激情亚洲五月aV|www91com|性导航 日韩无码|夫妻单男一区二区|AV成人日韩极品|国产精品1区2区|激情五月天综合国产色播AV在线|69.com日本|欧洲精品免费观看|伊人中文字幕在线视频

西貝“硬剛”羅永浩:餐飲業(yè)的高標準,不該被口水戰(zhàn)淹沒
2025-09-12 22:38來源:餐飲O2O

改版后可能收不到推文,請星標本公眾號

這幾天,餐飲行業(yè)和社交媒體的商業(yè)圈炸開了一鍋熱油:老羅和西貝干上了!

一邊是深耕餐飲37年、以“好吃”和“干凈”為信仰的西貝及其“心直口快”的創(chuàng)始人賈國龍;另一邊是深諳流量之道、永遠站在話題中心的網(wǎng)紅創(chuàng)業(yè)者羅永浩。

雙方因“預(yù)制菜”與“價格貴”的爭論驟然交鋒,迅速刷爆了朋友圈并多次登上微博熱搜。

事件的導(dǎo)火索,羅永浩餐后中在微博上點評了西貝的菜品,其核心觀點直指兩個敏感點:一是西貝使用了預(yù)制菜,二是西貝的價格與價值不符。

隨后,西貝創(chuàng)始人賈國龍的回應(yīng)堪稱“教科書式”硬剛:不僅堅決否認使用預(yù)制菜,更是主動公開了13道菜的詳細SOP,并宣布開放全國370家門店的后廚,接受全民檢驗。

同時,為了讓消費者親身體驗「值不值」,西貝宣布將從明天起,在全國所有門店上線「羅永浩菜單」。賈國龍澄清,這不是一個固定的套餐,而是羅永浩點過的菜品列表,消費者可以任意點選。

西貝為此提供了兩大承諾:「不好吃,不要錢」,顧客可以隨時退單;歡迎顧客隨時進入后廚,參觀任何一道菜的制作全過程。

作為關(guān)注餐飲行業(yè)的媒體人,這場爭論表面上是一場企業(yè)與網(wǎng)紅意見領(lǐng)袖的“口水戰(zhàn)”,但其背后,實則是一場關(guān)于中餐現(xiàn)代化標準、消費者認知錯位與行業(yè)價值的深層較量。

01■

爭論不在同一維度:

行業(yè)標準與消費感知的斷裂

首先必須厘清一個關(guān)鍵點:這場爭論中,雙方關(guān)注的焦點根本不在同一個范疇。

羅永浩及部分消費者質(zhì)疑的核心是“預(yù)制菜”和“價格貴”。然而,大眾語境下的“預(yù)制菜”概念極為寬泛且模糊,從料理包、速凍產(chǎn)品到中央廚房統(tǒng)一配送的半成品,都被籠統(tǒng)地歸入其中,并常常被貼上“不新鮮”、“工業(yè)化”、“低端”的負面標簽。

而西貝和賈國龍回應(yīng)的,則是一個餐飲品牌對自身產(chǎn)品品質(zhì)與管理體系的自證與自信。

西貝所強調(diào)的“沒有使用預(yù)制菜”,指的是其菜品并非由外部采購的標準化料理包簡單加熱而成,而是依托于自身建立的現(xiàn)代化供應(yīng)鏈及中央廚房系統(tǒng),對優(yōu)質(zhì)食材進行標準化預(yù)處理,再在門店后廚完成關(guān)鍵的烹飪環(huán)節(jié)。

這種模式與大眾理解的“預(yù)制菜”有本質(zhì)區(qū)別,它恰恰代表了中餐連鎖化、標準化進程中最高水平的現(xiàn)代化品控管理體系。

9月12日,胖東來CEO于東來社交媒體發(fā)文表示:“任何事沒有完美......感謝西貝、海底撈等品牌企業(yè)可以讓我找到相對放心可口吃飯的地方!”

面對網(wǎng)友質(zhì)疑,于東來在評論區(qū)回復(fù)稱:“因為正義!因為做一個不錯的企業(yè)、企業(yè)家和企業(yè)團隊付出的心血太不容易了!可建議、可以理解、可以促使企業(yè)改進完善、但不能讓企業(yè)家灰了心!”

這種對話維度上的錯位,深刻地揭示了當(dāng)前餐飲行業(yè)面臨的一個普遍困境:行業(yè)內(nèi)部奮力構(gòu)建的高標準、高投入的現(xiàn)代化管理體系,與消費者端簡單化的“預(yù)制菜=劣質(zhì)”、“價格貴=坑人”的認知之間,存在一道巨大的鴻溝。

02■

B端的喝彩與C端的隱憂:

西貝可能“贏了戰(zhàn)局,輸了市場”嗎?

賈國龍此次的回應(yīng),在餐飲行業(yè)B端獲得了幾乎一邊倒的支持與喝彩。

公開核心菜品的SOP,開放全國所有門店的后廚,這需要何等的底氣與自信?

西貝的后廚及產(chǎn)品管理體系,其cleanliness(潔凈度)、效率與標準化流程,確實可以代表中式正餐的頂尖水平。

這一系列動作,無異于給行業(yè)上了一堂“如何做好現(xiàn)代化中餐”的公開課,為整個行業(yè)樹立了透明化、標準化的標桿,甚至很多消費者表示根據(jù)SOP都可以自己炒菜了。

西貝示范了如何通過系統(tǒng)性的管理,在規(guī)模擴張的同時,盡力守住品質(zhì)的底線。

然而,商業(yè)的最終裁判權(quán)掌握在C端消費者手中。

即便西貝在事實層面完美自證,即便其在法律上“贏了”這一局,但一個潛在的巨大風(fēng)險是:這場聲勢浩大的爭論,可能又一次在廣大普通消費者心中強化了“西貝=貴”以及“西貝可能與預(yù)制菜有關(guān)”的負面心智。

餐飲消費的本質(zhì)是感性的、體驗式的。很多消費者并不關(guān)心背后的SOP、供應(yīng)鏈和食安管控體系,他們更關(guān)心直觀的體驗:好吃嗎?值這個價嗎?

當(dāng)“預(yù)制菜”和“價格”的質(zhì)疑被大規(guī)模討論,無論真相如何,都可能形成一種刻板印象。

這正是最讓人擔(dān)憂的地方:西貝贏得了道理,卻可能輸?shù)舨糠窒M者的心和市場。

03■

流量游戲與商業(yè)本質(zhì):

羅永浩的“翻紅”與西貝的“求真”

復(fù)盤此事,無法回避羅永浩的角色和其心可誅的目的。

作為一位深諳公眾情緒和傳播規(guī)律的“流量高手”,羅永浩的勢能需要不斷的話題來維系和加熱。

而點評西貝這一知名品牌“價格貴”和“預(yù)制菜”,在經(jīng)濟下行期是一個安全且極易引發(fā)共鳴的操作,能迅速收割一波流量。

羅永浩成功地將自己再次置于輿論漩渦的中心,并扮演了“為民發(fā)聲”的角色。

也有人指出,此舉或有為他自己旗下方便面速食業(yè)務(wù)引流的嫌疑,今晚(9月12日)就按捺不住安排了直播,如果真有這個環(huán)節(jié)其心可誅。

而西貝和賈國龍的回應(yīng),則呈現(xiàn)出另一種截然不同的商業(yè)邏輯——一種近乎“笨拙”的求真。

面對質(zhì)疑,賈國龍沒有選擇圓滑的公關(guān)話術(shù),而是選擇了最直接、最徹底的方式——開門見山,用事實說話。

這種“西北真漢子”的性格底色,這種“不計較個人和企業(yè)得失,義憤填膺為真心做產(chǎn)品的餐飲人發(fā)聲”的姿態(tài),恰恰彰顯了一個堅守37年的餐飲“老兵”對產(chǎn)品的執(zhí)著和對行業(yè)的擔(dān)當(dāng)。

這兩種邏輯的碰撞,是當(dāng)下商業(yè)世界的縮影:

一邊是流量至上的注意力經(jīng)濟,追求的是快速的聲量與轉(zhuǎn)化;

另一邊是產(chǎn)品為王的長期主義,信奉的是品質(zhì)、透明與信任。

孰是孰非,短期內(nèi)難見分曉,但長遠來看,商業(yè)的根基永遠在于后者。

04■

公關(guān)戰(zhàn)的升維:

跳出預(yù)制菜陷阱,重塑價值對話

對于西貝而言,接下來的公關(guān)戰(zhàn)的關(guān)鍵,在于能否實現(xiàn)話題的“升維”。

絕不能將自己拖入“我是不是預(yù)制菜”的泥潭中進行辯解,因為這是一個概念模糊且情緒化的戰(zhàn)場。

西貝需要做的,而且已經(jīng)開始做的,是將對話的焦點從“預(yù)制菜”轉(zhuǎn)向“高標準”。不僅僅是公開SOP和后廚,更要持續(xù)地、大聲地告訴消費者:

我們?yōu)楹味F?強調(diào)對頂級食材的偏執(zhí):有機莜面、自然熟透才采摘的番茄、高品質(zhì)的牛肉……這些看不見的成本,才是菜品價格背后的支撐。

我們?yōu)楹味??凸顯其現(xiàn)代化的管理體系、最高標準的食品安全管控。這些投入巨大的舉措,不是面子工程,而是“默默守護餐桌安全”的真心,是對顧客健康的負責(zé)。

我們?yōu)楹味鵂??將賈國龍個人的“義憤”,升華為為整個認真做產(chǎn)品的餐飲行業(yè)正名的一場宣戰(zhàn)。塑造一個行業(yè)領(lǐng)袖為行業(yè)尊嚴而戰(zhàn)的形象,引發(fā)更廣泛的情感共鳴。

核心信息必須聚焦于:“好東西,價格自然不便宜”和對餐飲高品質(zhì)的堅守。這是一次教育市場、重塑品牌價值認知的絕佳機會。

結(jié)語:“傻子”的格局與行業(yè)領(lǐng)袖的擔(dān)當(dāng)

有行業(yè)老師說,最好的公關(guān)戰(zhàn)是把戰(zhàn)火燒到別人家,而不是在自家開戰(zhàn),就公關(guān)本身沒錯,但是這不是西貝和賈國龍一貫的性格。

在精明人扎堆的商業(yè)世界,賈國龍這種“開門見山”、“掏心掏肺”的回應(yīng)方式,顯得不明智甚至有些“傻氣”。

他不計較一時得失,選擇了最難、最重的方式去回應(yīng),只是為了爭一個“理”字。

但正是這種“傻子”般的堅持,這種對產(chǎn)品求真、對行業(yè)熱忱的“真”,恰恰構(gòu)成了一個行業(yè)領(lǐng)袖最寶貴的格局。

這場風(fēng)波,無論最終市場反響如何,西貝和賈國龍已經(jīng)向行業(yè)和公眾展示了何為一家現(xiàn)代化餐飲企業(yè)的底氣與自信,何為一份對消費者負責(zé)的誠意。

這場爭論,不應(yīng)該只是一場熱鬧的流量狂歡。它更應(yīng)該成為一個契機,促使行業(yè)思考如何更好地與消費者溝通現(xiàn)代化中餐的價值,也促使消費者更理性地認知美食背后復(fù)雜的成本與品質(zhì)邏輯。

西貝的“后廚”,既然已經(jīng)打開,就不應(yīng)再關(guān)上。這份難得的透明與真誠,值得被市場溫柔以待。

因為守護這份“真”的,最終受益的,將是每一位追求安全、美味食物的普通人。

-END-

作者 | 小貝

出品 | 餐飲O2O