#創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽十期#
文/御風(fēng)
特朗普都沒(méi)下定決心和中國(guó)撕破臉，歐盟卻準(zhǔn)備替美國(guó)分憂，以中國(guó)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油為借口，威脅對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)制裁？
（俄羅斯油輪）
據(jù)英國(guó)“金融時(shí)報(bào)”9月9日?qǐng)?bào)道，消息人士爆料，為了阻止中國(guó)繼續(xù)采購(gòu)俄羅斯石油和天然氣，歐盟正在醞釀對(duì)中國(guó)等國(guó)施加制裁，這一主動(dòng)走到臺(tái)前，扮演美國(guó)“打手”的角色，不僅讓外界震驚，更讓人看清了歐盟已經(jīng)淪為大國(guó)博弈中的“軟腳蝦”。
據(jù)報(bào)道，歐盟代表團(tuán)已于9月8日前往華盛頓，與美方討論所謂“二級(jí)制裁”，目的就是要在限制俄羅斯能源出口的問(wèn)題上爭(zhēng)取美方支持。
（歐盟主席馮德萊恩和特朗普）
值得注意的是，在不久之前，歐盟已經(jīng)在貿(mào)易談判和戰(zhàn)略安全問(wèn)題上對(duì)美國(guó)舉手投降，簽訂了一邊倒有利于美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議，但這還不算完，歐盟如今更進(jìn)一步，甘愿冒著惡化中歐關(guān)系的巨大風(fēng)險(xiǎn)，主動(dòng)替美國(guó)分擔(dān)戰(zhàn)略壓力。
事實(shí)上，歐盟內(nèi)部早就存在對(duì)俄能源制裁的爭(zhēng)論。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，西方試圖通過(guò)制裁瓦解莫斯科的財(cái)政命脈，但現(xiàn)實(shí)證明，這些措施不僅沒(méi)能打垮俄羅斯，反而對(duì)歐洲自身造成了能源短缺、通脹高企和產(chǎn)業(yè)外遷的嚴(yán)重沖擊。
（俄羅斯石油管道）
如今，在西方制裁逐漸失效的背景下，歐盟非但沒(méi)有反思，反而打算將制裁的矛頭指向中國(guó)。
問(wèn)題是，中國(guó)可不是印度。印度被美國(guó)列入二級(jí)制裁名單，但迄今為止依舊在大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，甚至拒絕購(gòu)買(mǎi)美國(guó)石油，這已經(jīng)讓“二級(jí)制裁”淪為笑柄。
在這種背景下，歐盟準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)故技重施，這不僅是十分不友好的行為，更是政治冒進(jìn)與戰(zhàn)略短視的體現(xiàn)。
中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，也是歐盟的重要貿(mào)易伙伴，中歐之間的貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐印之間的水平。如果歐盟真敢貿(mào)然對(duì)中國(guó)動(dòng)手，其承受的反噬將無(wú)法估量。
（特朗普）
況且，中國(guó)手里擁有足夠的反制工具。首先，中國(guó)完全可以利用自身龐大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，減少對(duì)歐洲關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的依賴，把訂單轉(zhuǎn)移到其他新興市場(chǎng)，直接沖擊歐洲制造業(yè)的就業(yè)和出口。
其次，中國(guó)在新能源、稀土、關(guān)鍵原材料等領(lǐng)域握有戰(zhàn)略籌碼，一旦歐盟采取極端措施，中國(guó)完全有能力實(shí)施反制，切斷歐洲的供應(yīng)鏈命脈。
再次，中國(guó)還可以在外交和地緣政治上重新調(diào)整合作對(duì)象，深化與中東、非洲、拉美等地區(qū)的合作，用更大的市場(chǎng)空間來(lái)替代歐盟。這些反擊手段足以讓歐盟付出慘重代價(jià)。
（歐盟工業(yè)飽受能源限制之苦）
更重要的是，歐盟自身也無(wú)法承受這樣的制裁博弈。過(guò)去兩年里，歐洲因斷掉俄羅斯能源供應(yīng)，不得不高價(jià)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)液化天然氣，結(jié)果讓企業(yè)用電成本飆升，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降。
如果歐盟在此時(shí)又與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系全面惡化，其產(chǎn)業(yè)空心化趨勢(shì)將進(jìn)一步加劇，歐洲經(jīng)濟(jì)將陷入更深的衰退。換句話說(shuō)，歐盟對(duì)中國(guó)的制裁不僅是損人，更是害己。
事實(shí)證明，特朗普想通過(guò)金融霸權(quán)與制裁手段來(lái)扼殺俄羅斯的能源支柱，是一條行不通的路。
印度都搞不定，又怎么可能搞定比印度體量更大、經(jīng)濟(jì)更加獨(dú)立、外交更加主動(dòng)的中國(guó)？美國(guó)如此，歐盟更是如此。
（中國(guó)不會(huì)停止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油）
因此，無(wú)論是美國(guó)還是歐盟，所謂的“二級(jí)制裁”最終都將是一場(chǎng)自欺欺人的鬧劇。他們幻想通過(guò)壓力來(lái)迫使中國(guó)放棄與俄羅斯的能源合作，實(shí)際上卻忽視了全球能源格局的現(xiàn)實(shí)。
俄羅斯已經(jīng)找到新的出口市場(chǎng)，中國(guó)和印度等新興經(jīng)濟(jì)體也在用實(shí)際行動(dòng)打破西方的能源壟斷。歐盟如果執(zhí)意跟隨美國(guó)對(duì)中國(guó)開(kāi)刀，最終的結(jié)果只會(huì)是自討苦吃。
