逢迎作術升高位，矯詔弒君，閉目塞聽，始皇何恨，二世何辜，大奸大惡焉稱相；
鹿馬為憑懾眾臣，擅權亂政，吞天望極，蒙氏有冤，李斯有悔，至妄至狂不得終。
謝應來老師簡評:寫歷史人物，無論好壞，都是以史為鏡。本聯(lián)以一系列歷史典故及相關歷史人物來寫照“大奸大惡”“至妄至狂”的秦朝丞相趙高。上下聯(lián)有敘有議，有述有評，對應精準，重字規(guī)則。
AI賞析
這副對聯(lián)以辛辣的筆觸、鮮明的批判立場，將趙高“大奸大惡”“至妄至狂”的奸臣形象刻畫得入木三分，通過羅列其罪證、對比受害者境遇，層層遞進地揭露其惡行與結局，字里行間滿含對奸佞的唾棄與對歷史公道的彰顯。
上聯(lián)：揭諂媚發(fā)跡，斥弒君亂政之“奸”
- 發(fā)跡之鄙：開篇“逢迎作術升高位”，一語道破趙高的上位本質(zhì)——不靠才德，全憑“逢迎”的諂媚手段，精準點出其小人底色，為后文的惡行鋪墊了根源。
- 罪行之烈：“矯詔弒君，閉目塞聽”是其核心惡行的濃縮：偽造遺詔廢除扶蘇、害死胡亥（弒君），又蒙蔽朝堂、隔絕信息，將秦朝權力牢牢攥在手中?！笆蓟屎魏蓿篮喂肌眲t以反問強化批判——秦始皇開創(chuàng)的基業(yè)被他敗壞，何其遺憾；秦二世縱然昏庸，也不該死于其陰謀，何其無辜。反問中飽含對趙高踐踏皇權、草菅人命的憤慨。
- 定性之嚴：“大奸大惡焉稱相”收束上聯(lián)，直接打破“宰相”的身份濾鏡，以“焉稱”的反問否定其地位，直指其“大奸大惡”的本質(zhì)，立場鮮明，批判力度十足。
下聯(lián)：批專權妄為，嘆多行不義之“亡”
- 弄權之狂：“鹿馬為憑懾眾臣”選取“指鹿為馬”的經(jīng)典典故，將趙高顛倒黑白、威懾群臣的狂妄形象具象化，這一行為不僅是對朝堂秩序的踐踏，更暴露其妄圖掌控一切的野心。
- 禍亂之深：“擅權亂政，吞天望極”進一步渲染其惡行——專權導致朝政混亂，野心大到“吞天”，欲壑難填?！懊墒嫌性钏褂谢凇眲t通過受害者的遭遇側(cè)面烘托其狠毒：蒙恬、蒙毅兄弟忠良被害，含冤而死；李斯雖曾與他勾結，最終也被其陷害，追悔莫及。一“冤”一“悔”，既揭露趙高的無情，也暗合“多行不義必自斃”的邏輯。
- 結局之應：“至妄至狂不得終”收尾，點明趙高“狂妄”的性格必然導致“不得善終”的結局，既是對其一生惡行的總結，也暗含“善惡有報”的歷史規(guī)律，讓批判更具說服力。
藝術與情感的融合
全聯(lián)對仗工整（如“逢迎作術”對“鹿馬為憑”、“始皇何恨”對“蒙氏有冤”），用典精準（矯詔、指鹿為馬），且善用反問（“焉稱相”）與對比（趙高的囂張與蒙氏的冤屈、李斯的悔恨），強化了情感張力。語言犀利卻不晦澀，既清晰羅列了趙高的罪行，又以強烈的批判態(tài)度傳遞出對奸佞的鄙夷、對忠良的同情，讓讀者在感知文字力量的同時，更能深刻理解“奸佞誤國”的歷史教訓。
