
——2025年度紅網(wǎng)“青椒評論”系列作品
郭寶哲
南通理工學院

近期,“預(yù)制菜”話題備受消費者關(guān)注。各方討論背后,是消費者對于知情權(quán)的關(guān)切以及對提高餐飲質(zhì)量的訴求。當“鍋氣”成為評價菜肴好壞的重要標準之一,餐飲從業(yè)者們也應(yīng)該思考,“預(yù)制菜”如何更好輔助行業(yè)發(fā)展,成為令人安心的美味。(9月14日 《新華每日電訊》)
隨著“預(yù)制菜”話題持續(xù)升溫,大學生外賣中的預(yù)制菜問題也逐漸引發(fā)關(guān)注。大學生群體對新生事物接受度高,并非抵制預(yù)制菜,真正讓學生不滿的,是一些商家對預(yù)制菜信息的“遮遮掩掩”。當外賣成為校園餐飲的重要組成部分,讓預(yù)制菜信息“明明白白”是贏得學生信任的關(guān)鍵。
大學生對預(yù)制菜的核心訴求,從來不是“要不要”,而是“知不知”。在快節(jié)奏的校園生活中,外賣以便捷高效的特點,成為許多大學生的就餐選擇。對于預(yù)制菜,學生們大多持有開放態(tài)度,畢竟預(yù)制菜能提升出餐效率,滿足趕課、備考時的快速就餐需求,也能調(diào)劑一下校園餐飲的口味。但問題在于,部分商家刻意隱瞞食材為預(yù)制菜的事實,將加熱后的預(yù)制菜偽裝成“新鮮現(xiàn)做”。這種“偷偷摸摸”的做法,不僅侵犯了學生的知情權(quán),更讓他們對食品安全、食材新鮮度產(chǎn)生疑慮。比如部分學生滿心期待“鍋氣十足”的現(xiàn)做菜,吃到的卻是口感平平的預(yù)制菜時,失望之余,更會對商家乃至整個校園外賣生態(tài)失去信任。
讓預(yù)制菜信息“明明白白”,是商家的責任,更是校園餐飲監(jiān)管的底線。外賣商家應(yīng)主動將預(yù)制菜信息“張貼出來”:無論是在外賣平臺詳情頁標注“部分食材為預(yù)制菜”,還是在餐品包裝上附帶預(yù)制菜配料、加熱方式等說明,都是對學生知情權(quán)的尊重。這種“透明化”不僅不會影響銷量,反而能憑借誠信贏得好感,畢竟學生在意的不是預(yù)制菜本身,而是被欺騙的感覺。同時,校園相關(guān)管理部門也應(yīng)發(fā)揮監(jiān)管作用,督促入駐校園周邊或面向?qū)W生的外賣商家落實信息披露要求,對刻意隱瞞、虛假宣傳的商家進行約束。唯有商家自覺、監(jiān)管到位,才能讓大學生在點外賣時,清楚知道自己吃的是什么,吃得放心、吃得安心。
預(yù)制菜信息透明化,更能引導大學生理性看待預(yù)制菜,培養(yǎng)健康的餐飲消費觀念。大學生作為年輕消費群體,對餐飲的需求不僅是“吃飽”,更追求“吃好”“吃得健康”。通過明確的信息披露,大學生可以根據(jù)自身需求選擇:想節(jié)省時間時,可主動選擇標注清晰的預(yù)制菜外賣;追求新鮮口感時,則能避開預(yù)制菜,選擇現(xiàn)制餐品。這種自主選擇的過程,也是他們建立理性消費觀念的過程,既認識到預(yù)制菜在便捷性上的優(yōu)勢,也了解其在口感、新鮮度上的特點,不再盲目排斥或輕信。同時,透明的信息環(huán)境還能倒逼商家提升預(yù)制菜質(zhì)量,比如選用更優(yōu)質(zhì)的食材、優(yōu)化加熱工藝,讓預(yù)制菜既能滿足便捷需求,也能保證口味與安全,形成“商家誠信經(jīng)營、學生理性選擇”的良性循環(huán)。
大學生外賣中的預(yù)制菜,不該是“藏著掖著”的秘密。
※本文為“紅辣椒評論”原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。
編輯 | 劉經(jīng)綸
審核 | 王小楊
投稿網(wǎng)址 | https://pltg.rednet.cn
紅網(wǎng)·紅辣椒評論欄目,先后榮獲十七屆中國新聞獎一等獎、十四屆湖南新聞獎名牌欄目獎、首屆中國新銳媒體評論大獎, 四次被推薦為年度“中國互聯(lián)網(wǎng)站品牌欄目”。
紅
辣
椒
評
論
hlj.rednet.cn