調(diào)研的初衷，在于研究問題、解決困難。當(dāng)下“腳尖形式”悄然而生，一些調(diào)研活動無準(zhǔn)備，行程依賴下級安排，路線早被精心設(shè)計；過程淪為走過場，座談聽匯報多，深入田間地頭少；更致命的是調(diào)研之后無反饋，問題被束之高閣，群眾訴求石沉大海，調(diào)研成果空轉(zhuǎn)，最終淪為一場精心編排的“現(xiàn)場秀”。
此種“腳尖形式”危害深重。其一，它虛耗執(zhí)政資源，侵蝕治理根基。當(dāng)調(diào)研者滿足于在“示范點”前擺姿勢、拍照片，對群眾真實訴求充耳不聞，政府公信力被悄然透支；同時，從前期層層準(zhǔn)備到事后空洞報告，大量公共資源被無效消耗，行政效能嚴(yán)重削弱。其二，它粉飾深層矛盾，扼殺治理創(chuàng)新。“腳尖形式”偏好樣板，回避痛點，真問題卻被華麗表象掩蓋。據(jù)此制定的政策如同空中樓閣，不僅無法解決深層次矛盾，更堵塞了發(fā)現(xiàn)新問題、探索新路徑的可能性，治理現(xiàn)代化進程因此受阻。此風(fēng)不剎，實干興邦便成空談。
破除“腳尖形式”積弊需以中央八項規(guī)定精神為利劍。扎緊調(diào)研流程藩籬。力推“四不兩直”方式，讓原生態(tài)取代盆景展，優(yōu)化行程安排，大幅壓縮陪同人員，堅決杜絕擾民行為，確保調(diào)研者“身入”更“心至”。豎起實效評價標(biāo)尺。建立以解決問題實效為核心的調(diào)研成果評價體系，將群眾滿意度、問題解決率、政策轉(zhuǎn)化效果作為硬指標(biāo)，對調(diào)而不研、研而無果的敷衍行為公開曝光、嚴(yán)肅追責(zé)，讓調(diào)研真正置于陽光之下。注入智慧調(diào)研活水。探索“互聯(lián)網(wǎng)+”調(diào)研模式，以人工智能等新技術(shù)為輔助，提升數(shù)據(jù)分析、問題預(yù)判等能力，創(chuàng)新使用視頻訪談等調(diào)研手段，高效覆蓋更廣人群。唯有將調(diào)查研究從“腳尖上的形式”拉回“泥土里的實踐”，方能查得真情、求得真解、推動真發(fā)展。（馬彥宇/文 段月婷/圖）
