9月10日，北約成員國波蘭擊落多架進入其領(lǐng)空的無人機后，各方反應(yīng)強烈。
波蘭總理圖斯克罕見啟動了北約條約第四條，組織北約各國進行會晤，圖斯克坦言：“這是波蘭自第二次世界大戰(zhàn)以來最接近沖突的一次?！?/p>
對此，據(jù)新華社報道，俄羅斯外交部10日發(fā)表聲明說，就波蘭所謂無人機越界事件，俄外交部愿意加入兩國國防部之間可能舉行的磋商。
▲無人機殘骸損壞了波蘭一處民居
特朗普稱“走起”
已與波蘭總統(tǒng)通電話
當(dāng)?shù)貢r間9月9日到9月10日夜間，至少有19架攻擊無人機被發(fā)現(xiàn)飛越波蘭領(lǐng)空。其中三架被荷蘭F-35A和波蘭F-16戰(zhàn)機擊落。荷蘭F-35戰(zhàn)機自8月底以來一直駐扎在波蘭，這是為期三個月保衛(wèi)歐洲東側(cè)北約領(lǐng)空任務(wù)的一部分。
9月10日，美國總統(tǒng)特朗普對此次事件在社交媒體上作出回應(yīng)稱：“俄羅斯用無人機侵犯波蘭領(lǐng)空是怎么回事？走起（Here we go）?！?/p>
對于特朗普的表態(tài)，各方反應(yīng)不一。有分析猜測，特朗普似乎普表達了對波蘭的支持。但也有報道稱，特朗普的表態(tài)“含糊其詞”“令人困惑”，不明白他到底是什么意思。
有波蘭官員表示，波蘭方面希望美國可以加快武器部署以及對烏經(jīng)濟制裁，同時迫切想知道特朗普“走起”的含義。
波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基9月10日晚間表示已經(jīng)與特朗普通了電話，就無人機事件進行了討論。他稱此次對話是波蘭與盟友進行的一系列磋商的一部分，顯示了盟友之間的團結(jié)。
俄方回應(yīng)：無計劃攻擊波蘭
澤連斯基：極其危險的先例
而針對西方國家對俄羅斯利用無人機入侵波蘭的指責(zé)，俄羅斯則表示堅決否認。據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間10日，俄羅斯駐波蘭使館臨時代辦安德烈·奧爾達什稱，俄方認為波蘭的指控“毫無根據(jù)”“沒有任何證據(jù)表明這些無人機來自俄羅斯”。
俄羅斯外交部10日發(fā)表聲明說，就波蘭所謂無人機越界事件，俄外交部愿意加入兩國國防部之間可能舉行的磋商。
聲明說，俄國防部已確認波蘭境內(nèi)并無俄方打擊目標(biāo)。俄軍當(dāng)天對烏打擊中使用的、波方所謂進入波蘭境內(nèi)的無人機，其最大飛行距離不超過700公里。俄國防部發(fā)布的事實駁斥了波方再次散布旨在加劇烏克蘭危機的謠言。聲明表示，盡管波方指控明顯自相矛盾，但為了向有意防止局勢進一步升級的各方全面澄清事件真相，俄國防部已表示愿意就此事與波蘭國防部舉行磋商，俄羅斯外交部也愿意為此作出貢獻。
白俄羅斯則表示，9月10日凌晨在俄羅斯和烏克蘭互相進行無人機襲擊的過程中，白俄羅斯防空部隊追蹤到遭到干擾后“迷失航線的無人機”，白俄羅斯軍隊已向波蘭和立陶宛發(fā)出警告，稱有“不明飛機”正在接近其領(lǐng)土。
德國國防部長鮑里斯·皮斯托留斯則表示，無人機航向修正錯誤等技術(shù)錯誤導(dǎo)致此次事件是不可能的，此次進入波蘭領(lǐng)空的無人機顯然是故意安排到這個航線上的。
事發(fā)后，烏克蘭呼吁歐洲伙伴和美國聯(lián)合作出回應(yīng)。歐盟方面稱“俄戰(zhàn)爭行動正在升級”，需進一步加強對烏支持。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則稱，此次事件是“極其危險的先例”，并呼吁俄羅斯“承擔(dān)后果”。他認為，俄羅斯總是在測試對手能夠承受的極限，如果行動沒有遭到強烈回應(yīng)，“就會繼續(xù)將事態(tài)升級到新的水平?！?/p>
北約防御條款第四條被觸發(fā)
在事件發(fā)生后，圖斯克立刻組織北約各國舉行會談討論此事。 此次會談按原定安排是北約32個成員國大使定期會議的一部分，但波蘭總理圖斯克表示，此次會談是根據(jù)《北大西洋公約》第四條來進行的。
《北大西洋公約》第四條規(guī)定，當(dāng)任何一締約國認為其領(lǐng)土完整、政治獨立或安全受到威脅時，各締約國應(yīng)共同協(xié)商。
參與此次會談的波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基表示，此次會談“確認了團結(jié)”。隨著歐洲和北約國家團結(jié)起來保衛(wèi)波蘭，美國誓言將在入侵后協(xié)助保衛(wèi)北約領(lǐng)土。美國駐北約大使馬修·惠特克表示，美國將保衛(wèi)“北約的每一寸領(lǐng)土”。
“俄羅斯的戰(zhàn)爭正在升級，而不是結(jié)束。”歐盟外交政策負責(zé)人卡婭·卡拉斯表示，此次波蘭事件改變了局勢，普京想要做的事考驗歐洲和烏克蘭，應(yīng)該對俄羅斯進行更嚴(yán)厲的制裁。
據(jù)公開資料分析，北約第四條被援引次數(shù)相對較少，但近年來有所增加；僅土耳其在2003年至2020年期間就五次援引了該條款。波蘭于2014年3月3日克里米亞危機期間首次援引第四條，當(dāng)時的理由是俄羅斯的行動導(dǎo)致烏克蘭的緊張形勢加劇。
但第四條被援引，是否意味著北約第五條款被觸發(fā)引發(fā)全面戰(zhàn)爭？
《北大西洋公約》第五條款規(guī)定，“對于一個或數(shù)個締約國的武裝攻擊應(yīng)視為對締約國全體的攻擊”。北約成員國唯一一次援引第五條款是在“9·11”事件后，北約成員國集體支持美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭。
有報道認為，北約成員國在援引北約第四條款的時候并不會觸發(fā)第五條款，反之亦然。
紅星新聞記者 王雅林 實習(xí)記者 卿瀅 綜合央視新聞等
編輯 鄧旆光
