日本首相石破茂毫無預(yù)兆地宣布辭職，美國總統(tǒng)特朗普被問及此事時，僅吐出7個字 “我對此一無所知”，而緊隨其后，中國外交部便針對日本參議員石平出臺了反制措施。
緣何日本政局變動會發(fā)生在這樣一個節(jié)點？特朗普的漠視回應(yīng)，是否將美日同盟的真實狀態(tài)暴露無遺？中方的反制舉措，又會對后續(xù)三方關(guān)系演變產(chǎn)生何種影響？
如果僅了解石破茂在記者會上所言 “日本與美國的關(guān)稅談判已結(jié)束，此時宣布卸任是合適的時機”，人們很容易覺得他是 “功成身退”。但其辭職背后，實際上暴露出自民黨難以逆轉(zhuǎn)的政治頹勢。
在不到一年的時間里，石破茂所領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟先后在眾議院、參議院選舉中連續(xù)遭遇慘敗這也是自民黨成立以來，首次在參眾兩院都喪失控制權(quán)。
選舉接連受挫后，黨內(nèi)的不滿情緒再也無法隱藏。黨內(nèi)元老麻生太郎甚至公開要求“盡快換掉石破茂”。
因此，石破茂口中的 “感到慚愧”，與其說是主動承擔責任，倒不如說是在黨內(nèi)強大壓力下，為避免自民黨分裂而做出的無奈抉擇。
特朗普首次被問到石破茂辭職一事時，那聲 “我對此一無所知”，令不少人感到訝異。作為日本的重要盟友，美國總統(tǒng)怎么可能對日本首相辭職這般重大的事情不知情，況且美日剛正式簽署涉及關(guān)稅的備忘錄。
美國對待日本的態(tài)度，向來是 “以利益為導(dǎo)向”。比如，美日之間達成的關(guān)稅協(xié)議，表面上給日本出口到美國的汽車降低了關(guān)稅稅率，可卻要求日本對美投資 5500 億美元，并且條款中還暗藏 “90% 投資利潤歸美” 的規(guī)定。
在安全領(lǐng)域方面，美國也是不斷施壓，要求日本將防衛(wèi)預(yù)算提升至 GDP 的3.5%，這遠遠超出日本此前設(shè)定的 “2%” 目標。
可這樣的合作，對于日本而言，完全是單方面的利益犧牲，而特朗普的 “不知情” 回應(yīng)，實際上戳破了美日同盟的“假象”，表明美國僅僅在乎自己能從日本獲取多少好處，對于日本所面臨的政治困境，完全不上心。
也正因如此，在日本國內(nèi)才會出現(xiàn)，“日本是美國的提款機”以及美日同盟裂痕進一步擴大等說法。
就在石破茂宣布辭職后不久，中國外交部公布了一項針對日本的反制措施，而且手段毫不手軟。中方對日本參議員石平實施嚴厲制裁，凍結(jié)其財產(chǎn)、禁止與其合作、拒發(fā)簽證等。
這位日本政客近來涉華敏感議題上可謂是無惡不作，率團竄臺、參拜靖國神社、在涉疆、涉藏、涉港等問題上，也多次散布虛假信息，完全違背了中日四個政治文件的精神。
中方依據(jù)《反外國制裁法》出手，本質(zhì)上是對這類反華行徑的正?；貞?yīng)。
但值得關(guān)注的是，石破茂政府在任時雖然試圖在對華關(guān)系上 “保持溫和”，卻沒能約束住國內(nèi)右翼政客的小動作，石平的這些行為，其實就是日本右翼勢力抬頭的一個縮影。
那么中方選擇在這個時間節(jié)點出手，很顯然是意有所指。石破茂才剛辭職，日本緊接著要進行新首相選舉，不管是主張 “對華強硬” 的高市早苗，還是傾向 “務(wù)實合作” 的小泉進次郎，新政府的對華政策都將左右中日關(guān)系的走向。
中方此次的反制，更像是給日本新政府提了個醒：要是對右翼勢力破壞中日關(guān)系基礎(chǔ)的行為聽之任之，后續(xù)所引發(fā)的后果只會愈發(fā)嚴重。
