2025年8月，郭麒麟主演的電影《脫韁者也》票房遭遇滑鐵盧，上映19天僅收獲1300萬(wàn)票房，遠(yuǎn)低于預(yù)期。
這部由曹保平執(zhí)導(dǎo)、齊溪參演的作品，成本近千萬(wàn)，但上映三天票房?jī)H656萬(wàn)，排片率從4.1%跌至2.9%，被媒體預(yù)測(cè)最終難超2000萬(wàn)。
豆瓣評(píng)分僅5.7分，被觀眾批評(píng)劇情混亂、風(fēng)格割裂，喜劇與犯罪元素生硬拼接，角色行為邏輯矛盾。
前德云社弟子閆云達(dá)借此機(jī)會(huì)向郭德綱發(fā)難。
他在直播中公開(kāi)指責(zé)郭德綱對(duì)兒子郭麒麟漠不關(guān)心，未幫其宣傳電影，甚至要求德云社400多名員工包場(chǎng)轉(zhuǎn)發(fā)。
閆云達(dá)稱，郭德綱寧愿帶別人直播也不帶親生兒子，此舉不僅加劇了“父子不和”的傳言，更顯得郭麒麟在家族中孤立無(wú)援。
閆云達(dá)的炮轟并非孤立事件。 他近年多次直播抨擊郭德綱，甚至揭露德云社內(nèi)部矛盾。
他提到郭德綱對(duì)徒弟使用“冷暴力”——半年不安排演出、不回復(fù)信息、不接電話，并稱“欠我的必須還”。
閆云達(dá)暗示手握更多德云社內(nèi)幕，威脅稱若公開(kāi)“殺傷力遠(yuǎn)超曹云金六千字長(zhǎng)文”。
郭德綱與郭麒麟的父子關(guān)系始終是公眾焦點(diǎn)。 郭麒麟曾在采訪中調(diào)侃“回家連專屬毛巾都沒(méi)有”，被外界解讀為郭德綱偏心。
對(duì)比小兒子郭汾陽(yáng)的寵愛(ài)——住別墅、讀名校、玩具昂貴，郭麒麟的成長(zhǎng)顯得格外艱辛：四歲父母離異，被寄養(yǎng)在祖父母家。
回家后與徒弟同住，常吃剩飯；演出失誤被郭德綱當(dāng)眾羞辱“蠢子無(wú)知”。
德云社的股權(quán)結(jié)構(gòu)亦暴露家族矛盾。 郭德綱妻子王惠持有99%股份，其弟王俁欽持1%，郭麒麟未占任何股份，而弟弟郭汾陽(yáng)已是小股東。
2021年天津德云社開(kāi)業(yè)時(shí)，郭汾陽(yáng)甚至問(wèn)郭麒麟：“你來(lái)我們家干什么？ ”一句話將長(zhǎng)子劃為“外人”。
郭麒麟的轉(zhuǎn)型之路同樣坎坷。 他憑借《慶余年》《贅婿》等劇積累口碑，但電影領(lǐng)域?qū)沂艽臁?/p>
業(yè)內(nèi)評(píng)論認(rèn)為，其演技仍局限“小人物”范疇，難以駕馭復(fù)雜角色。
盡管他敬業(yè)至極——曾連續(xù)工作36小時(shí)暈倒片場(chǎng)，但《脫韁者也》的失敗讓投資方對(duì)其扛票房能力產(chǎn)生懷疑。
郭德綱曾直播回應(yīng)爭(zhēng)議，怒斥網(wǎng)友“拿家事當(dāng)流量密碼”，強(qiáng)調(diào)父子關(guān)系良好。
但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，他雖公開(kāi)稱郭麒麟為“德云社繼承人”，卻未給予實(shí)質(zhì)支持。 網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，郭德綱未轉(zhuǎn)發(fā)任何《脫韁者也》宣傳內(nèi)容，僅在直播中稱“看了幾個(gè)切片”。
德云社內(nèi)部風(fēng)波不斷。 除閆云達(dá)外，元老寧云祥于2025年8月發(fā)文退出，控訴待遇不公：日夜排練卻工資微薄，甚至背鍋“郭家菜”飯店倒閉。
他感嘆“老情誼成了面子，分蛋糕才是里子”，揭露德云社利益分配的矛盾。
郭麒麟始終避免卷入紛爭(zhēng)。 他用“堂前盡孝”定義父子關(guān)系，工作室明確“專注演戲，不談家事”。
但在德云社封箱演出中，郭德綱突然逼問(wèn)“作為繼承人如何表態(tài)”，郭麒麟以段子化解：“給您和于老師策劃西伯利亞退休旅行團(tuán)”，將話題轉(zhuǎn)向養(yǎng)老，回避接班問(wèn)題。
