【張雪峰要為武統(tǒng)捐5000萬，為什么會有人跳腳破防？】
在九三大閱兵結(jié)束之后，看到了我們國家的國防建設(shè)已經(jīng)達到了如此高度，很多中國老百姓都很感到激動。
很顯然，張雪峰老師也是這絕大多數(shù)激動不已的中國老百姓的一員。他在看完九三大閱兵之后，在公司的內(nèi)部活動上和同事們說了一句：“祖國終將統(tǒng)一，要是槍響那天，我至少出5000萬！”
張雪峰這話一經(jīng)流出，當(dāng)天就上了國內(nèi)各大社媒平臺的熱搜。夸他的，罵他的，酸他的，咒他的，什么聲音都有。
其中比較有代表性的，當(dāng)屬河南媒體某象新聞在它們公號發(fā)的一篇評論文章。這篇奇文有一個特別讓我繃不住的標(biāo)題——《張雪峰請聽題：鼓吹戰(zhàn)爭，該不該給零分？》
喲，一上來就要給人家出題，逼人家答題，貴媒這是直接把自己當(dāng)成教師爺了是吧？
文章對張雪峰大加指責(zé)，批判他在“鼓吹戰(zhàn)爭”，說這話讓臺灣同胞聽了心里會覺得不好受。不僅如此，文章里還挖出了張雪峰很久以前開過的一句玩笑話，大概意思是說，“中國最大的島叫日本”“日本是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”，并以此為據(jù)，指責(zé)張雪峰無知無畏，還說他“嚴(yán)重抹黑中國形象”。
雖然現(xiàn)在某象新聞已經(jīng)把這篇文章給刪了，但我覺得它里頭的一些觀點很有代表性，作為本輪網(wǎng)暴張雪峰輿情的經(jīng)典話術(shù)，非常值得掰開來、揉碎了聊一聊。
首先我們來明確一個問題，張雪峰說：“祖國終將統(tǒng)一，要是槍響那天，我至少出5000萬！”這句話有沒有毛?。窟@句話是不是某象新聞文章里頭說的，是在“鼓吹戰(zhàn)爭”？
直接先說結(jié)論。我個人認為，張雪峰這話一點毛病沒有，更和所謂的“鼓吹戰(zhàn)爭”沒有半毛錢關(guān)系。因為這句話就把張雪峰打成戰(zhàn)爭販子，這種話術(shù)本身就是在扣大帽子。
為什么？理由很簡單：大陸對祖國統(tǒng)一的態(tài)度自始至終都非常明確，只要你不是九漏魚就都應(yīng)該清楚。
“我們堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項，這針對的是外部勢力干涉和極少數(shù)‘臺獨’分裂分子及其分裂活動，絕非針對廣大臺灣同胞。”
這段是明明白白寫在外交部官網(wǎng)的《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書上的。什么叫做“盡最大努力爭取和平統(tǒng)一，但決不承諾放棄使用武力”？簡單來講，完成祖國統(tǒng)一有兩條路徑：一條路徑是“政治解決，和平模式”；另一條是“武力解決，戰(zhàn)爭模式”。
主觀上，我們希望和平統(tǒng)一；如果和平統(tǒng)一沒有希望了，那就用武力解決問題。我們?yōu)榇诉€專門立了《反分裂法》，明確規(guī)定了在什么情況下可以采取武力手段統(tǒng)一祖國。
所以，即便我們用最嚴(yán)格的、最符合中國式政治正確的評判標(biāo)準(zhǔn)去衡量張雪峰，去衡量他說的“祖國要武統(tǒng)我至少出5000萬”，這話也是一丁點毛病沒有的。
他不是在“鼓吹戰(zhàn)爭”，他只是在用一種激昂的語氣去陳述一個完全有可能發(fā)生的客觀事實，以及他為這個客觀事實所做好的心理和物質(zhì)準(zhǔn)備。
為什么張雪峰不強調(diào)“和平統(tǒng)一”？
那還能為什么？過去幾十年來，但凡是對兩岸局勢和臺灣省政局有所了解的人，我相信應(yīng)該都能體會張雪峰那一刻的心情。不問什么，單純就是“悲憤”二字。
悲憤的可不止張雪峰，我也悲憤。還有很多很多中國老百姓，無論大陸的、香港、臺灣的，還是海外的，只要你還認自己是個中國人，會在看九三大閱兵的時候忍不住掉眼淚，那我相信你應(yīng)該也會感到悲憤。
【有這工夫批判吳京和張雪峰，怎么就不見你們說兩句石平呢？】
從李登輝到陳水扁，從馬英九到蔡英文，再到如今的賴清德。自1996年以來，臺灣省一共選了8次地區(qū)選舉，其中6次都是“臺獨”分子上臺，剩下那兩次贏的馬英九也不是什么好東西。別的不說，在臺灣省內(nèi)，自認自己還是“中國人”的人數(shù)比例，幾乎每一年都在下降，到現(xiàn)在都快成瀕危物種了。藍營那群政治動物，都多久沒公開說過“我是中國人”了？
面對這樣局面，你讓我們廣大普通老百姓怎么能對“和平統(tǒng)一”的前景感到不悲觀呢？現(xiàn)在是我們不希望和平統(tǒng)一嗎？不是，這個問題的責(zé)任完全在于對岸，在于對岸那幫居廟堂之高卻人面獸心、處江湖之遠卻高高掛起的害蟲、寄生蟲和糊涂蟲。
結(jié)果我們這邊有些東西，不去批評指責(zé)一直在破壞大環(huán)境的人，反倒對渴望清理大環(huán)境的人指指點點。
你口中的“臺灣同胞”在攻擊大陸的時候，你有在意過大陸百姓聽了心里是什么滋味嗎？
怎么著？合著好人就活該讓人拿槍指著腦袋是吧？
如果不是因為“和平統(tǒng)一”眼看著越來越?jīng)]有希望了，誰愿意把“不排除使用武力”這話說出口？所以，張雪峰說他愿意給祖國武統(tǒng)捐5000萬，這話有毛病嗎？沒有，沒有，沒有。重要的問題說三遍。
某象新聞的這篇文章，挖出了張雪峰在很久以前開的一句玩笑話：“中國最大的島叫“日本””“日本是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”，以此為由、借題發(fā)揮、大做文章，指責(zé)張雪峰所言是無知無畏、是胡言亂語，甚至還上升到了“嚴(yán)重抹黑中國形象”的高度。
哇~媽耶，我要是張雪峰，我聽到這話都不知道該擺出一副什么表情來好了。你說我一個靠給人做專業(yè)規(guī)劃掙口飯吃的平頭老百姓，怎么就因為一句調(diào)侃日本的玩笑話，“嚴(yán)重抹黑中國形象”了呢？人張雪峰也不是謙虛了，我建議你們某象新聞還是把這頂大帽子扣到剛得到外交部官方認證的鐵桿漢奸石平太郎的頭上吧
?。渴裁?？你們說你們寧可把口水都用來把張雪峰給噴得體無完膚，也不肯和中國政府、中國人民保持步調(diào)一致，多在輿論場上揭一揭石平太郎這種狗賊的老底??？哦，對不起對不起，那就是我會錯意了。我以為我看的是某象新聞，沒想到原來是《大和新聞》。
“它們網(wǎng)暴吳京，它們網(wǎng)暴張雪峰，卻偏偏對石平太郎這種鐵桿漢奸一言不發(fā)?！?/strong>這話我是這兩天在微博上看一位網(wǎng)友說的，不完全對，但我覺得已經(jīng)足夠說明問題了?？贪逵∠筮@個東西是很可怕的，一旦形成就輕易不會改變。廣大媒體對張雪峰的刻板印象如此，廣大群眾對媒體的刻板印象亦如是。
誰都知道張雪峰以前說的這句話是玩笑話、抖機靈的話，只要你是雙商三觀都正常的中國人，我相信你應(yīng)該完全能夠理解這一點。之前那么長時間也誰沒把他這話當(dāng)回事，怎么突然一下子就被某象新聞的一群媒體人給上綱上線了呢？
中日兩國是有世仇的，而且是血海深仇。二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在幾十年，上至日本政府，中至日本媒體，下至日本民眾，不悔改，不認錯，不反思，不道歉。日本朝堂之上的那些政治人物，比如岸田文雄、小泉進次郎，還有高市早苗等，年年集體拜鬼，月月炒作反華，日日做夢復(fù)辟。
張雪峰只不過是一個在網(wǎng)絡(luò)上名氣稍微大了點的普通中國人，他在發(fā)表個人觀點的時候開個玩笑、抖個機靈，怎么了？好大個事哦。外務(wù)省都沒急，我們這邊有些媒體倒是替日本急了。我尋思“對待公共輿論觀點要包容、要大度”，這話不就是你們媒體人平時總掛在嘴邊的嗎？怎么？現(xiàn)在碰上自己不喜歡的公共輿論觀點，突然就包容也不要、大度也不要了是吧？
而且，我要再次提醒大家：張雪峰調(diào)侃日本這段話，已經(jīng)是很多年前的老皇歷了。你要不是張雪峰的資深粉絲，抑或?qū)λ兄^深了解或研究的人，是很難把這種陳芝麻、爛谷子的小事給翻出來做文章的。
但是某象新聞知道有這么一檔子事，而且還把它寫進了給張雪峰扣大帽子的文章里。在過去這么長時間里，某象新聞一直沒為這事發(fā)過牢騷，現(xiàn)在要寫大字報了，突然就炸毛了。
為什么？為什么偏偏是張雪峰？為什么偏偏是涉臺話題？為什么偏偏要用日本來作為批判他的戒尺？這事稍微往深了想想，大家難道就不覺得奇怪嗎？
每次我們中國的輿論場上一出現(xiàn)了點什么涉日輿情，就總有那么一群人急不可耐地跳出來給日本洗地，動不動就要我們中國人反思。
我尋思當(dāng)年侵略中國，殺害了我們3500萬軍民的不是小鬼子嗎？日本人都沒因為他們犯下的歷史罪孽和我們認罪道歉，我們中國作為受害者憑什么要替他們反思？
這叫什么？這叫腦子有病，這叫自我折磨。
再次強調(diào)：張雪峰又不是政府官員，他就是個網(wǎng)絡(luò)名氣稍微大了點的企業(yè)家。
張雪峰開玩笑說“日本是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”就是“嚴(yán)重抹黑中國形象”。那川普說“美國要拿下格陵蘭島、加拿大和巴拿馬運河”，這又算什么？
川普可不是什么平頭小老百姓，他是堂堂美利堅合眾國的大總統(tǒng)。
罵張雪峰的媒體人，你們咋不敢和川普干一架呢？
是不是因為張雪峰在嘴上占了點小日本的便宜，戳到一些精神日本人的肺管子了？
你看，又急。知道的知道你們是某象新聞，不知道的還以為你們是某象公會呢。
【愛國不是流量生意，但詆毀愛國者的，一定是背叛人民的骯臟交易】
每次張雪峰一發(fā)表了點什么個人觀點，輿論場上對他群起而攻之的媒體和媒體人，那架勢、那家伙，恨不得次次都整得跟圍攻平安縣城一樣。但每次圍攻完都是一個結(jié)果：張雪峰不是平安縣城，它們才是。這個道理現(xiàn)在很多沒有接受過專業(yè)新聞傳播學(xué)訓(xùn)練的普通中國老百姓都懂了，就它們還不懂，又或者說它們其實一直都心里有數(shù)，但就是揣著明白裝糊涂。
過去你們總喜歡用所謂的“新聞理想”之說來為自己遮羞。但現(xiàn)實是，鐵一般的事實已經(jīng)一再證明了，你們既不尊重新聞事實，也沒什么新聞理想。
我說句不太客氣的話：國內(nèi)絕大多數(shù)所謂媒體人和新傳老師，無論做事也好，做人也罷，抑或是對新媒體傳播這個領(lǐng)域的貢獻度和知名度，你們連張雪峰的百分之一都不及。
2023年4月，張雪峰為“張雪峰暖風(fēng)助學(xué)”公益項目捐款500萬元。
那個時候，你們這些給張雪峰扣大帽子的人，你們在干嘛？
2024年1月，張雪峰發(fā)文表態(tài)，從24年開始，他將每年向哈工大定向捐贈25萬元，先捐4年，共計100萬元，主要用于資助一些家庭條件困難的哈工大大一新生；同時，每年向鄭大定向捐贈50萬元，先捐6年，共計300萬元，同樣是用于資助那些家庭條件困難的鄭大大一新生。
那個時候，你們這些給張雪峰扣大帽子的人，你們在干嘛？
2024年5月，張雪峰在微博再次發(fā)文，表示自己再次向黑龍江省青少年發(fā)展基金會捐款50萬元，并向蘇州市教育發(fā)展基金會捐款100萬元。
那個時候，你們這些給張雪峰扣大帽子的人，你們在干嘛？
現(xiàn)在張雪峰看完九三閱兵心潮澎湃、情難自控，在人家公司的內(nèi)部活動上說了句“祖國哪天要武統(tǒng)，槍響那天我至少出5000萬”，你們就跳腳破防，在輿論場上蹦出來給人家扣大帽子、貼大字報啊？
這種極度精神分裂的現(xiàn)象究竟是怎么一回事？微博網(wǎng)友@2049年的世界有一番分析，我覺得說得就很到位：
“有些人對張雪峰反應(yīng)如此強烈，一個原因可能是：他們之前一直宣揚的都是‘只有窮人才會愛國’。這個說辭版本也已經(jīng)是迭代過的了，更古早的版本是：中國窮人太多，都是體制和國家的錯，窮人要起來改變，走西方制度才有出路。”
“但后來隨著國家發(fā)展以及西方衰落，他們總也盼不到‘窮人起來’給他們做嫁衣裳。于是就惱羞成怒：‘你們居然不聽我的！太壞了！你們都有罪！’這才迭代成了現(xiàn)在的版本：‘你們中國人的思想配得上你們的苦難、只有中國的窮人才愛國、你們?nèi)谴啦蛔灾木虏恕??！?/strong>
“這種轉(zhuǎn)變本質(zhì)上都是他們忽悠失敗之后的產(chǎn)物。為了掩飾自己的理論問題，他們還發(fā)明出了另一套說法：‘不是我的理論不對，而是現(xiàn)實不對，是中國老百姓太蠢、不開化’。這樣，他們還可以把‘恨國’和‘有錢’‘高級’這些詞匯關(guān)聯(lián)起來，打造成一種專供部分小資產(chǎn)階級的‘時尚單品’，為他們提供情緒價值和優(yōu)越感?！?/strong>
“但是現(xiàn)在冒出來了一個張雪峰，他不僅有錢，還愛國，而且敢于把自己有錢且愛國這話大聲說給全世界聽。這就讓那些‘啟蒙者’很難堪了。張雪峰的存在，就相當(dāng)于給他們的理論出了一個大大的反例，這無疑是在打他們臉。妨礙了他們吃恨國飯，這可就是不共戴天了。”
最終做個總結(jié)吧。這么多年看下來，我覺得我們某些媒體人的身上存在著很多大同小異的毛?。?/p>
比如淺薄且自以為是。一些媒體人年輕，以前讀書成績挺好的，就覺得老子是社會精英。其實，就我們中國社會現(xiàn)在的情況，誰不是本科？誰比誰多懂多少？
比如屁股歪且缺心眼。這些年，我們看的例子多了。不多說這個問題了，不然心里堵得慌。
比如對中西方的認知存在偏見。有些人還真不是拿錢辦事的歪屁股、大殖子，單純就是認知有問題。這個毛病從五四開的頭，過于捧高西方，貶低我們中國自己了。不光是西方自我吹噓的部分，我們替西方吹的也不少。
比如雙標(biāo)。這類人不用勸，他們說觀點、搞辯論的目的，不是講道理，只是為了維護自身的觀點而已。治好了也流口水，遇到直接棄療就好。
我雖然沒少批判我們中國的媒體，但我是真心希望我們的媒體能做好的。責(zé)之切，是因為還有念想，要是連念想都沒了，那我的態(tài)度，估計就不會比張雪峰對對岸那群人面獸心的驢馬爛子的態(tài)度好到哪兒去了。
誰都知道黃四郎是王八蛋，你們不敢拿槍去打黃四郎，沒人怪你們，這種人在任何社會中都是大多數(shù)。
但是你們不能、也不應(yīng)該去拖那些敢于反抗黃四郎的人的后腿，更別說還用槍指著人家的腦袋了。你們敢用槍指著他們的腦袋，是因為你們很清楚他們沒法用槍指著你們，但這不代表就沒人能治得了你們。所謂“一物降一物”，你們自詡有權(quán)監(jiān)督社會上的一切丑惡現(xiàn)象，那你們身上的種種缺點就必然逃不脫人民群眾的監(jiān)督。
刪文章容易，可想要堵住老百姓的口碑就難了，想要改變老百姓對你們的刻板印象更難。
別沒事給自己找事。愛國不是流量生意，但詆毀愛國者的，一定是背叛人民的骯臟交易。
