禹開伊闕
《山海經(jīng)·西山經(jīng)》說：“黃帝乃取峚山之玉榮，而投之鐘山之陽。瑾瑜之玉為良，堅粟精密，濁澤有而色。五色發(fā)作，以和柔剛?！痹唬捍松疆a(chǎn)玉，可以為鐘，和柔天下。二曰：此山如鐘之形，故名鐘山。《括地志》云：“伊闕塞在洛州南十九里。伊闕山今名鐘山?！?nbsp;
據(jù)《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》、《尚書·堯典》記載：堯帝時代，連年大雨滂沱，“湯湯洪水方割，蕩蕩懷山襄陵，浩浩滔天”，洪水淹沒丘陵平原，包圍高山。湖海汪洋淹沒了雒陽盆地的家園、良田，阻絕了交通，崇民背井離鄉(xiāng)，流離失所，衣食無著，威脅著崇民的安全。
堯命治水，鯀竊帝之息壤，以堙洪水。筑堤三仞以堵水，水無歸宿，水害不息，九年未治平，被舜殛之于羽山。
后舜用禹治水，禹乃遂與益、后稷奉帝命，命諸侯百姓興人徒以傅土，行山表木，定高山大川。禹乃勞身焦思，居外十三年，三過家門不敢入。禹登高而望，伊河阻于鐘山，雒河阻于神堤。欲除水患，必先疏通其阻。宜先易后難。即率眾北赴神堤，掘溝挖谷，疏水道，十日余，雒川之水瀉入黃河，平原重見天日。翌日，禹揮師鐘山。見水道太狹，雖雒川水已瀉,伊水仍大浪翻滾。疏通狹長石谷，豈是易事！禹身先士卒，領(lǐng)眾以石錘、銅釬為兵擊溶洞，以鑿伊闕，清碎石，砸擊之聲震撼峽谷。月余，湖水裹挾泥沙、堅石呼嘯而泄，伊闕逐開闊，久積之水速消，伊川重現(xiàn)沃土。薄衣食，致孝于鬼神。卑宮室，致費于溝淢。陸行乘車，水行乘船，泥行乘橇，山行乘檋。左準(zhǔn)繩，右規(guī)矩，載四時，以開九州，通九道，陂九澤，度九山。終克水患。
伊闕成關(guān)
《水經(jīng)注》記載：“昔大禹疏龍門以通水，兩山相對，望之若闕，伊水歷其間，故謂之伊闕”。 伊闕山，在雒陽南面。東山名為“香山”，是嵩山余脈。西山名為“鐘山”，是崤山余脈。伊水暢流，綠蔭片片中，東西兩山對峙，遠望猶如一座天然門闕、險要關(guān)隘。故稱為“闕塞”、“伊闕”。
夏商奠宅，兩周定鼎，伊闕雄關(guān)，固若金湯。
伊闕道是古代雒陽到汝州的一條驛道，是中原通往南方地區(qū)的主要交通干道。
兵家必爭之地
伊闕關(guān)早在周公建立雒邑城時，便是城南的重要關(guān)隘。
“子帶之亂”兵出伊闕
《史記·卷四·周本紀(jì)第四》載：子帶，周惠王閬庶子，極得王和后之寵。公元前652年，惠王薨，太子鄭怕子帶發(fā)難，而秘不發(fā)喪。次年，齊桓公招集宋、衛(wèi)、許、魯、曹、陳等諸侯會盟于洮(鄄城西南)，擁鄭繼為王，稱襄王。襄王三年（公元前649年），子帶謀亂，招揚拒、泉皋、伊雒之諸戎族，自伊闕北進，兵臨王城，焚東門而去。公元前636年，子帶聯(lián)合金狄人軍隊據(jù)伊闕再亂，大敗周軍。公元前635年，襄王得晉軍助，重回宮，誅子帶于懷邑(武陟縣境)。終于平息了這場歷時18年的“庶孽之亂”。
楚莊王伊闕“問鼎”
先秦·左丘明《左氏春秋》載：“楚子伐陸渾之戎，遂至于雒，觀兵于周疆。定王使王孫滿勞楚子。楚子問鼎之大小輕重焉?！敝芏ㄍ跫цぴ辏ü?06年），楚莊王熊旅伐陸渾之戎，沿伊闕關(guān)北上，觀兵周郊。周定王為了加強王城的防御，再次修筑了伊闕關(guān)。
汝寬鎮(zhèn)守伊闕塞
《史記·卷四·周本紀(jì)第四》載：（公元前520年）四月景王薨，猛為王。朝不甘，乃亂欲奪位。晉公遣籍談、荀躒途中救猛，避于雒邑王城，次年十月，猛薨于宮。朝自立王，晉攻之，擁匄（周敬王）。東王匄西王朝奪位互伐六年，朝逃到楚。（公元前505年）春，楚被吳敗，朝險亡。匄遣士于楚殺朝。朝殘部儋翩次年復(fù)亂。次年七月，晉知躒、趙鞅帥師納王回都，使汝寬守關(guān)塞。
白起出身
白起（約公元前331年秦惠文王嬴駟7年—公元前257年秦昭襄王嬴則50年）。《史記·卷七十三·白起列傳》:“白起者，郿人也”?！稇?zhàn)國策》稱白起為公孫起：“韓告秦曰：趙起兵取上黨。秦王怒，令公孫起、王以兵遇趙于長平”。又有秦·始皇帝嬴政《追贈白起武安君詔》曰：“咨爾武安君白起，先源兩楚，繼次三秦。昔在先皇，秉節(jié)朝室。其先三代，恩準(zhǔn)季入祠?！薄秲x禮·喪服》：“諸侯之子稱公子，公子之子稱公孫侯。公孫，宗室侯王之孫也?！惫珜O是對公族后代的稱呼。
白起，戰(zhàn)國時期秦國郿縣(今陜西省眉縣)人。出身世家，先祖在秦厲共公嬴刺時就受到善待，皆封授官爵。祖上三代都效命于軍中，曾祖父白昭少時至秦,隨族叔習(xí)武,膂力過人,精于劍戟之法，年十八從軍,勇猛無比,屢建奇功,升左庶長。祖父白秉隨父從軍,身經(jīng)百戰(zhàn),軍工顯赫,秦惠文王嬴駟封其為駟車長。曰:真乃將門虎子也。父親白實公官至五大夫。 白起與來自楚國的秦宣太后異父同母的長弟——穰侯魏冉的關(guān)系很好。白起順應(yīng)時勢秉節(jié)軍中，26歲（公元前305年）參軍，他作戰(zhàn)勇猛機智又善于用兵，進而被秦國權(quán)臣穰侯魏冉所賞識，兩人關(guān)系日漸甚好，成為其心腹愛將。因累積戰(zhàn)功于秦昭襄王十三年（公元前294年）升為左庶長。從此36歲的白起進入秦國高級管理層，開始了他輝煌的戰(zhàn)爭生涯。
伊闕之戰(zhàn)——白起成名
《史記·卷七十三·白起列傳第十三》:“白起者，郿人也。善用兵，事秦昭王。昭王十三年，而白起為左庶長，將而擊韓之新城。是歲，穰侯相秦，舉任鄙以為漢中守。其明年，白起為左更，攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬，又虜其將公孫喜，拔五城。起遷為國尉?！?nbsp;
秦昭襄王十二年（公元前295年），秦國制定了東進擊敗三晉圖謀天下的大戰(zhàn)略，強將成了秦國最急需的人才。秦昭王是一個雄心勃勃的霸者，即位之后繼續(xù)貫徹商鞅的變法國策，徹底推行軍功爵制，提拔平民出身的人才。
公元前298年，齊、韓、魏等國結(jié)盟共同攻打秦國，最終迫使秦國割地求和。蒙受打擊的秦國采取遠交近攻的策略，將鄰近的韓、魏兩國作為重點打擊對象。
公元前296年，魏襄王和韓襄王在同一年去世，韓國、魏國局勢動蕩。公元前295年，秦國派兵進攻魏國，攻占襄城（今河南省襄城縣）。
周赧王二十一年(公元前294年)，秦昭襄王派向壽奪取了武始(今河北省武安市南)，又派左庶長白起奪取了韓國的新城(今河南省伊川縣西南)。
兩軍對峙伊闕：
公元前293年，秦國蜀內(nèi)爆發(fā)叛亂，秦國大將司馬借領(lǐng)兵10幾萬在國內(nèi)平叛，這就造成秦國東方邊境的空虛。韓國急派使臣，請求魏國增援。韓、魏兩國瞅準(zhǔn)了這一不可多得的機遇，于是韓國派出名將暴鳶，領(lǐng)兵八萬，魏國派出名將公孫喜(又名犀武)，領(lǐng)兵十六萬。這兩位將軍曾在“垂沙之戰(zhàn)”中大敗楚軍，可謂久經(jīng)沙場，成名已久。韓、魏聯(lián)軍聲勢很大，成周也加入了聯(lián)盟。聯(lián)軍卻沒有進攻秦國境內(nèi)，只在韓、魏、秦交界的伊闕，陳兵24萬據(jù)險扼守。
秦昭襄王十四年(公元前293年)，在丞相魏冉的推薦下，37歲的白起被升任為左更，接替向壽出任主將，帥10萬軍隊與以魏將公孫喜為主帥的24萬聯(lián)軍對峙于伊闕。
利用地形：
伊闕關(guān)，兩山相對，山高道狹，長約三公里，寬度不足一里，地勢險要，易守難攻。但是伊水自南向北穿闕而過，道路崎嶇，戰(zhàn)車無法展開，不利于大軍排兵列陣。 白起認為，秦軍若固守新城，韓、魏聯(lián)軍一旦南出伊闕，以絕對優(yōu)勢的兵力在相對平坦的地區(qū)圍困新城，秦軍就會被孤立無援，必遭慘敗。所以，白起在聯(lián)軍未到之際，“先入為主”，搶先占據(jù)了伊闕南邊的高都（周的城邑），堵住伊闕關(guān)的南出口。使聯(lián)軍置于狹窄山谷之中。
分析敵情：
白起親臨前沿，眺望韓、魏兩軍。韓軍居前列于伊闕山谷伊河兩則，軍士少，但是馬壯、弩強、甲堅、盾美、銅盔、鐵幕，裝備精良；魏軍人眾，輜重略遜于韓軍，在伊闕山谷以北的平原上列陣，作為后援。 又有情報兵報：盟軍主將魏軍公孫喜，認為韓軍裝備精良，希望韓軍為前鋒打頭陣。韓軍主將暴鳶認為魏軍士眾，希望魏國軍隊打先鋒。韓、魏兩軍主帥貌合神離，各自保存實力，互相推諉，誰都不愿先與秦軍交戰(zhàn)。
秦國雖然已經(jīng)占據(jù)了宜陽、新城。但是國內(nèi)兵正在平叛，無法派出更多的軍隊從函谷關(guān)以西運過來糧草給養(yǎng)。而韓、魏的軍隊則沒有這個問題。
白起針對這些情況，決定采取“宜速不宜緩，避實擊虛，突襲，逐破，圍而俱殲?！钡淖鲬?zhàn)策略。
連環(huán)用計：
《戰(zhàn)國策·中山策·昭王既息民繕兵》載：“昭王稷曰：韓、魏相率，興兵甚眾，君所將之不能半之，而與戰(zhàn)之于伊闕，大破二國之軍，流血漂鹵，斬首二十四萬。韓、魏以故至今稱東藩。此君之功，天下莫不聞。起回曰：伊闕之戰(zhàn)，韓孤顧魏，不欲先用其眾。魏恃韓之銳，欲推以為鋒。二軍爭便之力不同，是以臣得設(shè)疑兵，以待韓陣，專軍并銳，觸魏之不意。魏軍既敗，韓軍自潰，乘勝逐北，以是之故能立功?！?nbsp;
白起命將士在伊闕東山筑起高臺，開戰(zhàn)之時，白起上高臺親自擂鼓助戰(zhàn)，鼓舞士氣。
白起先用“疑兵”之計：“設(shè)疑兵，以待韓陣”。陣前旌旗遮天蔽日、無數(shù)飄帶飛揚，鼓角齊名，“虛張聲勢”，令敵人眼花繚亂，以少量軍士對韓軍陣地猛攻，擺出要進攻韓軍的架勢。聯(lián)軍誤以為這是主攻的方向。韓國軍隊不知虛實，在秦軍疑兵的迷惑下未敢輕舉妄動，被秦國少量疑兵所牽制。而魏軍位于韓軍后方，等待著韓軍首先與秦軍展開廝殺。
同時，白起抽調(diào)秦軍精銳主力“偃旗息鼓”，“聲東擊西”，“戰(zhàn)略迂回”到聯(lián)軍后方，乘魏軍不備，集中優(yōu)勢兵力，從伊闕關(guān)北面突然向戰(zhàn)斗力較弱魏軍發(fā)起了迅猛的攻擊。魏軍沒料到秦軍突襲，毫無防備的魏軍瞬間被秦軍沖垮，被殺得措手不及，頓時亂了陣腳，情急之下被迫在伊闕山的狹隘地區(qū)倉促應(yīng)戰(zhàn)，陣形來不及統(tǒng)一調(diào)度，縱有兵力優(yōu)勢卻前后不能呼應(yīng)，紛紜各自為戰(zhàn)，或奔或斗，迅即慘敗。
魏軍受到秦軍突襲時，主帥公孫喜見勢不妙，立即派出信使急調(diào)韓軍前來增援。韓國主將暴鳶以：“韓亦遭起猛攻，自不暇，豈有力援呼？”的理由拒絕執(zhí)行統(tǒng)帥的將令。韓軍得知其側(cè)翼的魏軍被瞬間擊潰后，沒想到秦軍如此兇猛，一個個已是未戰(zhàn)先怯，軍心大亂，又受到魏軍潰兵敗入峽谷的沖擊，士兵嘩變，主將暴鳶難控頹勢。一時間，韓軍也很快潰敗而逃。此時，伊闕南北兩側(cè)出口皆被秦軍封鎖。韓、魏聯(lián)軍四散奔逃。
白起揮師一路追殺，“關(guān)門捉賊”，將部分殘兵敗將趕入伊闕山谷。把韓軍主力圍困在伊闕山和轘轅山之間的低凹峽谷之中。又以伊闕、轘轅山巔之巨石、滾木雨點般砸向聯(lián)軍，韓、魏之軍完全處于被動地位，既無路可逃，也難以展開有效的反擊，頃刻間24萬大軍土崩瓦解，全軍覆滅。韓軍主將暴鳶敗逃。
盟軍主帥公孫喜只得帶領(lǐng)身邊的衛(wèi)士，殺入敵陣。漸漸地，他身后的人馬越來越少，身上的傷口越來越多，最終力不能支，被秦軍俘虜，押至新城。當(dāng)了俘虜?shù)墓珜O喜仰天長嘆道：“王待優(yōu)，今吾喪師辱國。即使活，豈有面復(fù)王？王即免吾死，亦萬愧，何能安!”又說：“魏甲兵百萬，今雖敗，尚有眾勇士。況王聰慧，且得良將以佐，爾等平庸，豈可與對？孺子，勸降，不知天高地厚乎!”白起一怒而起，將公孫喜殺死。
乘勝追擊： 秦軍“乘勝追擊”，擴大戰(zhàn)果，占領(lǐng)伊闕及5座城池。韓、魏兩國精銳喪失殆盡，由此，韓、魏門戶洞開，賴以阻止秦國東進的天險不復(fù)存在啦！
一戰(zhàn)成名：
伊闕之戰(zhàn)后，韓、魏被迫獻地求和。同年，白起率兵渡過黃河，奪取了安邑(今山西省運城市夏縣西北)以東到乾河的大片土地。此戰(zhàn)白起一戰(zhàn)成名，因戰(zhàn)功卓著升任國尉?！耙陵I之戰(zhàn)”成了白起的“封神之戰(zhàn)”。
大喜過望的秦昭襄王于十五年（公元前292年），讓白起連跳了四級，從左更直接晉升為大良造，38歲的白起進入秦國軍隊領(lǐng)導(dǎo)層。當(dāng)年，白起發(fā)兵攻魏，一舉奪取了魏城大小61座，為秦的東出崤函奠定了堅實基礎(chǔ)。
“伊闕之戰(zhàn)”使韓、魏兩國遭受沉重打擊，此戰(zhàn)的勝利使秦國進一步掃清了東進的第一道屏障。秦國也因此戰(zhàn)的勝利以不可抵御之勢開始了向中原的擴展。
歷史評價
《孫子兵法》指出：“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。”其目的在于達到“攻其無備，出其不意”的效果。白起設(shè)疑兵以迷惑韓軍，同時分兵迂回至魏軍后方發(fā)動進攻正是這種“詭道”的體現(xiàn)，也充分展現(xiàn)出白起“善出奇者，無窮如天地，不竭如江海?！钡闹鲗⒉拍?。顯然秦軍主將白起是位不世的戰(zhàn)爭天才。
伊闕之戰(zhàn)秦軍“斬首二十四萬級，虜公孫喜，拔五城”。無論“斬首二十四萬級”是否夸張，此戰(zhàn)的確是一場具有屠殺性質(zhì)的大戰(zhàn)。一方面，這源于秦國所實行的軍功爵制度，它根據(jù)將士所斬獲的敵軍首級數(shù)量計功授爵。另一方面，這可能也是白起出于削弱敵國力量的考慮。在那個生產(chǎn)力并不發(fā)達的時代，剛剛經(jīng)歷惡戰(zhàn)的秦軍難有余糧來養(yǎng)活數(shù)萬降卒，且人數(shù)并不占優(yōu)勢的秦軍能否順利控制住這些降卒也是個問題。若將這些降卒釋放回國，勢必壯大敵國力量。一次性大量屠殺敵軍，不僅可以避免上述問題，還使敵國在短時間內(nèi)都將面臨農(nóng)業(yè)人口和兵源不足等問題，起到釜底抽薪的效果。此后，這種戰(zhàn)略屠殺成為戰(zhàn)爭史上經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象，是那個時代必然的戰(zhàn)爭結(jié)果。
蘇代：“武安君所為秦戰(zhàn)勝攻取者七十余城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益于此矣。”
蘇厲：“是攻用兵，又有天命也。”
寒泉子：“夫攻城墮邑，請使武安子?！?nbsp;
秦昭襄王：“君嘗以寡擊眾，取勝如神，況以強擊弱，以眾擊寡乎?”
太史公司馬遷：“白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下。南拔鄢郢，北摧長平，遂圍邯鄲，武安為率?！?nbsp;
孫楚：“烈烈桓桓，時維武安，神機電斷，氣濟師然，南折勁楚，走魏禽韓，北摧馬服，凌川成丹，應(yīng)侯無良，蘇子入關(guān)，噭噭讒口，火燎于原，遂焚杜郵，與蕭俱燔，惟其沒矣，古今所嘆！”
《千字文》：“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青?！?白起王翦用兵神，廉頗李牧軍最精。聲威遠揚北沙漠，千古留傳照汗青。將他與廉頗、李牧、王翦并稱為戰(zhàn)國四大名將，位列戰(zhàn)國四大名將之首。
李世民：“白起為秦平趙，乃被昭王所殺…乃君之過也，非臣之罪焉?！?nbsp;
趙蕤：“膽力絕眾，材略過人，是謂驍雄，白起、韓信是也?！?nbsp;
司馬貞：“白起、王翦，俱善用兵。遞為秦將，拔齊破荊。趙任馬服，長平遂阬。楚陷李信，霸上卒行。賁、離繼出，三代無名。”
杜甫：“門闌蘇生在，勇銳白起強?！?nbsp;
唐開元十九年（公元731年），唐玄宗為表彰并祭祀歷代名將所設(shè)置武廟，以周朝開國丞相、軍師呂尚（即姜子牙）為主祭，以秦國武安君白起，漢朝留侯張良為配享，并以歷代名將十人從之。
公元760年，唐肅宗將白起等歷史上十位武功卓著的名將供奉于武成王廟內(nèi)，被稱為武廟十哲，“秦武安君白起”便是其中之一。
宋宣和五年（公元1123年），宋依唐例，為古代名將設(shè)廟，七十二位名將中亦包括白起。在北宋年間成書的《十七史百將傳》：“孫子曰：以利動之，以本待之。起佯北致趙軍而以奇兵劫之。又曰：諸侯乘其弊而起。起謂趙應(yīng)其內(nèi)，諸侯攻其外是也?！?nbsp;
唐甄：“白起、趙奢、樂毅之屬，神于用兵，所向無敵?！?nbsp;
《敕修武安君白公廟記》：“竊以武安君威靈振古，術(shù)略超時，播千載之英風(fēng)，當(dāng)六雄之?dāng)??！?nbsp;
偉人就曾高度評價白起：“論打殲滅戰(zhàn)，千載之下，無人出其右。”
《戰(zhàn)國策·卷三十三·中山策》說：白起精確進行戰(zhàn)前料算，不論敵我雙方軍事、政治、國家態(tài)勢甚至第三方可能采取的應(yīng)對手段等等皆有精確料算，無一不中，能未戰(zhàn)即可知勝敗。
白起的作戰(zhàn)指揮藝術(shù)，代表了戰(zhàn)國時期戰(zhàn)爭發(fā)展的水平。他用兵善于分析敵我形勢，然后采取正確的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，對敵人發(fā)起毀滅性的進攻。如伊闕之戰(zhàn)中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰(zhàn)中的掏心戰(zhàn)術(shù)，并附以水攻；華陽之戰(zhàn)長途奔襲。長平之戰(zhàn)以佯敗誘敵，使其脫離既設(shè)陣地，爾后分割包圍戰(zhàn)術(shù)，全殲敵軍。不以攻城奪地為唯一目標(biāo)，而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰(zhàn)思想，且善于野戰(zhàn)進攻，戰(zhàn)必求殲，這是白起最為突出的特點。他是戰(zhàn)爭史上運用圍殲戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)的無與倫比的統(tǒng)帥。為達殲滅戰(zhàn)目的強調(diào)追擊戰(zhàn)，對敵人窮追猛打，較孫武的“窮寇勿追”及商鞅的“大戰(zhàn)勝逐北無過十里”,顯然更前進了一步。是中國戰(zhàn)爭史上很善于打殲滅戰(zhàn)的軍事統(tǒng)帥之一。
白起還重視野戰(zhàn)筑壘工事，先誘敵軍脫離設(shè)壘陣地，再在預(yù)期殲敵地區(qū)筑壘阻敵，并防其突圍。此種以筑壘工事作為進攻輔助手段的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想，在當(dāng)時前所未有。
白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之后又一個杰出的軍事家、統(tǒng)帥。
