“我們投入了設(shè)備和師資，可你們培養(yǎng)的學生連基礎(chǔ)操作都不熟練，這合作不是白費功夫嗎？” 會議室里，某制造企業(yè)人力資源總監(jiān)張總把學生實習考核表拍在桌上，語氣帶著不滿?！皬埧偅髽I(yè)只要求學生‘上手就能用’，卻不肯配合我們調(diào)整課程內(nèi)容，學生在學校學的理論和企業(yè)實際需求脫節(jié)，怎么可能熟練？” 職業(yè)技術(shù)學院的李院長反駁道，兩人的爭吵讓原本輕松的合作洽談氛圍瞬間緊張。如今，“產(chǎn)教融合” 已成為職業(yè)教育改革的核心方向，但企業(yè) “怕投入無回報”、學校 “怕對接不對口” 的矛盾，讓很多合作陷入僵局。其實，真正的產(chǎn)教融合不是 “單向付出”，而是企業(yè)與學校各取所需、優(yōu)勢互補的 “雙向奔赴”，從成功案例中，我們能找到共贏的密碼。
對學校而言，企業(yè)的參與能讓人才培養(yǎng)更 “接地氣”，解決 “課堂學的用不上，企業(yè)要的不會干” 的痛點，提升學生就業(yè)競爭力；對企業(yè)而言，學校能為其定向培養(yǎng) “即插即用” 的技能人才，解決 “招工難、留人難” 的困境。廣東某職業(yè)技術(shù)學院與當?shù)匾患倚履茉雌囍圃炱髽I(yè)的合作，就實現(xiàn)了這樣的雙贏。合作初期，企業(yè)深入?yún)⑴c學校的課程設(shè)計，將最新的新能源汽車裝配工藝、故障診斷技術(shù)融入教學大綱，還捐贈了 5 臺新能源汽車實訓設(shè)備，派遣技術(shù)骨干擔任學校的 “企業(yè)導師”，每周到校開展實操教學。學校則根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)計劃，調(diào)整學生的實習安排 —— 學生大三時，一半時間在學校學習理論，一半時間在企業(yè)參與真實生產(chǎn)任務，由企業(yè)導師和學校老師共同指導。這種 “工學交替” 的模式，讓學生畢業(yè)前就熟悉了企業(yè)的生產(chǎn)流程和技術(shù)標準。合作三年來，該校新能源汽車技術(shù)專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)率達 100%，其中 80% 直接入職合作企業(yè)，且試用期留存率比普通畢業(yè)生高出 40%。企業(yè)張總感慨：“以前招聘的畢業(yè)生要培訓 3 個月才能上崗，現(xiàn)在這些學生入職就能獨立操作，不僅節(jié)省了培訓成本，還緩解了生產(chǎn)線的人才缺口?！?而學校李院長也表示：“沒有企業(yè)的參與，我們的實訓設(shè)備跟不上技術(shù)更新，課程內(nèi)容也會滯后，學生畢業(yè)就面臨‘技能過時’的風險，企業(yè)的支持讓我們的人才培養(yǎng)真正對接了市場需求?！?/div>
類似的共贏案例在多個行業(yè)涌現(xiàn)。杭州某電子商務職業(yè)學院與當?shù)匾患铱缇畴娚唐髽I(yè)合作，共建 “跨境電商實訓中心”—— 企業(yè)提供真實的店鋪運營數(shù)據(jù)、客戶資源和物流渠道，學校則組織學生以 “項目小組” 的形式，參與店鋪裝修、產(chǎn)品上架、客戶服務等實際工作。學生在實訓中不僅學會了跨境電商的運營技巧，還為企業(yè)帶來了實際收益：2024 年，學生運營的 3 家店鋪，平均月銷售額突破 50 萬元，其中一家店鋪的爆款產(chǎn)品還進入了平臺同類目 TOP10。企業(yè)負責人表示：“學生的創(chuàng)新思維為店鋪運營帶來了新點子，比如他們設(shè)計的短視頻營銷方案，讓產(chǎn)品點擊率提升了 30%；而學校為我們輸送的畢業(yè)生，因為有過實操經(jīng)驗，能快速適應工作，減少了人員流動帶來的損失?！?學校則通過這種合作，讓電子商務專業(yè)的課程從 “理論化” 轉(zhuǎn)向 “實戰(zhàn)化”，學生的就業(yè)薪資比往年提高了 25%。
產(chǎn)教融合還能成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的 “孵化器”，學校的科研資源和人才優(yōu)勢，能幫助企業(yè)解決技術(shù)難題；而企業(yè)的實際需求，也能為學校的科研提供 “接地氣” 的課題，實現(xiàn) “科研成果雙向轉(zhuǎn)化”。江蘇某職業(yè)技術(shù)學院的機械工程專業(yè)與當?shù)匾患揖芰悴考圃炱髽I(yè)的合作，就走出了一條 “科研共贏” 之路。企業(yè)在生產(chǎn)過程中遇到 “精密零件加工精度不穩(wěn)定” 的難題，多次嘗試改進都未能解決。學校得知后，組建了由 3 名教授、5 名研究生和 10 名優(yōu)秀學生組成的科研團隊，深入企業(yè)生產(chǎn)車間，通過分析加工參數(shù)、優(yōu)化設(shè)備調(diào)試流程，最終研發(fā)出 “基于大數(shù)據(jù)的加工精度實時監(jiān)控系統(tǒng)”，將零件加工合格率從 85% 提升到 99%，為企業(yè)每年節(jié)省成本 200 萬元。該系統(tǒng)還申請了國家發(fā)明專利，企業(yè)獲得了獨家使用權(quán)，學校則將研究成果融入 “機械制造自動化” 課程，讓學生接觸到行業(yè)前沿技術(shù)。企業(yè)負責人說：“我們自己的技術(shù)團隊規(guī)模小、研發(fā)能力有限，學校的科研力量幫我們解決了大問題；而且通過合作，我們還能提前鎖定有科研潛力的學生，為企業(yè)未來的技術(shù)升級儲備人才?！?學校的教授也表示：“以往的科研課題多來自理論研究，成果難以轉(zhuǎn)化；與企業(yè)合作后，我們的科研更貼近實際需求，成果能快速應用到生產(chǎn)中，既提升了科研的價值，也為學生提供了參與真實科研項目的機會?！?/div>
在人工智能領(lǐng)域，產(chǎn)教融合的 “科研共贏” 模式同樣成效顯著。深圳某信息技術(shù)職業(yè)學院與一家 AI 軟件開發(fā)企業(yè)合作，共建 “AI 應用聯(lián)合實驗室”。企業(yè)提出 “工業(yè)質(zhì)檢 AI 模型準確率提升” 的需求，學校組織計算機專業(yè)的師生團隊，結(jié)合計算機視覺技術(shù)，優(yōu)化了模型的特征提取算法，將工業(yè)零件的質(zhì)檢準確率從 92% 提升到 98%，幫助企業(yè)打開了高端制造業(yè)的市場。作為回報，企業(yè)向?qū)W校捐贈了價值 100 萬元的 AI 算力資源，還為師生提供了參與企業(yè)核心項目研發(fā)的機會。學校則將合作研發(fā)的算法融入 “人工智能應用技術(shù)” 課程，培養(yǎng)出的學生深受 AI 企業(yè)青睞，很多學生未畢業(yè)就被企業(yè)提前錄用。
不過，要實現(xiàn)產(chǎn)教融合的真正共贏，需要雙方打破 “短期利益思維”，建立 “長期穩(wěn)定的合作機制”，明確各自的權(quán)責和利益分配，避免 “一頭熱” 或 “半途而廢”。有些合作之所以失敗，就是因為企業(yè)只看重 “短期招工”，不愿投入資源參與教學；學校只看重 “合作噱頭”，不愿根據(jù)企業(yè)需求調(diào)整培養(yǎng)方案。比如，某地區(qū)一所職業(yè)學校與一家餐飲企業(yè)合作，企業(yè)僅提供了一個實習場地，沒有派遣廚師指導，學校也沒有調(diào)整烹飪專業(yè)的課程內(nèi)容，學生實習時只能做 “洗菜、切菜” 等基礎(chǔ)工作，既學不到核心技能，也無法為企業(yè)創(chuàng)造價值，合作不到半年就不了了之。
而成功的產(chǎn)教融合，往往都有完善的合作機制。比如，浙江某職業(yè)技術(shù)學院與企業(yè)共建 “現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院”，雙方共同成立理事會，企業(yè)負責人和學校院長擔任聯(lián)席理事長，共同制定人才培養(yǎng)方案、科研合作計劃和利益分配規(guī)則；企業(yè)每年投入 100 萬元作為 “產(chǎn)業(yè)學院發(fā)展基金”，用于實訓設(shè)備更新、師資培訓和學生獎學金；學校則承諾每年為企業(yè)培養(yǎng) 50 名符合需求的技能人才，優(yōu)先推薦優(yōu)秀學生入職。這種 “權(quán)責明確、利益共享” 的機制，讓雙方的合作持續(xù)了 8 年，不僅培養(yǎng)了上千名優(yōu)秀技能人才，還聯(lián)合研發(fā)了 12 項技術(shù)專利，實現(xiàn)了 “長期共贏”。
綜合來看，產(chǎn)教融合的共贏，本質(zhì)是 “資源互補、需求對接、利益共享”：學校需要企業(yè)的實踐資源和市場需求，讓人才培養(yǎng)更精準、科研更實用；企業(yè)需要學校的人才儲備和科研力量，解決用工難題和技術(shù)瓶頸。要實現(xiàn)這種共贏，企業(yè)不能只做 “甩手掌柜”，而要深度參與教學、投入資源支持；學校不能固守 “傳統(tǒng)教學模式”，而要主動對接企業(yè)需求、調(diào)整培養(yǎng)方案；政府也應出臺更多政策支持，比如稅收優(yōu)惠、補貼激勵等，為產(chǎn)教融合搭建 “橋梁”。只有企業(yè)、學校、政府三方協(xié)同發(fā)力，才能讓產(chǎn)教融合從 “口號” 變成 “實效”，真正實現(xiàn) “企業(yè)得人才、學校得發(fā)展、學生得機會” 的三方共贏。
相關(guān)推薦
