文/御風(fēng)
圍繞著俄軍無人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空一事，北約和俄羅斯已經(jīng)滑到了直接沖突的懸崖邊。
（波蘭總理圖斯克）
據(jù)央視新聞9月11日報道，波蘭總理圖斯克宣布，當(dāng)?shù)貢r間周二午夜到早上，共有19架俄軍無人機(jī)越境入侵波蘭領(lǐng)空，波蘭軍方在與北約盟國協(xié)同下，緊急出動戰(zhàn)機(jī)攔截并擊落了部分無人機(jī)。
圖斯克的措辭罕見嚴(yán)厲，稱這是“前所未有的侵犯”，更直言這是波蘭“自二戰(zhàn)以來最接近戰(zhàn)爭的一刻”。隨后，華沙方面立即召見俄羅斯臨時代辦，并遞交正式的抗議照會。
（北約緊急召開會議）
鑒于這是俄烏沖突以來，北約國家第一次對俄軍目標(biāo)開火，北約也迅速行動起來。據(jù)報道，根據(jù)波蘭的請求，《北大西洋公約》第四條被啟動，這意味著成員國必須緊急磋商應(yīng)對措施。
要知道，第四條是北約的預(yù)警機(jī)制，而第五條才是臭名昭著的“集體防御條款”。就連美國總統(tǒng)特朗普都對此事高度關(guān)注，還預(yù)言“好戲登場”。這引發(fā)了外界擔(dān)憂：北約是否會以此為契機(jī)，直接啟動第五條，與俄羅斯正面開戰(zhàn)？
然而，外界顯然有些多慮了。北約歐洲盟軍最高司令部很快放出風(fēng)聲，強(qiáng)調(diào)沒有任何部隊(duì)調(diào)整計(jì)劃，并且明確指出，這起無人機(jī)事件“并不構(gòu)成襲擊”。
（疑似被北約擊落的俄軍無人機(jī)）
波蘭指控聲勢浩大，北約表態(tài)義憤填膺，但最終給出的結(jié)論卻是“不算攻擊”，這顯然就是“臨陣退縮”。換句話說，北約雖然陪著波蘭走了個流程，但要為華沙兩肋插刀的可能性卻是零。
俄羅斯方面的反應(yīng)則格外淡定。俄國防部堅(jiān)稱，空襲烏克蘭期間并沒有任何計(jì)劃攻擊波蘭境內(nèi)目標(biāo)，俄軍所使用無人機(jī)航程有限，只有700公里，根本不可能深入波蘭腹地。
俄外交部更直白地表示，波蘭沒有拿出任何證據(jù)能證明無人機(jī)屬于俄方，還反過來指責(zé)波蘭和北約“借機(jī)渲染威脅”，企圖放大危機(jī)?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫甚至冷嘲熱諷，稱所謂“挑釁”的指控毫無根據(jù)，反倒暴露了歐洲政客的政治操弄。
（北約飛行員沖向F-35戰(zhàn)機(jī)）
站在波蘭的角度，他們當(dāng)然希望把這次無人機(jī)越境打造成一張王牌。一方面，波蘭可以借機(jī)要求北約進(jìn)一步加大在東歐的軍事存在，強(qiáng)化自身安全保障；另一方面，也能迫使歐盟在對俄政策上走得更激進(jìn)。
但問題在于，波蘭的“高調(diào)”與北約的“謹(jǐn)慎”之間存在明顯落差。盟友的支持更多停留在口頭層面，法國、德國、英國紛紛譴責(zé)俄羅斯的“魯莽”，但沒有一家真正愿意提到北約第五條，和俄羅斯正面交鋒。
（特朗普）
有趣的是，美國總統(tǒng)特朗普在第一時間沒有表現(xiàn)出盟友應(yīng)有的焦慮，反而像個看熱鬧的旁觀者。他預(yù)言“好戲才剛剛開場”，這種語氣很耐人尋味。
特朗普政府的邏輯可能有兩層：一是繼續(xù)利用歐洲的緊張局勢，逼迫盟國在軍事開支和對烏援助上承擔(dān)更多責(zé)任；二是以此為籌碼，向普京施壓，在?；饤l件上爭取美國利益。換句話說，特朗普更像是一個操盤手，而不是急著撲火的消防員。
從戰(zhàn)略角度看，如果此事為真的話，這起無人機(jī)事件很可能是普京有意為之的試探。俄軍無人機(jī)到底是“偏航誤入”，還是“蓄意越界”，外界難以拿到確鑿證據(jù)，但其效果顯而易見：北約暴露了尷尬的兩難處境。
（普京）
若貿(mào)然動武，風(fēng)險極高，整個歐洲可能被卷入新一輪大戰(zhàn)；若僅僅譴責(zé)而不行動，則等于向俄羅斯展示了底牌，證明北約在關(guān)鍵時刻缺乏決心。如今的反應(yīng)，顯然讓克里姆林宮心里更有底了。
如今可以肯定的是，北約目前還沒有做好與俄羅斯全面開戰(zhàn)的準(zhǔn)備，而俄羅斯至少在這一回合上占據(jù)了上風(fēng)。北約的猶豫與分歧，恰恰是普京最希望看到的局面。
