“一紙協(xié)議握在手，心里的疙瘩終于解了！”近日，在夏集法庭法官楊霞的主持下，村民張某與李某的手重新緊緊握在一起。一場因房檐排水、通道占用引發(fā)的鄰里糾紛，在法官、村干部和鄉(xiāng)賢的共同努力下得以溫情化解。
基本案情
張某與李某本是多年鄰居，卻因相鄰?fù)ǖ朗褂脝栴}爭執(zhí)不休。多次協(xié)商未果后，李某推倒了張某建在通道旁的院墻，張某遂一紙?jiān)V狀告至法院，要求賠償財(cái)產(chǎn)損失。案件受理后，承辦法官楊霞并未輕易作出判決——她敏銳地意識到，財(cái)產(chǎn)賠償只是表象，相鄰?fù)ǖ赖氖褂脵?quán)糾紛才是撕裂鄰里關(guān)系的根源。若不能徹底化解，糾紛很可能再度爆發(fā)。
多元解紛推動矛盾化解
為真正從源頭解開心結(jié)，楊霞決定上門調(diào)解。當(dāng)天正逢下雨，她仍冒雨驅(qū)車趕到村里，并特意邀請村干部、鄉(xiāng)賢和雙方親屬共同參與，借助“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親”的情感紐帶緩和雙方對立情緒。調(diào)解過程中，她既講法理，明確宅基地使用邊界；也談人情，以“遠(yuǎn)親不如近鄰”喚起相互理解；更生動地引述安徽桐城“六尺巷”的典故，以“讓他三尺又何妨”的千古佳句勸導(dǎo)雙方互諒互讓。
經(jīng)過數(shù)小時真誠溝通，張某與李某終于放下積怨。雙方不僅就財(cái)產(chǎn)損失達(dá)成和解并當(dāng)場履行，還一攬子解決了通道使用、房檐排水等根本問題，現(xiàn)場簽訂調(diào)解協(xié)議。
歷時數(shù)月的糾紛，在一次次耐心溝通中圓滿化解。楊法官的這次冒雨調(diào)解，既是鄧州市人民法院創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”的生動實(shí)踐，也是“將矛盾化解在基層、把服務(wù)送到家門口”的暖心體現(xiàn)。她巧妙運(yùn)用“六尺巷”的古老智慧，讓群眾真切感受到：法律不只是紙上的條文，更是可以走進(jìn)生活、溫暖人心的力量。
“六尺巷”典故
清康熙年間，張英擔(dān)任文華殿大學(xué)士兼禮部尚書。他老家桐城的官邸與吳家為鄰，兩家院落之間有條巷子，供雙方出入使用。后來吳家要建新房，想占這條路，張家人不同意。雙方爭執(zhí)不下，將官司打到當(dāng)?shù)乜h衙?？h官考慮到兩家人都是名門望族，不敢輕易了斷。
這時，張家人一氣之下寫封加急信送給張英，要求他出面解決。張英看了信后，認(rèn)為應(yīng)該謙讓鄰里，他在給家里的回信中寫了四句話：千里來書只為墻，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。家人閱罷，明白其中含義，主動讓出三尺空地。吳家見狀，深受感動，也主動讓出三尺房基地，"六尺巷"由此得名。
END
長按關(guān)注
鄧州市人民法院官方微信
司法關(guān)注民生
審判服務(wù)百姓
素材提供|夏集法庭 許菲
編輯|張仁泰
初審|朱小旭
終審|胡子強(qiáng)
