1898年戊戌變法期間，晚清中樞的權(quán)力斗爭達到白熱化。以光緒帝、維新派為代表的“革新力量”，與以慈禧、守舊派為核心的“既得利益集團”，圍繞“制度變革”與“權(quán)力分配”展開激烈交鋒，這場斗爭并非簡單的“思想之爭”，而是“權(quán)力重新洗牌”的生死博弈，最終以維新派慘敗告終。
一、斗爭核心：“權(quán)力掌控”與“制度存廢”的雙重對立
變法伊始，斗爭就圍繞兩大核心展開，二者相互交織，不可分割：
- 權(quán)力掌控權(quán)：維新派試圖借變法“打破守舊派對中樞的壟斷”，通過“破格用人”“精簡機構(gòu)”將權(quán)力轉(zhuǎn)移到支持變法的官員手中；守舊派則堅決維護“既得權(quán)力”，視維新派的奪權(quán)嘗試為“威脅統(tǒng)治根基”的叛逆行為。
- 制度存廢權(quán)：維新派主張廢除“八股取士”“旗人特權(quán)”“冗官制度”等傳統(tǒng)制度，推行“君主立憲”的近代化改革；守舊派則堅持“祖宗之法不可變”，認為變法會“動搖儒學權(quán)威”“瓦解滿漢統(tǒng)治基礎(chǔ)”，必欲除之而后快。
二、交鋒焦點：從“人事任免”到“政令推行”的全面對抗
變法期間，雙方的交鋒集中在“人事”“政令”“軍權(quán)”三大領(lǐng)域，每一次交鋒都直指中樞權(quán)力核心：
1. 人事交鋒：“破格用人”與“打壓排擠”的拉鋸
- 維新派的“奪權(quán)嘗試”：光緒帝在維新派建議下，破格提拔譚嗣同、劉光第等“軍機四卿”，讓他們直接參與中樞決策；同時罷免禮部尚書懷塔布等6名阻撓變法的守舊官員，試圖以“人事調(diào)整”打破守舊派對軍機處、六部的控制。
- 守舊派的“反擊報復”：慈禧立刻以“干預人事”為由反擊——迫使光緒帝罷免“帝黨”核心翁同龢（光緒帝師傅、維新派靠山），將其“開缺回籍”；同時任命親信榮祿為直隸總督兼北洋大臣，掌控京畿兵權(quán)，又調(diào)派“后黨”官員填補六部空缺，確保權(quán)力不旁落。
2. 政令交鋒：“變法詔令”與“陽奉陰違”的對抗
- 維新派的“激進推令”：短短103天，光緒帝頒布上百道變法詔令，涵蓋“裁撤冗官”“廢除八股”“鼓勵實業(yè)”等，維新派試圖以“快節(jié)奏、全覆蓋”的政令，迅速瓦解守舊派的制度根基。
- 守舊派的“消極抵制”：中樞層面，守舊派官員（如軍機大臣剛毅）故意“拖延詔令傳達”，甚至“篡改詔令內(nèi)容”；地方層面，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等“實力派督撫”，對變法詔令“陽奉陰違”，僅象征性推行部分舉措，多數(shù)政令淪為“紙上談兵”。守舊派還通過“向慈禧哭訴”“散布變法謠言”（如“維新派欲謀害太后”），動搖慈禧對變法的容忍底線。
3. 軍權(quán)交鋒：“爭奪兵權(quán)”與“武力威懾”的終極博弈
軍權(quán)是雙方斗爭的“終極焦點”，守舊派憑借對軍權(quán)的掌控，始終占據(jù)主動：
- 維新派的“奪權(quán)困境”：變法后期，維新派意識到“無兵權(quán)必敗”，試圖拉攏北洋新軍統(tǒng)領(lǐng)袁世凱——光緒帝親自召見袁世凱，破格提拔其為“兵部侍郎”，譚嗣同深夜密訪袁世凱，勸其“舉兵勤王”，誅殺榮祿、軟禁慈禧；但袁世凱深知“維新派勢弱”，表面答應，實則暗中向榮祿告密。
- 守舊派的“武力布局”：慈禧早有防備，命榮祿將北洋新軍（聶士成部、董福祥部）調(diào)往北京周邊，形成“包圍京畿”的軍事部署；同時控制神機營、虎神營等京畿禁軍，確保“一旦有變，可迅速鎮(zhèn)壓”。軍權(quán)的絕對優(yōu)勢，為后續(xù)“戊戌政變”埋下伏筆。
三、斗爭本質(zhì)：“傳統(tǒng)集權(quán)”與“近代革新”的不可調(diào)和
維新派與守舊派的中樞權(quán)力斗爭，本質(zhì)是“傳統(tǒng)君主專制”與“近代制度革新”的不可調(diào)和：
1. 利益沖突的不可調(diào)和：守舊派代表“滿漢官僚、士紳、旗人”的既得利益，變法“裁撤冗官”“廢除旗人特權(quán)”“打破科舉仕途”，直接剝奪了他們的權(quán)力與生計，必然遭到拼死反抗；
2. 權(quán)力結(jié)構(gòu)的不可兼容：晚清中樞權(quán)力高度集中于“慈禧為首的保守集團”，維新派試圖通過“君主立憲”“設(shè)議院”分散權(quán)力，本質(zhì)是“從保守派手中奪權(quán)”，而保守派絕不會放棄“壟斷權(quán)力”的核心利益；
3. 改革路徑的致命缺陷：維新派依賴“無實權(quán)的光緒帝”，試圖以“自上而下的激進改革”突破權(quán)力壟斷，卻忽視了“守舊派掌控軍權(quán)與官僚體系”的現(xiàn)實，最終在“武力鎮(zhèn)壓”下毫無還手之力。
四、斗爭結(jié)局：戊戌政變與權(quán)力格局的“徹底倒向”
1898年9月21日，慈禧以“光緒帝病重”為由，從頤和園返回紫禁城，發(fā)動“戊戌政變”：
- 軟禁光緒帝于中南海瀛臺，廢除所有變法詔令；
- 逮捕譚嗣同、楊銳等“戊戌六君子”，不久后將其斬殺于菜市口；
- 康有為、梁啟超被迫流亡海外，維新派徹底瓦解。
這場中樞權(quán)力斗爭，以守舊派“全面勝利”告終——慈禧重新“訓政”，中樞權(quán)力完全落入“后黨”手中，光緒朝的“制度改革嘗試”徹底失敗。
五、結(jié)語：權(quán)力斗爭背后的歷史必然
戊戌變法中的中樞權(quán)力斗爭，并非“偶然的派系之爭”，而是晚清“制度性腐朽”的必然結(jié)果。當“革新”觸及“既得利益集團”的核心權(quán)力時，保守派必然會以“最殘酷的方式”維護自身利益；而維新派“缺乏實權(quán)、依賴皇權(quán)、脫離民眾”的致命缺陷，注定了其失敗的命運。
這場斗爭的結(jié)局，深刻印證了：在“傳統(tǒng)集權(quán)體制”下，僅靠“少數(shù)士人”與“無實權(quán)帝王”的脆弱同盟，無法實現(xiàn)“制度革新”；晚清的衰敗已深入骨髓，唯有“徹底打破舊體制”，才能為中國找到“救亡圖存”的出路。而戊戌政變的血腥，也讓越來越多的人意識到“改良之路走不通”，轉(zhuǎn)而投身“革命”，為辛亥革命的爆發(fā)埋下了伏筆。 #創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽十期#
戊戌變法中的中樞權(quán)力斗爭：維新派與守舊派的交鋒
2025-09-16 13:10來源：我愛歷史
