9月16日上午9時，莆田12歲女孩被繼母和生父虐待致死一案二審在莆田市中級人民法院公開審理。
今年4月，一審法院以故意殺人罪判決繼母許某花死刑，生父劉某有期徒刑五年六個月。許某花、劉某均提起上訴，被害女孩琪琪的生母白女士認(rèn)為對劉某的判罰太輕，也提出上訴。本次二審開庭，她的訴求是判處劉某死刑或無期徒刑。
9月16日中午12點(diǎn)多，走出法院的白女士介紹，本次開庭，援助律師和檢方坐在原告席，她在庭下旁聽，兩名被告人并未對自己的行為作出道歉。庭審結(jié)束后，法院宣布擇期宣判。
讓白女士不能接受的是，兩被告人都在庭上哭了，卻都不是為琪琪而哭，“劉某哭泣是因?yàn)樵S某花被判死刑，甚至還為許某花辯解。許某花則跟法官求情，稱她不是故意導(dǎo)致孩子死亡的。劉某也在辯解，否認(rèn)自己故意傷人，還提出可以給女兒驗(yàn)傷，查看是否由他所導(dǎo)致?！?/p>
庭審結(jié)束后，該案援助律師在接受采訪時表示，如果二審劉某未改判，當(dāng)事人如果認(rèn)為量刑畸輕，可以繼續(xù)提起相應(yīng)申訴。
虐待
生父協(xié)助網(wǎng)購約1600片瀉藥
鄰居稱曾發(fā)現(xiàn)女孩渾身是傷躲在寺廟求助
▲琪琪照片
琪琪生母白女士告訴紅星新聞，琪琪出生于2011年，她與劉某離婚后，2017年劉某和一福建籍女子許某花再婚，女兒隨劉某生活。她曾多次通過社交賬號找劉某要回女兒，“他都百般阻撓，以孩子不想見我為由，（要求）不要打擾他們的生活。我也根本不知道他把孩子帶到哪里去了?！?/p>
直到2024年的一天，白女士接到法院通知，才得知早在2023年年底，女兒因被繼母關(guān)在廁所17天，受到虐待而死。
白女士回憶，2010年，她與劉某在一家工廠流水線上認(rèn)識，她覺得劉某性格溫和，做事踏實(shí)，見人總是笑呵呵的，是個本分人，不久便與他結(jié)婚。女兒兩歲半時，兩人因瑣事爆發(fā)爭吵后，劉某突然失蹤。一開始，她邊在工廠流水線上班邊帶女兒，其間，因女兒要讀幼兒園，她曾聯(lián)系劉某取出放在他老家的出生證和戶口簿等材料，一直未果。
2014年，劉某主動聯(lián)系她，讓孩子去他親戚家暫住，再由劉某接回?！鞍押⒆铀妥叩诙欤揖驮僖泊虿煌ㄋ娫捔恕！?015年，她收到劉某留言，二人相約到民政局辦理離婚手續(xù)。由于自己沒有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源，而劉某已經(jīng)在福建開了一家面館，因此雙方協(xié)議，自己放棄了女兒撫養(yǎng)權(quán)，將女兒給劉某撫養(yǎng)。
白女士稱，2016年，她有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)后，曾試圖接回女兒被拒。白女士稱，許某花還曾使用劉某賬號給她回復(fù)：“白小姐你能不能別打擾我老公，我的女兒與兒子我們養(yǎng)得起，你放心過你的日子”。2019年，面對白女士頻繁的留言，劉某回復(fù)她，“不要再來打擾，琪琪恨你，我們一家人現(xiàn)在過得很好”。
但琪琪過得并不好。紅星新聞注意到，一審判決書顯示，2020年，就有鄰居發(fā)現(xiàn)琪琪渾身是傷，躲在寺廟求助，有村干部報(bào)過警。公安機(jī)關(guān)證實(shí)，自2020年7月1日以來，多次接到與琪琪有關(guān)的匿名求助電話并出警，原因是琪琪離家出走、有小孩在超市偷東西、有小孩走來走去等。
鄰居曾發(fā)現(xiàn)琪琪身體有淤青和傷口，甚至還有大面積燙傷痕跡，在詢問琪琪是如何受傷時，琪琪不肯回答，只是說自己做錯事所以被家里打。2023年9月，琪琪輟學(xué)，并寫下“我自愿退學(xué)，后果自負(fù)”。
一審判決書顯示，琪琪輟學(xué)3個月后，她被許某花綁在廁所近17天。許某花以“懲戒外逃”為由，與其生父劉某合謀，將琪琪捆綁在衛(wèi)生間，令其無法動彈和反抗，劉某手持木棍重?fù)翮麋鳎缕漕~頭流血、手腳浮腫。17天內(nèi)，琪琪持續(xù)受到繼母的虐待。生父劉某曾收到許某花發(fā)送的“琪琪被綁衛(wèi)生間、頭腳受傷”照片后，并未制止。劉某還協(xié)助許某花網(wǎng)購約1600片瀉藥，大劑量給琪琪喂食。
生母：
女兒遇害時只有40多斤
希望判處孩子生父死刑或無期徒刑
白女士介紹，琪琪遇害時12歲，但體重只有40多斤，身上有多處創(chuàng)傷。莆田市公安局城廂區(qū)分局出具的鑒定意見通知書顯示，琪琪符合在營養(yǎng)不良的基礎(chǔ)上，因外傷及外傷后的化膿性感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環(huán)功能衰竭死亡。
因涉嫌故意傷害罪，2023年12月，琪琪繼母許某花和生父劉某相繼被當(dāng)?shù)鼐叫叹?。許某花與劉某一家成員關(guān)系復(fù)雜，家中有兩女兩男。一審判決書顯示，除琪琪與生父劉某有血緣關(guān)系外，其他三名未成年人小晶、小許、小朱均與二人無血緣關(guān)系，后經(jīng)法院調(diào)查，三人系許某花與兩任丈夫分別于2010年、2011年和2016年收買。
▲一審判決
2024年年底，該案一審在莆田市中級人民法院公開開庭審理。一審法院判定，許某花長期對共同生活的三名未成年家庭成員經(jīng)常性地實(shí)施折磨、摧殘，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成虐待罪；許某花連續(xù)多日摧殘琪琪，在明知手腳被綁并關(guān)在廁所17天的被害人身體虛弱，隨時有生命危險(xiǎn)，仍多次指使他人對琪琪的頭部重?fù)簦⒆约簞邮謿蛑缕渌劳?，其行為已?gòu)成故意殺人罪。
被告人劉某作為許某花配偶、被害人監(jiān)護(hù)人，明知許某花長期殘忍虐待三名未成年人，不加以制止，還向許某花提供瀉藥，支持其虐待被害人，其行為亦構(gòu)成虐待罪，系共同犯罪；明知許某花體罰被害人，還接受許某花指使故意傷害琪琪身體，并放縱致其死亡，其行為還構(gòu)成故意傷害罪。一審法院判決，許某花犯故意殺人罪和虐待罪，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身；劉某犯故意傷害罪和虐待罪，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月。
白女士回憶，本次二審，許某花和劉某都在庭上哭了，卻都不是為琪琪而哭，“劉某哭泣是因?yàn)樵S某花被判死刑，甚至還為許某花辯解，覺得她被判重了。許某花則跟法官求情，稱她不是故意導(dǎo)致孩子死亡的。劉某也在辯解，否認(rèn)自己故意傷人，還提出可以給女兒驗(yàn)傷，查看是否由他所導(dǎo)致。”
紅星新聞記者 蔡曉儀
編輯 楊珒
