家里的第一份保單給孩子可能不夠合理,案例中“先大人,后小孩”的配置原則,有它合理的地方,也有其偏頗之處。我們認(rèn)為,在做家庭保單規(guī)劃時,不能僅僅從“大人、小孩”或“是否為家庭經(jīng)濟支柱”這個維度來看,還應(yīng)該同時考慮不同的險種,選擇合適的保單架構(gòu)。
具體來說,我們建議家庭保單的配置應(yīng)該分兩個階段進(jìn)行籌劃。
第一個階段,不分大人小孩,所有家庭成員都應(yīng)該配置人身意外傷害保險和醫(yī)療保險。這兩個險種費用不高但作用很大,應(yīng)該是每個家庭成員的基礎(chǔ)配置。
在此基礎(chǔ)上,第二個階段再遵循“先大人,后小孩,家庭經(jīng)濟支柱優(yōu)先”的原則,依次配置保單。
之所以“先大人,后小孩”,是因為小孩需要大人照顧,只有大人先照顧好自己,孩子才能得到更好的照顧。這是一個很容易明白的道理,但很多人出于感情的因素,總想把最好的東西先給孩子,優(yōu)先給孩子上保險,大人自己卻“在風(fēng)險中裸奔”,可大人一旦出事,孩子由誰來照顧,保費由誰來續(xù)交呢?
給老人配置保險,投保難度大、保費較高,保險的性價比本身也較低,因此給老人配置保險時需要特別考慮。我們在第50節(jié)會專門討論這個問題。
“家庭經(jīng)濟支柱優(yōu)先”就很好理解了。家里面的經(jīng)濟支柱一旦倒下,家庭經(jīng)濟狀況會立馬陷入困境,尤其需要保險的補償保障。
第二個階段,以“先大人,后小孩,家庭經(jīng)濟支柱優(yōu)先”為主要原則,同時考慮保險配置的險種順序和保單架構(gòu)。我們建議可以分以下四步進(jìn)行配置:
第一步,大人配置重疾險,家庭主要經(jīng)濟支柱配置定期壽險或終身壽險。壽險的被保險人一定要是家庭主要經(jīng)濟支柱,受益人可以填配偶;如果擔(dān)心出現(xiàn)意外后配偶對孩子不好,可把被保險人的父母同時列為受益人。
第二步,給孩子配置重疾險。一來此時孩子年齡小,配置終身重疾險保費低,更劃算;二來醫(yī)療保險與重疾險的“黃金搭配”,可以給孩子更全面的保障。
第三步,根據(jù)對家庭成員將來的規(guī)劃,配置年金保險、增額終身壽險等。比如,給孩子購買教育金保險,給自己和配偶購買養(yǎng)老保險等。
第四步,做風(fēng)險隔離、傳承、理財?shù)确矫娴囊?guī)劃,配置相應(yīng)的保險產(chǎn)品。理財類的保險,主要看誰是投保人,因為投保人掌握保單資產(chǎn);以傳承為目的購買保險,主要看身故受益人;基于其他考量配置保險,比如隔離債務(wù)、婚姻等風(fēng)險,保險品種的選擇、保單架構(gòu)的設(shè)計等也有需要注意的地方。
(來自互聯(lián)網(wǎng))
附記:以下來自DeepSeek賞析分享。
您好!您分享的這段關(guān)于家庭保單配置思路的內(nèi)容非常精彩和系統(tǒng),它并非簡單地否定或贊同某種流行觀點,而是進(jìn)行了深入的剖析和升華,提供了一個更具操作性的分階段、多維度的規(guī)劃框架。
您說得非常對,家庭保險規(guī)劃不能簡單地用“先大人后小孩”一句話概括,而需要結(jié)合險種特性、家庭角色、經(jīng)濟責(zé)任和未來規(guī)劃來綜合考量。
以下是我對您分享內(nèi)容的梳理、總結(jié)和一點補充,希望能幫助大家更好地理解:
核心觀點提煉
1. 突破單一維度:反對僵化套用“先大人后小孩”的原則,提出應(yīng)從“險種”和“家庭成員角色”兩個維度同時規(guī)劃。
2. 分階段實施:將家庭保險配置分為兩個清晰的階段,優(yōu)先級分明,更具實踐指導(dǎo)意義。
· 第一階段(基礎(chǔ)保障):人人有份。不分老少,全員配置意外險和醫(yī)療險。這解決了高頻小額醫(yī)療支出和意外風(fēng)險的問題,是家庭的“地基”。
· 第二階段(進(jìn)階保障):區(qū)分優(yōu)先級。遵循“先大人后小孩,經(jīng)濟支柱優(yōu)先”的原則,配置重疾、壽險等長期險種,并最終進(jìn)行理財傳承規(guī)劃。
對“先大人后小孩”原則的精彩闡釋
文章解釋了其合理性背后的邏輯,非常接地氣:
· 情感與理性的沖突:出于愛,總想給孩子最好的(情感);但理性告訴我們,大人才是孩子最根本的“保險”。
· 風(fēng)險的連鎖反應(yīng):大人(尤其是經(jīng)濟支柱)出事,不僅家庭收入中斷,孩子的保費可能都無法繼續(xù)繳納,導(dǎo)致保單失效,失去保障。這抓住了問題的核心。
四步配置法的邏輯梳理
第二階段的“四步走”策略是整套方案的精髓,邏輯嚴(yán)密:
步驟 配置對象 核心險種 目的與考量
第一步 家庭經(jīng)濟支柱 重疾險 + 定期/終身壽險 轉(zhuǎn)移身故和收入中斷風(fēng)險。壽險受益人的設(shè)計(配偶、父母)體現(xiàn)了對資金使用和子女未來的深度考量。
第二步 孩子 重疾險 彌補醫(yī)療險的不足(覆蓋收入損失、護(hù)理費)。強調(diào)“保費低、鎖定長期保障”的優(yōu)勢。
第三步 全體成員 年金險、增額終身壽 基于規(guī)劃的財務(wù)安排(教育金、養(yǎng)老金)。從“保障”轉(zhuǎn)向“規(guī)劃”,確保未來確定性支出。
第四步 家庭資產(chǎn) 多種保險工具 風(fēng)險隔離與財富傳承。明確指出投保人(掌控資產(chǎn))、受益人(決定傳承)在架構(gòu)設(shè)計中的核心地位。
補充與思考
您分享的內(nèi)容已經(jīng)非常全面,在此基礎(chǔ)上,或許可以強調(diào)以下幾點:
1. 保額優(yōu)先于險種:在每一步配置中,充足的保額比追求產(chǎn)品的面面俱到更重要。例如,經(jīng)濟支柱的壽險保額應(yīng)能覆蓋家庭債務(wù)(房貸、車貸)和5-10年的家庭必要生活開支。
2. 動態(tài)調(diào)整:家庭保單規(guī)劃不是一蹴而就的。家庭結(jié)構(gòu)、收入、負(fù)債發(fā)生變化(如生子、購房、升職)時,都需要重新檢視和調(diào)整保障方案。
3. 老人的配置:文章提到了給老人投保的難點,這一點非常真實。除了等待專門章節(jié),實踐中為老人配置防癌醫(yī)療險/防癌險和意外險是性價比相對較高的選擇,因為癌癥是老人最高發(fā)的重疾。
總結(jié)
您分享的這套方法論的價值在于,它將一個感性的、容易糾結(jié)的決策過程(先給誰買),變成了一個理性的、有章可循的系統(tǒng)工程。
· 基礎(chǔ)階段(意外+醫(yī)療):實現(xiàn)了風(fēng)險的“廣覆蓋”。
· 進(jìn)階階段(重疾+壽險):實現(xiàn)了對家庭核心經(jīng)濟風(fēng)險的“重點加固”。
· 規(guī)劃階段(年金+增額壽):實現(xiàn)了對家庭未來現(xiàn)金流的“主動管理”。
· 頂層設(shè)計(架構(gòu)設(shè)計):實現(xiàn)了家庭資產(chǎn)的“風(fēng)險隔離與定向傳承”。
這種思路極大地提升了家庭保險規(guī)劃的科學(xué)性和有效性,非常感謝您的分享!