#美麗河南面面觀#
訛詐的戲碼
作者：蘭臺青史
世上騙術(shù)層出不窮，有明搶，有暗騙，亦有介于二者之間的勾當(dāng)，名曰“碰瓷”。而今竟有人將這等手段用在了飲食之上，真可謂無所不用其極。
那日看報載，湖北有團伙，專在面食中投放煙頭，在飯菜里藏匿創(chuàng)可貼，繼而索賠。二十六省，七百五十二次，這數(shù)字讀來令人瞠目。想來他們每次坐在餐館中，從容用餐，同時口中早已含了污物，待時機一到，便作驚訝狀、憤怒狀、惡心狀，演出一場受害者的戲碼。他們的手法頗為考究：專挑有攝像頭處落座，以便留下“證據(jù)”；專選連鎖店鋪下手，因這些商家最怕聲譽受損；索賠金額拿捏得當(dāng)，總在商家寧愿息事寧人的范圍之內(nèi)。
這些人的心思，可謂縝密至極。他們研究過法律條文，曉得什么情況下商家會選擇賠償而非報警；他們揣摩過人心，明白多少人抱著“多一事不如少一事”的想法；他們甚至計算過時間，知道何時出手最能奏效。這般聰明才智，若用在正途，何愁不能安身立命？偏偏選擇了這條邪路。
我想起舊時的碰瓷，還帶三分拙樸。老人故意跌倒，索賠三五百文，至少是親身試險，算得上有“付出”。而今這類新型碰瓷，全然是空手套白狼的勾當(dāng)。他們口中的創(chuàng)可貼，怕是比他們的人格還要干凈幾分；他們投入的煙頭，反倒像是他們良心的寫照——早已污濁不堪，只余過濾嘴那一點虛假的白。
這般行徑，最可畏處不在于騙了多少錢財，而在于它蠶食著人與人之間最后的信任。商家變得疑神疑鬼，見到真正的投訴也先入為主地認為是訛詐；顧客心中埋下疑慮，不知哪天就會吃到前人投放的異物。信任一旦破碎，重建何其艱難？這好比在清泉中投毒，受害的不僅是當(dāng)下飲水之人，更是所有后來者。
而這些碰瓷者的心態(tài)尤堪玩味。初次得手時，或還有忐忑不安；十次百次之后，恐怕只剩麻木不仁；待到七百次之時，想必早已將詐騙視作正當(dāng)營生。人的良知原如璞玉，經(jīng)不起一次次刻意玷污。他們在家中或是慈父，或是孝子，走出家門卻成了專業(yè)的騙子。這種人格的分裂，不知夜深人靜時，可曾讓他們輾轉(zhuǎn)難眠？
更可悲的是，大多數(shù)商家選擇了沉默。正是這沉默，滋養(yǎng)了詐騙的土壤。歹人于是愈發(fā)猖狂，從單個作案到組團碰瓷，從一省流竄到全國，最終形成了一條畸形的“產(chǎn)業(yè)鏈”。沉默成了共犯，姑息養(yǎng)奸古有明訓(xùn)，于今視之，猶覺痛心。
公安機關(guān)此番披露案例，用意頗深。不僅要將作案者繩之以法，更要打破受害者的沉默，撕開詐騙者的畫皮。唯有如此，方能讓食客安心舉箸，讓商家安心經(jīng)營，讓這些陰暗處的戲碼再無上演的舞臺。
世道再變，誠信終是不可或缺的基石。任何靠小聰明賺便宜的行徑，遲早要付出更大的代價。那些碰瓷者或許以為自己在算計別人，其實最先丟失的，卻是自己的人格。
