“老太太行情太好了，現(xiàn)在短劇就缺老太太，你們的生活經(jīng)驗(yàn)就是演技”“六七十歲的長(zhǎng)輩演員嚴(yán)重緊缺。有劇組為尋‘霸總爹’開(kāi)出日薪5000元”……近段時(shí)間，各大社交平臺(tái)不斷推送著類(lèi)似內(nèi)容——視頻里，主講人情緒飽滿(mǎn)，極力渲染退休后投身短劇拍攝的種種“好處”。而業(yè)內(nèi)人士直言：“豎屏短劇稍微出色點(diǎn)的女主，日薪也就8000元左右。5000元招‘爹’？要么是噱頭，要么就是配合某些高價(jià)培訓(xùn)班做的營(yíng)銷(xiāo)，目的很明確——收割老年人的退休金?！?見(jiàn)9月15日《南國(guó)早報(bào)》)
隨著微短劇的風(fēng)靡，這類(lèi)宣傳對(duì)不少“銀發(fā)族”極具吸引力。事實(shí)上，所謂“高薪招演員”，本質(zhì)上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的營(yíng)銷(xiāo)。當(dāng)老人被“高薪”吸引，進(jìn)而向培訓(xùn)機(jī)構(gòu)咨詢(xún)時(shí)，這些機(jī)構(gòu)往往會(huì)先以“形象符合”“潛力十足”穩(wěn)住對(duì)方，轉(zhuǎn)而拋出“需先參加演技培訓(xùn)”的要求——從幾千元的基礎(chǔ)班到上萬(wàn)元的進(jìn)階課，費(fèi)用層層疊加，卻不明確承諾“培訓(xùn)后必能接戲”。等到老人交完錢(qián)、上完課，要么被以“演技不達(dá)標(biāo)”為由拒絕推薦進(jìn)組，要么只能接到僅有幾句臺(tái)詞、日薪幾百元的龍?zhí)捉巧?，與最初承諾的高薪相去甚遠(yuǎn)。
這類(lèi)騙局之所以能得逞，在于精準(zhǔn)抓住了銀發(fā)群體的心理弱點(diǎn)。一方面，退休老人有充足的時(shí)間，渴望嘗試新事物、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，“當(dāng)演員”無(wú)疑足夠新奇；另一方面，部分老人對(duì)短視頻平臺(tái)的營(yíng)銷(xiāo)話(huà)術(shù)缺乏辨別力，容易被虛假承諾迷惑。而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)正是利用這份“期待與信任”，用“低門(mén)檻、高回報(bào)”的幻象，讓本應(yīng)安享晚年的老人掉入陷阱，最后不僅希望落空，還損失了養(yǎng)老錢(qián)。
守護(hù)銀發(fā)族的“養(yǎng)老錢(qián)”與“演員夢(mèng)”，對(duì)監(jiān)管部門(mén)而言，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)短劇及其培訓(xùn)行業(yè)的排查，嚴(yán)厲打擊“虛假宣傳引流、高價(jià)培訓(xùn)圈錢(qián)”的違法行為，曝光典型案例，形成震懾；社交平臺(tái)須壓實(shí)內(nèi)容審核責(zé)任，下架夸大其詞的招聘宣傳，阻斷騙局傳播渠道；子女和社區(qū)要多與老人溝通，科普此類(lèi)詐騙套路，幫助老人建立理性認(rèn)知，“沒(méi)有不勞而獲的高薪，也沒(méi)有無(wú)需門(mén)檻的演員路”。
當(dāng)“日薪5000元”的泡沫被戳破，我們更該關(guān)注的是，如何不讓此類(lèi)鬧劇“換個(gè)馬甲”反復(fù)上演，如何讓銀發(fā)群體的晚年生活既充實(shí)又安心，這需要社會(huì)各方持續(xù)探索。
郭元鵬《工人日?qǐng)?bào)》(2025年09月17日 05版)
【編輯:史詞】
