【軍武次位面】 作者：豐羽
美國《國家利益》9月16日刊文，分析中美當(dāng)前在南海發(fā)生沖突的勝負(fù)問題，得出了一個十分符合特朗普“贏學(xué)”的結(jié)論。
文章認(rèn)為，中美之間若立即在南海爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國或許會在初期憑借地理與火力優(yōu)勢取得戰(zhàn)術(shù)性勝利，但最終美方主導(dǎo)的多國聯(lián)盟，仍能通過拒止戰(zhàn)略阻止中國實現(xiàn)既成事實，從而在政治層面勝出。
所謂拒止指的是不求正面擊敗中國，而是盡可能讓中國無法達(dá)成政治目標(biāo)，比如改變海域控制權(quán)、逼迫菲律賓退讓、逐步擠壓美軍存在。
只要達(dá)到其中一個目的，這就算是美國贏了。
這屬于典型的定制勝利，就像烏克蘭說的，只要烏克蘭沒有被俄羅斯全部吞并，只要烏克蘭這個國家還存在，烏克蘭就贏了。
只能說，你們開心就好，一定要繼續(xù)把贏學(xué)發(fā)揚(yáng)光大。
（美媒報道截圖）
美國媒體堂而皇之地講出拒止等于勝利這種話，本身就有問題。
它是建立在一個早已被現(xiàn)實擊碎的虛假前提上，即中國沒有任何收獲，只是憑空了打了一架。
可現(xiàn)實是，中國的戰(zhàn)略智慧碾壓了美國及其盟友，已經(jīng)在南海完成了一系列不可逆的地緣政治工程。
從這個角度來看，美媒幻想通過武力阻止中國改變所謂現(xiàn)狀，也不算說錯，畢竟美媒說的是動武了才能阻止中國，那么在我不動武的情況下，自然就無法阻止中國改變南海局勢了。這也是一個典型的贏學(xué)式邏輯。
而這恰恰反映出美國的焦慮——不動武只能眼睜睜看著中國一步步掌控局勢，菲律賓之流根本無法阻擋中國，只會加快中國的步伐；而真的動武，又沒那個膽子。
所以哪怕是幻想，都不敢幻想自己完全贏了中國，只敢說通過拒止獲得了“勝利”。
（美國海軍）
而把拒止包裝成勝利，本身就是對美國戰(zhàn)略能力自我降格的敘事。
美國自詡為世界警察，曾經(jīng)一言不合就能在伊拉克、利比亞、阿富汗發(fā)動戰(zhàn)爭，把別國領(lǐng)空當(dāng)作自己的靶場，想炸誰就炸誰，包括今年，一會兒空襲也門，一會兒轟炸伊朗，顯得相當(dāng)威風(fēng)。
然而，面對中國在南海的布局，完全放棄了老子天下第一的敘事，變成了只要中國不更進(jìn)一步，就算我贏了。
這可不是什么戰(zhàn)略上的冷靜，而是從攻勢霸權(quán)向防守焦慮的全面滑落。
美國慣于打擊的是那些毫無反制能力的小國，說白了，就是欺負(fù)人，捏軟柿子。
而中國顯然不是美國想捏就能捏的，解放軍有完整的殺傷鏈體系，還有遍布南海的空軍與導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)。
以前，我們和美國的軍力差距非常大，所以我們要建立拒止體系。而美國對于本土安全的理解，只是反恐，壓根就沒有拒止的概念。
現(xiàn)在也是顛倒過來了，成了美國和盟友一起拒止中國了，搞得好像美國帶頭被欺負(fù)了似的。
做夢都不敢往大了做，你這贏學(xué)的火候不夠啊！
（美國曾經(jīng)在菲律賓的一處基地）
所以必須指出：當(dāng)一個曾經(jīng)不可一世，認(rèn)為武力能搞定一切的超級大國，開始以沒被打臉當(dāng)作勝利，那本身就說明它已經(jīng)失去了塑造局勢的能力和信心。
美國對中國南海戰(zhàn)略的態(tài)度，說到底不是阻擋，而是拖延，哪怕是拒止，也不是必須的。
因為它心知肚明，在中國家門不可能討到任何好處，真被狠揍一頓，以后別說繼續(xù)攪動南海局勢了，敢不敢來都是個問題。
而維持現(xiàn)在的這個狀況，讓菲律賓等炮灰去惡心一下中國，起碼還能維持自己在菲律賓的軍事存在。
畢竟在南海牽制中國，不是美國圍堵中國戰(zhàn)略的核心，但要是先在南海開打，在無法打贏中國的情況下，反而會讓中國直接拔掉南海這些亂七八糟的釘子，那么在臺海方向上，美國就更加被動了。所以，美媒也只能小心翼翼地口嗨一下。
（中美對抗）
最后，也是最關(guān)鍵的一點，美國也不可能為了一個菲律賓就和中國開戰(zhàn)。
從拒止的角度來說，美國的目標(biāo)不可能阻止中國打美國航母，它只能是在菲律賓拒止，而菲律賓只是一個炮灰，哪有棋手自己跳下場、并為棋子擋槍的道理？
真要走到這一步，也不可能是所謂的拒止勝利，只能是美軍給菲律賓陪葬。
而這恰恰凸顯了中國的戰(zhàn)略水平，直接不戰(zhàn)而屈人之兵，以至于美媒只能靠“我們可以擋住中國”這種話語來給美國和菲律賓壯膽。
