租來豪華轎車，搖身一變竟成“車主”？三名男子為謀取非法利益，精心策劃了一場騙局。他們先是租賃高檔汽車，接著偽造車輛行駛證、車輛登記證書（俗稱“大本”）等全套證件，而后冒充真正的車主，將租來的車輛抵押給他人以騙取錢財(cái)。下面請看封丘縣法院近日審結(jié)的一起利用租車進(jìn)行抵押詐騙的典型案例。
基本案情
2024年3月29日，馬某在河南某二手銷售有限公司租一輛奔馳S400型號(hào)轎車，車牌照：豫V5***A，后經(jīng)他人用自己的身份信息偽造該奔馳S400轎車的行車證、大本，將該奔馳S400轎車抵押給苗某，共詐騙苗某427500元，騙取錢財(cái)后，馬某用于個(gè)人還賬和揮霍消費(fèi)。
2024年3月20日，王某甲讓王某乙（另案處理）幫助在河南某二手銷售有限公司租了一輛奧迪A6型號(hào)轎車，車牌照：豫VH***8，后經(jīng)他人用自己的身份信息偽造該奧迪A6轎車的行車證、大本，將該奧迪A6轎車抵押給苗某，共詐騙苗某220000元，騙取錢財(cái)后，王某甲用于個(gè)人還賬和揮霍消費(fèi)。
2024年3月4日，侯某通過河南某二手銷售有限公司租了一輛奧迪A6型號(hào)轎車，車牌照：豫VL***6，后將該車輛交于王某乙（另案處理）使用，王某乙獲取車輛后聯(lián)系崔某，讓崔某幫忙抵押該奧迪A6轎車，崔某同意后，王某乙讓他人使用崔某的身份信息偽造該車輛的行車證、大本，后由崔某將該車輛抵押給苗某，共詐騙苗某200000元，騙取錢財(cái)后，崔某將部分錢財(cái)轉(zhuǎn)于王某乙，部分錢財(cái)用于消費(fèi)。
法院判決
被告人馬某、王某甲、崔某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。崔某當(dāng)庭認(rèn)罪，退賠被害人損失。根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、后果、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，法院依法判決被告人馬某有期徒刑七年，并處罰金人民幣十萬元；被告人王某甲有期徒刑四年零六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；被告人崔某有期徒刑三年零十個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。責(zé)令被告人馬某退賠被害人苗某損失人民幣427500元，被告人王某甲退賠被害人苗某損失人民幣220000元。
法官說法
本案是一起利用租車進(jìn)行抵押詐騙的典型案例。被告人利用豪車的“高價(jià)值”假象和偽造的“合法”證件蒙蔽受害人，其行為不僅嚴(yán)重侵害了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也擾亂了正常的車輛租賃和抵押市場秩序，社會(huì)影響惡劣。此類犯罪手段隱蔽性強(qiáng)，欺騙性大，容易使被害人放松警惕，從而遭受經(jīng)濟(jì)損失。公眾在涉及大額交易時(shí)也需提高防范意識(shí)，仔細(xì)核查證件和車輛信息，以免落入不法分子的圈套。“租車-偽造-抵押”的詐騙模式并非“致富捷徑”，而是走向犯罪的歧途。任何心存僥幸、企圖以身試法者，終將付出沉重的代價(jià)。通過依法懲治犯罪行為，不僅彰顯了公平正義，也為全社會(huì)敲響了警鐘，提醒人們堅(jiān)守法律底線，共同營造誠實(shí)守信的社會(huì)環(huán)境。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。?
