? 文 觀察者網(wǎng) 陳思佳
當(dāng)?shù)貢r間9月10日，美國保守派政治活動人士查理·柯克（Charlie Kirk）在猶他州一所大學(xué)演講時遭到槍擊身亡。作為柯克的親密盟友，美國總統(tǒng)特朗普隨即下令全美降半旗致哀。美國眾議院議長邁克·約翰遜則在國會默哀，并與民主黨人發(fā)生沖突。
美國《紐約時報》10日發(fā)文稱，柯克之死表明，政治暴力在美國變得愈發(fā)普遍，記錄暴力事件過程的視頻則可以通過互聯(lián)網(wǎng)迅速傳遍整個美國。隨著政治暴力逐漸成為“常態(tài)”，美國專家擔(dān)心，在美國國內(nèi)政治分歧愈演愈烈的當(dāng)下，可能引發(fā)更多新的暴力事件。
面對頻發(fā)的政治暴力事件，美國許多政界人士呼吁各方保持克制。曾遭到過槍擊的前民主黨眾議員加布里埃爾·吉福茲表示，美國不能成為“以暴力面對分歧的國家”。她認為，民主、共和兩黨都是政治暴力的攻擊目標(biāo)，應(yīng)該采取“有意義的行動”來阻止槍支犯罪奪走更多生命。
但美國“政客新聞網(wǎng)”評論稱，對政治人物進行攻擊，然后譴責(zé)、呼吁反省并發(fā)誓阻止暴力，不久后再次發(fā)生暴力事件，這種“死循環(huán)”反復(fù)上演，已經(jīng)成為一種“令人毛骨悚然的美國儀式”。滲透進美國政治的暴力，反映出美國社會的撕裂和對政府機構(gòu)日益加深的不信任感。
美國《時代》雜志的最新一期封面為這起事件配上了“血色”濾鏡，還寫上了一個大大的“夠了”（Enough）?！稌r代》雜志指出，美國的政治暴力事件往往會引發(fā)連鎖反應(yīng)，柯克之死可能成為讓更多美國人變得激進的“催化劑”，美國的政治環(huán)境變得愈發(fā)危險。
美國《時代》雜志封面
“政治暴力幾乎已成為美國常態(tài)”
柯克是美國知名的右翼活動人士，創(chuàng)立了美國最大的保守派青年組織“美國轉(zhuǎn)折點”。當(dāng)?shù)貢r間10日中午，柯克在美國猶他山谷大學(xué)發(fā)表演講時遭到槍擊?，F(xiàn)場視頻顯示，柯克坐在戶外搭建的講臺中間與數(shù)百名觀眾交流時，現(xiàn)場突然傳出槍聲，柯克頸部中彈。
柯克死后，特朗普下令全美降半旗致哀。眾議院議長約翰遜在眾議院議事廳帶領(lǐng)眾人默哀，他在講話中表示：“政治暴力在美國社會已經(jīng)變得太普遍了，這不是我們的本性。這違反了我們國家的核心原則?！?
當(dāng)?shù)貢r間9月10日，美國保守派活動人士查理·柯克在猶他山谷大學(xué)發(fā)表演講，幾分鐘后遭到槍殺?視覺中國
《紐約時報》指出，正如約翰遜所說，政治暴力在美國屢見不鮮。2011年，時任亞利桑那州聯(lián)邦眾議員的民主黨人加布里埃爾·吉福茲被人開槍打中頭部，認知和語言能力一度受損。2017年，路易斯安那州共和黨籍聯(lián)邦眾議員史蒂夫·斯卡利斯遭到槍擊，身受重傷。
特朗普在2020年美國大選中失敗后，大批特朗普的支持者于2021年1月沖擊美國國會大廈，與美國執(zhí)法人員發(fā)生暴力沖突。這起“國會山騷亂”事件震驚世界，反映出美國政治極化、社會撕裂的現(xiàn)狀。
今年3月，美國新墨西哥州共和黨總部遭到襲擊，一名反對共和黨的男子向大樓投擲了燃燒彈。4月，美國賓夕法尼亞州州長喬?！は钠ち_的官邸遭到縱火，嫌犯向警方承認，他對這名民主黨籍州長“懷有仇恨”。
6月，一名男子冒充警察，槍殺了明尼蘇達州眾議院民主黨籍眾議員梅麗莎·霍特曼及其丈夫，并打傷了同為民主黨人的明尼蘇達州參議院議員約翰·霍夫曼及其妻子。
當(dāng)?shù)貢r間4月13日，美國賓夕法尼亞州州長官邸遭到縱火?視覺中國
就連美國總統(tǒng)特朗普也在去年遭遇過刺殺。2024年7月，特朗普在賓夕法尼亞州舉行競選集會期間，一名槍手向演講臺連開數(shù)槍，子彈擊中特朗普的右耳。這次槍擊事件造成一名觀眾死亡，槍手被美國執(zhí)法人員當(dāng)場擊斃。
如今，保守派人士柯克在演講中遭到槍擊身亡，成為美國政治暴力事件的最新受害者。《紐約時報》稱，尚不清楚嫌犯的動機，但這起事件意味著，針對政治人物的暴力事件幾乎已成為美國社會“殘酷的常態(tài)”。
“如果暴力循環(huán)開始，將很難停止”
《紐約時報》指出，不同于美國歷史上的其他“暴力時期”，現(xiàn)在是一個網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達的時代，攝像機很容易捕捉到這些事件的畫面，并在網(wǎng)絡(luò)上快速傳播。在柯克的演講現(xiàn)場，許多觀眾用手機記錄他的發(fā)言人，但他們沒想到，最終會拍攝到一起政治暴力事件。
柯克最近一直在談?wù)摓蹩颂m女子伊琳娜·扎魯茨卡被殺的事件。扎魯茨卡在俄烏沖突升級后移居美國，于當(dāng)?shù)貢r間8月22日在北卡羅來納州乘坐列車時遭到殺害。監(jiān)控畫面顯示，事發(fā)時，坐在扎魯茨卡身后的嫌犯小德卡洛斯·布朗突然起身，持刀刺向扎魯茨卡。
這段監(jiān)控視頻在美國社交媒體上廣泛流傳，柯克也轉(zhuǎn)發(fā)了視頻片段，他堅稱：“將扎魯茨卡的案件政治化是100%必要的?！?
《紐約時報》稱，柯克最終也成為了這樣一名受害者，他遭到槍擊身亡的畫面在網(wǎng)絡(luò)上傳播，美國政界迅速作出反應(yīng)，民主、共和兩黨按照各自的政治立場“站隊”。
在美國國會眾議院的默哀儀式中，兩黨議員爆發(fā)激烈的爭吵。民主黨人質(zhì)疑，為何其他涉及非知名人士的遇害事件沒有得到同等的關(guān)注。紐約州民主黨籍聯(lián)邦眾議員喬·莫雷爾表示：“即使是為了逝去的議員，我們也不會在議事廳專門舉行祈禱儀式。”
共和黨人則將矛頭對準(zhǔn)民主黨。在議長約翰遜試圖平息爭吵時，佛羅里達州共和黨眾議員安娜·保利娜·盧娜起身，朝民主黨議員大喊“都是你們（的仇恨言論）造成的！”，言語中還夾雜著臟話。
這引起了民主黨人更大的反應(yīng)。負責(zé)槍支暴力預(yù)防工作組的康涅狄格州眾議員賈哈納·海耶斯隨即高聲回罵：“那你通過控槍法案?。 ?
美國國會眾議院舉行默哀儀式?視頻截圖
兩黨之間巨大的政治分歧引起許多美國專家的擔(dān)憂，他們警告說，無論槍手的動機是什么，在美國社會撕裂愈演愈烈的當(dāng)下，柯克之死都可能引發(fā)新的暴力事件。
約翰斯·霍普金斯大學(xué)教授莉莉安娜·霍爾·梅森告訴《紐約時報》，她在研究中發(fā)現(xiàn)，大約20%的美國人認為政治暴力“至少有時是合理”，如果另一個政黨的人先實施暴力行為，這個數(shù)字會上升到60%左右。
“這確實取決于政黨領(lǐng)導(dǎo)人如何對支持者解讀，如果他們把事件界定為‘需要進行報復(fù)的事件’，我認為這將為非常糟糕的事態(tài)發(fā)展創(chuàng)造巨大的可能性，”梅森說，“如果報復(fù)性的暴力循環(huán)開始，真的很難停下來?！?
“令人毛骨悚然的美國儀式”
在柯克死后，美國又出現(xiàn)了一輪要求清算槍支暴力和政治極化的聲浪。曾遭到槍擊的前民主黨眾議員吉福茲10日發(fā)表聲明，呼吁美國人不要用暴力進行政治斗爭。她說：“民主社會永遠存在分歧，但我們絕不能讓美國成為一個以暴力面對分歧的國家。”
吉福茲表示：“這個夏天，美國發(fā)生多起出于政治動機的襲擊事件——先是民主黨議員，現(xiàn)在是共和黨活動家——因為危險人士正轉(zhuǎn)向用槍支來表達分歧。雙方都成為目標(biāo)，雙方都有道德和愛國義務(wù)，需要采取有意義的行動來阻止槍支犯罪奪走更多生命?！?
“政客新聞網(wǎng)”指出，美國已連續(xù)兩個夏天被政治暴力的陰影籠罩，在去年的美國大選中，特朗普曾成為刺殺的目標(biāo)。暴力事件已經(jīng)成為美國政治中明顯的背景噪聲，反映出美國社會的深刻矛盾和對政府機構(gòu)日益加深的不信任感。
美國加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校教授加倫·溫特穆特呼吁各方謹慎行事，他表示：“就像去年特朗普遭到槍擊后一樣，今天的事件并非注定我們會變成一個更加暴力的國家，更不是注定要用暴力來解決政治分歧。我們所有人的任務(wù)，是防止極端分子把我們拉入萬丈深淵?！?
但“政客新聞網(wǎng)”評論稱，對政治人物進行攻擊，然后是譴責(zé)、呼吁反省并發(fā)誓阻止暴力，不久后再次發(fā)生暴力事件，這種“死循環(huán)”在美國政治中頻頻上演，已經(jīng)成為一種“令人毛骨悚然的美國儀式”。
《華爾街日報》援引美國國會警察的報告稱，去年，針對美國國會議員及其家屬和工作人員的威脅和“令人擔(dān)憂的言論”接近9500起，高于前一年的約8000起。在2017年，這個數(shù)字還不到4000起。美國法警署表示，美國法官和檢察官也成為攻擊目標(biāo)，在截至2023年9月的財年里，針對聯(lián)邦法官的威脅達到457起。
美國《時代》雜志寫道，對于柯克的盟友來說，這次槍擊案令人震驚，他們擔(dān)心這預(yù)示著更加糟糕的未來。共和黨眾議員安娜·保利娜·盧娜曾是柯克創(chuàng)立的“美國轉(zhuǎn)折點”組織成員，她表示：“不幸的是，我認為這不會是最后一次，這就是為什么它如此可怕?！?
美國的政治暴力行為往往不是孤立的事件。例如，上世紀(jì)60年代黑人民權(quán)運動領(lǐng)袖馬丁·路德·金遇刺后，美國各地很快爆發(fā)騷亂；吉福茲遭到槍擊后，美國政壇偏執(zhí)和不信任的氣氛加?。?021年“國會山騷亂”既反映出共和黨支持者的不滿，同時激怒了民主黨支持者。
“柯克突然在公開場合遇刺，有可能引發(fā)同樣的鏈條。他的死亡可能不只是一場悲劇，而且可能成為催化劑，”《時代》雜志寫道，“這一事件使得越來越多的美國人變得激進。這不是偶發(fā)事件，而是我們?nèi)找嫖ｋU的國家政治的一種特征。”
?？怂剐侣勚鞑ネ枴P恩在宣布柯克的死訊時直言：“作為一個新聞節(jié)目，我不知道接下來將何去何從。在美國，我也不知道我們將走向何方?！?
來源|觀察者網(wǎng)
