文/閱文【黃一鳴直播回應(yīng)女兒閃閃被搶走，否認(rèn)是劇本炒作】9月11日，黃一鳴在直播及后續(xù)回應(yīng)中，就女兒閃閃被母親即孩子的外婆強(qiáng)行帶走一事，表達(dá)了崩潰情緒，并否認(rèn)事件為炒作劇本。
2025年9月初，黃一鳴的母親未經(jīng)其同意，將2歲女兒從杭州幼兒園接走，直接帶回安徽安慶老家。孩子被帶走時(shí)未攜帶書包等隨身物品，且黃一鳴已被拒絕探視一個(gè)月。
母親頻繁通過微信發(fā)送你配做媽媽嗎？等辱罵信息，最終被黃一鳴拉黑。提出的條件是要求黃一鳴與王思聰復(fù)合才能見孩子，并指責(zé)她不配當(dāng)媽。
黃一鳴自稱月均直播收入約15萬元，但所有款項(xiàng)打入母親賬戶，母親每月抽取約10萬元作為養(yǎng)娃費(fèi)，導(dǎo)致她無力承擔(dān)女兒在杭州已繳費(fèi)的幼兒園后續(xù)開支。
母女倆的矛盾根源是母親認(rèn)為黃一鳴未與王思聰結(jié)合是放棄豪門機(jī)會(huì)，稱其"孬子"（傻子）。黃一鳴強(qiáng)調(diào)自己有能力承擔(dān)女兒在杭州的教育費(fèi)用，但母親堅(jiān)持讓孩子在老家入學(xué)，并全面掌控其生活決策權(quán)。
黃一鳴直播中多次哽咽，說我抗壓能力夠強(qiáng)了，但孩子被搶走我怎么扛得住？并坦言需靠藥物緩解心理壓力。
9月12日，黃一鳴發(fā)文否認(rèn)炒作稱我絕不會(huì)拿自己開玩笑，確實(shí)崩潰了……若為劇本，怎會(huì)讓自己陷于如此境
地？。
黃一鳴回應(yīng)女兒被搶走，說到底黃一鳴這事兒真不是簡單一句“蹭流量”就能概括的，得拆開揉碎了看才實(shí)在。
她這處境太典型了，即網(wǎng)紅身份和個(gè)人生活早就攪成一團(tuán)麻。你說她直播哭是博眼球，可直播就是她吃飯的家伙，除了這個(gè)平臺(tái)，她可能真沒別的地方能快速讓更多人知道事兒、甚至幫上忙。她總不能關(guān)起門自己哭，那女兒的事兒更沒下文了。
但是反過來說，她之前拿孩子拍廣告、蹭熱度的操作，又確實(shí)給人留下啥都能當(dāng)流量密碼的印象，現(xiàn)在就算真委屈，也難免有人先入為主覺得又是演的，這就是她之前透支口碑的代價(jià)，怨不得別人先打問號(hào)。
其實(shí)，之前黃一鳴就說過媽媽控制欲太強(qiáng)，自己就像個(gè)“搖錢樹”，賺的錢都打進(jìn)媽媽賬戶，可連女兒上幼兒園的事都做不了主。這次因?yàn)樗龥]和王思聰在一起，媽媽覺得她做錯(cuò)了選擇，就強(qiáng)行把孩子帶回老家讀書。
