法國政府“又垮臺了”。在法國國民議會針對貝魯政府的信任投票中，最終得到的是194 票支持、364 票反對的結(jié)果，這樣懸殊的差距，讓貝魯政府的辭職沒有了回旋余地。
這場信任投票的由頭是貝魯不久前公布的2026 年預(yù)算草案：政府計劃削減 438 億歐元支出，包括壓縮地方政府補貼、凍結(jié)公務(wù)員加薪、提高煙酒稅等，以防范公共債務(wù)風(fēng)險進(jìn)一步增加。
盡管貝魯稱這是 “最小限度妥協(xié)”，但各黨派卻罕見地達(dá)成了反對共識。左翼政黨批評其 “拿窮人開刀”，極右翼指責(zé)其 “治標(biāo)不治本”，右翼共和黨也因不滿改革力度而倒戈。這一結(jié)果并非偶然，而是法國政治碎片化的集中爆發(fā)。
馬克龍所在的 “前進(jìn)黨” 現(xiàn)在是議會中的少數(shù)派。這種局面下，政府長期依賴臨時結(jié)盟維持運轉(zhuǎn)。
此次預(yù)算案爭議中，左翼政黨認(rèn)為削減醫(yī)保補助會加重低收入群體負(fù)擔(dān)，極右翼國民聯(lián)盟則擔(dān)憂債務(wù)問題持續(xù)惡化，右翼共和黨也對福利改革的 “軟弱” 態(tài)度不滿。
12 個黨團(tuán)各有訴求，任何涉及民生的政策都可能成為 “引爆點”。數(shù)據(jù)顯示，自 2024 年選舉以來，政府提出的 7 項重要法案中，僅有 2 項通過議會表決，政治協(xié)商效率之低可見一斑。
面對政府垮臺，馬克龍選擇留任。法國第五共和國的 “半總統(tǒng)制” 賦予總統(tǒng)特殊地位，總統(tǒng)由全民直選產(chǎn)生，政府垮臺并不必然導(dǎo)致總統(tǒng)辭職。
歷史上，1997 年若斯潘政府信任投票失敗后，希拉克總統(tǒng)并未辭職，而是重組政府延續(xù)執(zhí)政。
當(dāng)前民調(diào)顯示，極右翼支持率已達(dá) 31%，遠(yuǎn)超馬克龍陣營的 22%，若辭職可能讓極右翼趁機崛起。
此外，馬克龍試圖通過留任維持政策連續(xù)性，其推動的退休制度改革、對烏軍援等計劃若因政府更迭中斷，可能對法國國際形象和國內(nèi)穩(wěn)定造成沖擊。
馬克龍接下來需任命新總理并組建政府，但組閣前景不容樂觀。要在議會獲得多數(shù)支持，馬克龍有三個選擇：與左翼合作需在福利政策上妥協(xié)，可能導(dǎo)致財政改革 “縮水”；
與極右翼合作雖能獲得 94 席支持，但極右翼的移民和歐盟政策與馬克龍的中間路線相悖；若選擇中間派牽頭，又缺乏足夠席位支撐政策推進(jìn)。
2024 年組閣時，馬克龍因黨派分歧拖延了三周，此次困境只會更甚。經(jīng)濟層面，法國債務(wù)占 GDP 已超 114%，赤字率則早就超過了歐盟設(shè)定的3%的紅線，新政府無論選擇削減支出、提高稅收還是借新還舊，都將面臨巨大阻力。
從 194:364 的投票結(jié)果，到馬克龍的 “堅決不辭職”，法國正站在政治與經(jīng)濟的交叉路口。
短期內(nèi)，新政府的組建和預(yù)算案的推進(jìn)將決定政局穩(wěn)定；長期來看，如何重塑政治共識、平衡福利與財政，是法國擺脫困境的關(guān)鍵。
馬克龍的留任只是第一步，后續(xù)的組閣與改革，每一步都充滿挑戰(zhàn)。這場動蕩對法國而言，究竟是 “陣痛之后見曙光”，還是 “陷入循環(huán)難脫身”，仍需時間檢驗。
