據(jù)波蘭媒體報道，近20架俄羅斯軍用無人機(jī)9月9日至9月10日夜間突然來犯，波蘭不僅拉響了防空警報，而且還出動了 F-16 戰(zhàn)斗機(jī)緊急升空攔截。波蘭官方隨后聲稱，波蘭和荷蘭戰(zhàn)機(jī)在意大利、德國以及北約多國部隊的協(xié)助下，擊落了“構(gòu)成威脅的俄軍無人機(jī)”，以捍衛(wèi)本國領(lǐng)空主權(quán)。
波蘭內(nèi)政部11日公布的消息，已發(fā)現(xiàn)16架俄羅斯無人機(jī)的殘骸。這是俄羅斯無人機(jī)首次在北約領(lǐng)土上空被擊落。波蘭外長表示，此事絕非意外事件，這不僅是對波蘭，也是對北約以及歐盟土地的一次“史無前例的攻擊行為”。波蘭總理圖斯克則指出，這次俄羅斯軍用無人機(jī)突然來犯雖然并未造成人員傷亡，但性質(zhì)卻是二戰(zhàn)以后最接近“開戰(zhàn)”的一次俄軍行動。
由于事件的敏感性，波蘭方面還援引北約第四條款，要求盟友們共同商討應(yīng)對之策。該條款規(guī)定，任何成員國認(rèn)為其領(lǐng)土完整、政治獨立或安全受到威脅，都可以要求盟友進(jìn)行磋商。但俄羅斯方面卻對波蘭的說法予以堅決否認(rèn)，堅稱“沒這事“，并要求波蘭拿出證據(jù)。俄羅斯駐波蘭臨時代辦安德烈?奧爾達(dá)表示，波蘭方面未提供在該國領(lǐng)空被擊落的無人機(jī)屬于俄羅斯的證據(jù)。俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃則表示，華沙需要拿出令人信服的證據(jù)。就在雙方各執(zhí)一詞之時，白俄羅斯方面表示，在俄烏使用無人機(jī)進(jìn)行相互打擊期間，由于電子干擾等原因，導(dǎo)致其無人機(jī)偏離了預(yù)定航向，意外飛到了波蘭領(lǐng)空，并且強(qiáng)調(diào)已經(jīng)“好心”地將這一情況告知了波蘭。
北約歐洲盟軍最高司令亞力克蘇斯?格林克維奇11日在立陶宛首都維爾紐斯舉行的新聞發(fā)布會上表示，目前尚未確定9日晚俄羅斯無人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空一事是否是有意為之。一位北約消息人士更是直接告訴路透社：“這不算襲擊，初步跡象表明，是幾架小型軍用無人機(jī)不小心飛進(jìn)去了。” 美國總統(tǒng)特朗普特朗普在回答波蘭無人機(jī)事件相關(guān)問題時向記者說：“這可能是個誤會。”這一表態(tài)與波蘭的緊張反應(yīng)形成了鮮明對比，也讓外界對北約的“共同防御”承諾產(chǎn)生了質(zhì)疑。
一直以來，北約的第四條款和第五條款被視為其維護(hù)成員國安全的重要保障。第四條款為成員國在面臨威脅時提供了磋商的機(jī)制，而第五條款則更為強(qiáng)硬，規(guī)定任何成員國遭受攻擊，都被視為對全體成員國的攻擊，其他成員國有義務(wù)提供援助。在過去，北約常常憑借這兩個條款向外界展示其團(tuán)結(jié)和強(qiáng)大的防御能力，甚至多次對外發(fā)動戰(zhàn)爭。但此次面對無人機(jī)侵犯波蘭領(lǐng)空這一事件，無論是北約，還是美國的反應(yīng)卻顯得異常謹(jǐn)慎，底線也在無形中后退了一大步。
從技術(shù)角度分析，俄軍用無人機(jī)批量進(jìn)入波蘭領(lǐng)空，“誤入”的可能性著實不大。但波蘭方面明確指出，俄羅斯無人機(jī)根本沒有“偏離航線”，它們就是沖著波蘭來的。因此，有一種觀點認(rèn)為，這或許是俄羅斯的一次故意試探，旨在觀察如果對北約成員國搞點“小動作”，看看以美國為首的北約和波蘭會作何反應(yīng)。其實，早在特朗普的第一個任期，就曾對是否遵守北約第五條表示含糊其辭，這讓歐洲盟友們深感不安。在今年 6 月的北約峰會上，特朗普更是公然表示是否履行保衛(wèi)北約盟國的義務(wù)“取決于你的定義”，這種態(tài)度無疑削弱了北約 “共同防御”承諾的可信度。
如今，特朗普一句“可能是一個誤會”，也露出了美國及其北約欺軟怕硬的底色。而意大利雖然對俄羅斯進(jìn)行了譴責(zé)，法國也表示俄羅斯無人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空“完全不可接受”，但這些“口頭譴責(zé)”卻在波蘭領(lǐng)空遭到“入侵”的現(xiàn)實面前，顯得有些蒼白無力。而白俄羅斯在談及此事時，則特意強(qiáng)調(diào)及時通知了波蘭，并表示將繼續(xù)周邊國家共享空情信息，這一表態(tài)看似“友好”，實則有“羞辱”之嫌，仿佛在質(zhì)問北約：“你看，我都告訴你了，是俄烏兩國干的，你們怎么還不動手？”
其實，特朗普的一句“可能是誤會”，反映出北約國家所謂堅如磐石的“共同防御”，在核大國俄羅斯面前，并沒有想象中的那么可靠。這一事件也讓北約的歐洲成員國們不得不重新審視自身的安全策略，是否應(yīng)該減少對集體防御的過度依賴，轉(zhuǎn)而加大自身國防建設(shè)的投入，為自己的安全增添一份實實在在的保障。畢竟，在變幻莫測的國際局勢中，“靠人不如靠自己”這句話，永遠(yuǎn)都有著深刻的現(xiàn)實意義。
