武俠迷們期待已久的《赴山?！方K于播出了，但主演成毅的狀態(tài)卻讓人大跌眼鏡。 年僅35歲的他面部浮腫，被59歲的呂頌賢輕松碾壓，這場(chǎng)年齡與狀態(tài)的錯(cuò)位對(duì)比，揭開了演員形象管理的殘酷真相。
《赴山?！纷鳛?025年最受期待的武俠劇之一，開播前在騰訊視頻和愛(ài)奇藝的雙平臺(tái)預(yù)約量就突破了960萬(wàn)，創(chuàng)下武俠劇預(yù)約記錄。 該劇改編自溫瑞安的經(jīng)典小說(shuō)《神州奇?zhèn)b》，采用創(chuàng)新的“穿書+系統(tǒng)”設(shè)定，講述現(xiàn)代社畜肖明明穿越到自己創(chuàng)作的小說(shuō)中，成為浣花劍派弟子蕭秋水的故事。
成毅在劇中一人分飾三角：現(xiàn)代社畜、熱血俠客和權(quán)謀幫主。 這種“精分式演技”本被寄予厚望，卻意外引發(fā)爭(zhēng)議。 導(dǎo)演透露他為呈現(xiàn)角色差異，設(shè)計(jì)了132種眼神變化，甚至要求真箭上弦拍攝拉弓戲份，手指被割破仍堅(jiān)持不用替身。
劇中成毅的狀態(tài)成為觀眾吐槽焦點(diǎn)。 鏡頭里的他臉部浮腫，原本清晰的五官變得模糊，再加上劇組厚重的濾鏡，蕭秋水這個(gè)江湖俠客透著一股“沒(méi)睡醒”的疲態(tài)。 這與《琉璃》時(shí)期那個(gè)清秀俊朗的司鳳形成鮮明對(duì)比。
劇組的服化道選擇加劇了這一問(wèn)題。 成毅在劇中身穿飽和度極高的粉、紫色系服裝，被觀眾吐槽“比女演員還要嬌嫩”。 彈幕中滿是“粉色嬌嫩，你如今幾歲了”的評(píng)論。 有觀眾指出，這些服裝的細(xì)節(jié)非常像女裝，以至于有人質(zhì)疑：“蕭秋水，莫不是在男扮女裝？ ”
成毅的原聲臺(tái)詞也引發(fā)爭(zhēng)議。 不少觀眾反映其臺(tái)詞含糊不清，需要依靠字幕才能理解，這與蕭秋水的“江湖少俠”人設(shè)完全不搭。
與此形成鮮明對(duì)比的是劇中兩位香港老牌明星的狀態(tài)。 54歲的張智霖飾演的“燕狂徒”一出場(chǎng)就收獲滿屏好評(píng)，網(wǎng)友盛贊“從年輕帥到老，和其他人不在一個(gè)圖層”。
59歲的呂頌賢更是狀態(tài)出色。 鏡頭懟到臉上拍，他的皮膚沒(méi)有垮塌，也沒(méi)有醫(yī)美痕跡，是自然老去的舒展。 站在年輕演員身邊，他的身板最正，“站如松，不過(guò)于僵硬也不過(guò)分松弛，剛剛好”。
網(wǎng)友感慨道：“港星的狀態(tài)管理也太厲害了吧！ 呂頌賢、張智霖這輩人，不管多大年紀(jì)，都把‘江湖氣’和‘體態(tài)’守住了，對(duì)比之下年輕演員真該好好學(xué)學(xué)。 ”
呂頌賢的保養(yǎng)秘訣在于他多年的素食習(xí)慣和佛教修行。 他注重科學(xué)搭配飲食，生活自律，很少應(yīng)酬，基本不喝酒不抽煙。 這種由內(nèi)而外的修養(yǎng)使得他即使年近花甲仍保持良好狀態(tài)。
《赴山?！返目诒疇?zhēng)議不僅限于演員狀態(tài)。 該劇投資超3億，雙平臺(tái)聯(lián)播，廣告植入多達(dá)8個(gè)。 但劇集的服化道被指粗糙，如摳圖感特效、廉價(jià)打光等問(wèn)題明顯。
原著《神州奇?zhèn)b》的老讀者指責(zé)劇集丟失傳統(tǒng)武俠精髓，將其視為“披著武俠外衣的流量產(chǎn)物”。 普通觀眾集中詬病于節(jié)奏拖沓，穿越設(shè)定與原作內(nèi)核的融合遭質(zhì)疑“形神分離”。
劇集在社交平臺(tái)呈現(xiàn)的“非理性評(píng)價(jià)”特征顯著。 粉絲安利貼高頻使用“打戲天花板”“劇拋式演技”等標(biāo)簽。 反對(duì)聲浪則聚焦演員鼻音重、表情管理等問(wèn)題，甚至有觀眾逐幀分析面部特寫。
據(jù)第三方監(jiān)測(cè)，《赴山?！樊?dāng)前豆瓣評(píng)分在6.5至7分區(qū)間浮動(dòng)，過(guò)半短評(píng)為情緒化表達(dá)。 這種評(píng)分撕裂現(xiàn)象反映出不同觀劇群體的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪，原著粉捍衛(wèi)心中江湖，流量粉捍衛(wèi)偶像價(jià)值，普通觀眾則在兩極拉扯中難尋客觀評(píng)價(jià)坐標(biāo)。
劇中武打戲份融入非遺龍泉?jiǎng)Ψǖ乃缹W(xué)，這一點(diǎn)獲得了央視對(duì)東方美學(xué)表達(dá)的肯定。 成毅扎實(shí)的打戲功底，尤其是綠幕直出托馬斯全旋打戲片段，曾獲贊“內(nèi)娛打戲天花板”。
藝術(shù)創(chuàng)作本就需要多元評(píng)價(jià)，但評(píng)價(jià)的前提應(yīng)是基于作品本身的理性分析，而非無(wú)差別、無(wú)根據(jù)的惡意攻擊。 針對(duì)主演成毅的惡意評(píng)價(jià)有失公允，讓理性討論淪為空談。
《赴山?！吩噲D重拾武俠內(nèi)核，在仙俠題材當(dāng)?shù)赖氖袌?chǎng)環(huán)境下尋求突破。 劇中“輕功摔菜車”等幽默反套路設(shè)計(jì)，既消解了傳統(tǒng)武俠的沉重感，又試圖引發(fā)年輕觀眾的共鳴。
