央視力推的年度大劇《灼灼韶華》首播收視率沖到2.8%，但口碑卻徹底崩了。 豆瓣評(píng)分直接跌到6分以下，評(píng)論區(qū)幾乎被一星差評(píng)淹沒。
剛剛拿下白玉蘭視后的熱依扎，這次竟然成了觀眾集體吐槽的對(duì)象。 39歲的她硬演20歲少女，鏡頭下連厚重的粉底都遮不住眼皮松垮和法令紋，扎著麻花辮做嬌憨表情時(shí)，違和感撲面而來。 有網(wǎng)友毫不客氣地評(píng)價(jià)說這是“老黃瓜刷綠漆”。
熱依扎這次表演風(fēng)格完全變了。 在《山海情》里那個(gè)細(xì)膩動(dòng)人的李水花不見了，取而代之的是一個(gè)全程瞪眼、齜牙咧嘴、表情猙獰的“暴躁版”褚韶華。 面對(duì)婆家刁難時(shí)，她說話語速飛快語氣尖銳，眼神里全是戒備和敵意，連端茶遞水都帶著一股“隨時(shí)要吵架”的強(qiáng)勢(shì)。 有一場(chǎng)戲是婆婆故意刁難她做粗活，她轉(zhuǎn)頭就當(dāng)著全家面反駁，表情激動(dòng)到面部肌肉緊繃，牙齒外露。 原本該是“解氣反擊”的劇情，卻讓觀眾覺得“女主太咄咄逼人，不像受委屈，更像故意挑事”。
對(duì)比《那年花開月正圓》里孫儷飾演的周瑩，同樣是面對(duì)婆家刁難，孫儷會(huì)先觀察形勢(shì)，偶爾用幽默化解尷尬，被逼到絕境時(shí)才“不卑不亢”地反擊，眼神里既有不服輸?shù)捻g勁，也有對(duì)人情世故的體諒。
而熱依扎的褚韶華卻始終用“硬剛”姿態(tài)應(yīng)對(duì)一切，仿佛全身長(zhǎng)滿刺，不僅難以讓觀眾產(chǎn)生代入感，反而讓人覺得“角色情商太低，能把生意做起來全靠主角光環(huán)”。
熱依扎的外形和氣質(zhì)其實(shí)更適合“內(nèi)斂型”或“文藝向”角色。 《山海情》中的李水花是典型的“隱忍型女性”，情緒大多藏在細(xì)節(jié)里——被父親逼婚時(shí)坐在炕沿上沉默流淚，手指緊緊攥著衣角；在戈壁灘上種蘑菇時(shí)皮膚黝黑雙手粗糙，眼神里卻滿是對(duì)未來的期待。 這種“靠細(xì)節(jié)堆砌角色”的表演才契合她的優(yōu)勢(shì)。 而《灼灼韶華》的褚韶華是個(gè)“強(qiáng)沖突型”角色，需要外放的情緒和夸張的動(dòng)作推動(dòng)劇情，這種“爽文女主”設(shè)定與熱依扎擅長(zhǎng)的“細(xì)膩派”表演風(fēng)格存在根本矛盾。
除了熱依扎，62歲的李勤勤也被批演技浮夸。 她飾演的惡婆婆陳母，被觀眾形容為“抖抖擻擻，七歪八扭”。 眼睛滴溜溜轉(zhuǎn)，臉部表情夸張，像個(gè)小丑一樣張牙舞爪，擠眉弄眼，猴里猴氣，市儈氣十足，沒有半點(diǎn)大戶人家當(dāng)家主母的穩(wěn)重。
她對(duì)韶華的原則就是“做什么都唱反調(diào)”，處處刁難兒媳婦。 低劣到故意栽贓兒媳藏糖，還不準(zhǔn)她去藥鋪幫忙，就要她做家務(wù)，把她困在內(nèi)宅。 她對(duì)韶華不滿意就跳起來開罵，語氣忽高忽低、扯著嗓子罵，一會(huì)兒叉腰、一會(huì)兒跺腳。
觀眾忍不住吐槽：“那個(gè)年代有這樣的老人嘛？ 自己都是女人，為什么她這么壞？ 編劇自己編的吧？ ”丁勇岱飾演的陳父也被指演技模式化。 這些年他演社會(huì)地位稍高的角色，就只會(huì)吹鼻子瞪眼睛。
作為一個(gè)藥鋪店主當(dāng)?shù)赜蓄^有臉的人物，在新媳婦過門之前對(duì)她另眼相待，因?yàn)橛醒酃?、有魄力、有遠(yuǎn)見而決定婚約照舊。 但這樣一個(gè)明事理的人，居然會(huì)因?yàn)榛楹篑疑厝A早飯沒做甜口東西就甩臉子？ 顯得十分荒謬。
《灼灼韶華》的劇本問題也不少。 劇情被批“為沖突而沖突”。 一開始圍繞“假黃芪”展開，陳家大少陳大順去買藥材，卻因缺乏經(jīng)驗(yàn)差一點(diǎn)買了假黃芪，女主褚韶華挺身而出戳穿商販伎倆。 但當(dāng)商鋪老板發(fā)現(xiàn)黃芪是假的后，并未作任何調(diào)查就匆匆向幫派頭目楊三爺稟報(bào)，楊三爺僅憑一句“這假藥材的路子一定是祁州幫搞的鬼”，就直接帶十名手下和祁州幫在街頭打起來。 在刀光劍影間，雙方人員混戰(zhàn)，陳老板騎著馬來舉起槍朝天上開一槍，眾人聽到后瞬間停手默默散去，以極其草率的方式結(jié)束。
女主的家庭背景設(shè)定也經(jīng)不起推敲。 劇里說她是“祖輩三代”的醫(yī)藥世家，住的房子是帶院子的小樓，在那個(gè)年代算富裕人家。 但鏡頭轉(zhuǎn)到他們家藥鋪，偌大一個(gè)鋪?zhàn)訌淖ニ?、理貨到看店，居然全靠女主她哥一個(gè)人撐著，連個(gè)打下手的伙計(jì)都沒有。 能住得起那樣的房子說明家底厚實(shí)，怎么會(huì)連個(gè)伙計(jì)都雇不起？
選角適配度問題是《灼灼韶華》翻車的核心。 熱依扎是新疆人，西域化長(zhǎng)相和中原女子格格不入，39歲挑戰(zhàn)20出頭的中藥商賈之女，違和感太強(qiáng)。 浮腫的臉和外放的演技，一做表情就滿臉皺紋，實(shí)在看不出少女姿態(tài)。 尤其是和茅子俊扮演的白月光初戀同框時(shí)，兩人雖然同年，但茅子俊是公認(rèn)的英俊不凡能演古裝男神和青春偶像劇，兩人同框就有一種“大姨和侄子”的觀感。
《灼灼韶華》的失敗選角提醒我們，演員演技再好，若與角色不適配，也難挽救作品。 央視作為國(guó)家級(jí)電視臺(tái)，選劇眼光一直被視為“品質(zhì)保障”，但從《灼灼韶華》來看，央視選劇邏輯與當(dāng)下觀眾審美需求似乎出現(xiàn)了錯(cuò)位。 觀眾審美在提升，對(duì)表演“自然感”要求越來越高，流量和獎(jiǎng)項(xiàng)不再是萬能招牌。
