近日
廣州某小區(qū)內(nèi)發(fā)生驚險(xiǎn)一幕
一個(gè)行李箱突然“從天而降”
“我只是沒拿?。 ?
被警察找上門時(shí)
涉事人李某辯稱
自己失手掉下的行李箱
并未砸到人
其仍未意識(shí)到事情的嚴(yán)重性
據(jù)悉
該行李箱是從43樓拋下
連同箱內(nèi)物品總重達(dá)4.95公斤
目前，李某因涉嫌高空拋物罪
已被警方依法刑事拘留
事件經(jīng)過
2025年8月16日，廣州市公安局增城分局大敦派出所接到林先生報(bào)警，稱一個(gè)行李箱從小區(qū)高樓拋下，險(xiǎn)些砸到自己母親。
經(jīng)民警了解，當(dāng)日林母正在小區(qū)綠道上散步，只聽“砰”一聲巨響，碩大的行李箱從天而降，在跟前重重砸向地面，箱子的零件散落一地。所幸林母并未受傷，但仍驚魂未定。
該行李箱達(dá)20寸，若砸到行人后果不堪設(shè)想。警方迅速展開調(diào)查，從小區(qū)居民口中得知，一女子在事發(fā)后曾下樓將行李箱收回。
在物業(yè)工作人員的協(xié)助下，警方將目標(biāo)鎖定為住在43樓的李某，并將李某帶回公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
經(jīng)詢問，李某承認(rèn)是自己的行李箱，并辯解當(dāng)時(shí)與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，失手將行李箱從陽臺(tái)丟下，其沒有惡意，且未造成他人人身或財(cái)產(chǎn)的損害，認(rèn)為自己不違法。
經(jīng)民警解釋相關(guān)的法律條例，李某才意識(shí)到，自己的行為不僅損害公德，而且觸犯法律。
警方提醒
高空拋物不是小事
“頭頂”大事，關(guān)乎生命
但是，仍有不少人
以為高空拋物“沒砸到人就沒事”
或者抱有僥幸心理
覺得從高空拋下一些很輕的物體
應(yīng)該傷害不大
實(shí)際上
據(jù)中國(guó)消防介紹
一枚雞蛋從8樓拋下
即可砸破頭皮
一塊西瓜皮從25樓拋下
沖擊力足以致人死亡
一時(shí)沖動(dòng)既不是高空拋物的借口
也不是漠視生命的理由
高空拋物
要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？
■ 高空拋物已入刑法
高空拋物罪是《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》新增設(shè)的罪名，于2021年3月1日正式實(shí)施，其規(guī)定——
從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
如果被告人高空拋物造成他人重傷甚至死亡的，依照上述條文規(guī)定，不再適用高空拋物罪名，刑罰也會(huì)更重。
■ 民法典明確：高空拋物要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任
2021年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條規(guī)定——
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
■ 已納入治安管理處罰法處罰
值得注意的是，2025年6月27日通過的新修訂《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，已將高空拋物行為納入妨害公共安全行為范疇。
根據(jù)新法第四十三條第五項(xiàng)規(guī)定——
從建筑物或者其他高空拋擲物品，有危害他人人身安全、公共財(cái)產(chǎn)安全或者公共安全危險(xiǎn)的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
拒絕高空拋物
從你我做起！
看完快轉(zhuǎn)發(fā)分享
告訴身邊更多人~
編輯 | 勞子殷
校對(duì) |?蔡詩(shī)妍、廖靜文、王河峰、江子欣
審校 | 董芳君
監(jiān)制 | 鄭永濤
信息來源 | 廣州日?qǐng)?bào)、廣東消防
