“江法官，我們馬上還錢！能不能先解除限高？”
湯陰縣人民法院執(zhí)行干警江建新接到被執(zhí)行人付某焦急的電話，對方主動要求履行賠償義務。這突如其來的轉變，源于他精準打出的一張“限高令”。
人難尋、款難追
01
去年5月，魏某駕駛其母親付某的車輛，與李某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞，李某受傷的交通事故。經交警部門認定，魏某負主要責任，李某負次要責任。湯陰縣法院判決魏某、付某連帶賠償李某12.5萬元。判決生效后，母子二人拒不履行，案件進入執(zhí)行程序，由江建新承辦。
考慮到事故的意外性質，江建新初期未立即采取強制措施，而是先行送達文書，但多次電話聯系均被拒接，線下查找也杳無蹤跡。傷者李某因后續(xù)治療費用，不斷催促執(zhí)行，江建新不敢有絲毫怠慢，一直在尋找突破口。
限高鎖“行”
02
轉機突至！江建新獲悉關鍵線索：魏某、付某已與廣東某單位簽訂勞動合同，正準備購買高鐵票前往廣東。經驗豐富的他果斷出手，依法對二人采取限制高消費措施。
效果立竿見影！當魏某興致勃勃網購高鐵票時，系統(tǒng)提示購票失敗。經向12306服務熱線咨詢后，得知自己和母親都已被“限高”。由于用工單位一直在催促限期報到，否則將解除合約，母子二人這才慌了神。好不容易找到的工作機會，豈能錯過？他們立刻籌措資金，湊齊了12.5萬元，于是有了開頭付某那通急切懇求的電話。
剛柔并濟
03
江建新當即聯系申請人李某，付某當場將12.5萬元支付給李某，案件圓滿執(zhí)結。為避免影響母子務工，江建新也第一時間解除了二人的限高措施。一張精準的“限高令”，讓誠信回歸，讓紙上權益化作了真金白銀。?
編輯：樊金星
校對：王建軍?
審核：郭會平
