#戶晨風(fēng)最近有點(diǎn)feng#
#絲瓜湯文學(xué)#
#呂洞賓月餅是在辱罵消費(fèi)者么#
#2025新星計(jì)劃2期#

夫科技之興,日新月異,人工智能者,近世之奇術(shù)也。其能模擬神智,運(yùn)算如飛,察微辨隱,為世所用。美軍挾其國力,率先研之、用之,欲以濟(jì)軍事,強(qiáng)戰(zhàn)力,然其用既有可觀之效,亦存未察之弊,不可不細(xì)究也。
然細(xì)察其弊,亦有三端不可忽。一曰算法之偏,易致誤判。人智之能,本于數(shù)據(jù)與算法,若數(shù)據(jù)有缺、算法有偏,則判斷必謬。美軍曾以人智分析反恐情報(bào),因數(shù)據(jù)多取于局部,算法未慮地域之異,誤將平民標(biāo)識為嫌疑,致誤傷之事,失民心且損聲譽(yù)。此乃“以智代謀”之失,蓋人智雖能算,不能盡察人情、地形之變,若專任之,必有疏虞。二曰系統(tǒng)之脆,懼遭攻襲。人智賴網(wǎng)絡(luò)與硬件,若敵以黑客襲其系統(tǒng),或毀其硬件,人智立成廢鐵。昔有模擬推演,俄軍以電子戰(zhàn)干擾美軍智能指揮系統(tǒng),使導(dǎo)彈偏軌、無人機(jī)失控,美軍戰(zhàn)力驟降。此可見人智之強(qiáng),亦系于防護(hù)之固,一旦防護(hù)有隙,反成致命之短。三曰倫理之困,難定權(quán)責(zé)。人智武器若自主決斷殺傷,一旦出錯(cuò),孰為其責(zé)?是研發(fā)者、使用者,抑或算法本身?美軍嘗議用智能無人機(jī)自主作戰(zhàn),然世間皆憂其濫殺無辜,倫理之爭至今未休。蓋兵者,兇器也,以智能操之,若失其控,必釀大禍,此乃人智用武之深層隱憂。
夫美軍用人智,意在求強(qiáng),然強(qiáng)中有弱,利中藏弊。觀其狀,可知科技之進(jìn),非盡善盡美,當(dāng)用其長,亦防其短。若專任人智而棄人力之謀、倫理之守,則雖有一時(shí)之利,終難長久。故曰:人智能輔軍,不能代軍;能助戰(zhàn),不能主戰(zhàn)。美軍之研用人智,其經(jīng)驗(yàn)可鑒,其不足更可戒也。后世用兵者,當(dāng)知科技與人力相濟(jì),智能與倫理并重,方為長久之道。余故論其用弊,以俟來者深思。(作者:易逝水)