對(duì)付以色列，對(duì)付內(nèi)塔尼亞胡要靠的是手，不能靠嘴，靠嘴的話這個(gè)問(wèn)題是無(wú)解的。
來(lái)看一看，埃爾多安如何靠嘴來(lái)對(duì)抗以色列？埃爾多安就指出，土耳其將繼續(xù)堅(jiān)定支持遭以色列針對(duì)的國(guó)家。如何來(lái)支持這些國(guó)家呢？埃爾多安參加了阿拉伯伊斯蘭峰會(huì)，而且發(fā)表了強(qiáng)硬的言論。埃爾多安就表示，內(nèi)塔尼亞胡的意識(shí)形態(tài)和希特勒如出一轍，正如希特勒無(wú)法預(yù)見(jiàn)自己將遭遇的失敗一樣，內(nèi)塔尼亞胡也將遭遇同樣的命運(yùn)。
埃爾多安說(shuō)這個(gè)話對(duì)嗎？不對(duì)，完全不對(duì)，為什么？因?yàn)橄Ｌ乩沾淼氖禽S心國(guó)，他最終面對(duì)的是誰(shuí)？面對(duì)的是同盟國(guó)，而同盟國(guó)不是用嘴把希特勒打敗了，用的是鐵拳，最終戰(zhàn)勝了希特勒。
大家再來(lái)看一看現(xiàn)在的內(nèi)塔尼亞胡，以色列面對(duì)哪個(gè)國(guó)家的打擊了？伊朗敢動(dòng)以色列嗎？不敢動(dòng)以色列。敘利亞、伊拉克，再加之埃及，約旦周邊的國(guó)家有哪個(gè)敢對(duì)以色列采取軍事行動(dòng)？沒(méi)有。就連土耳其調(diào)子比較高，不斷在咒罵內(nèi)塔尼亞胡，但是他出兵了嗎？他也沒(méi)有出兵。美國(guó)在過(guò)去可是同盟國(guó)，現(xiàn)在美國(guó)是站到了軸心國(guó)一側(cè)，也就是站到了以色列一側(cè)。
你說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡像希特勒嗎？本質(zhì)看來(lái)一樣，但是所面對(duì)的結(jié)果不一樣。希特勒是眾叛親離，而內(nèi)塔尼亞胡盡管是眾叛親離，但是他得到了美國(guó)的大力支持，就不能沒(méi)有人援助他。只要美國(guó)不孤立以色列，內(nèi)塔尼亞胡就有更多的方法來(lái)茍延殘喘，所以不要拿內(nèi)塔尼亞胡和希特勒去比。
希特勒的失敗是因?yàn)楦嗟膰?guó)家形成了同盟，形成了對(duì)抗希特勒的反法西斯聯(lián)盟。而作為內(nèi)塔尼亞胡，現(xiàn)在并沒(méi)有某一個(gè)政治聯(lián)盟、軍事聯(lián)盟針對(duì)以色列，這才是最核心的問(wèn)題，也是最致命的問(wèn)題。如果不考慮這個(gè)問(wèn)題，就把兩個(gè)人做一個(gè)等同的類比，結(jié)論不會(huì)準(zhǔn)確。
