日前，中國足協(xié)發(fā)布新一期足協(xié)評議，足協(xié)根據(jù)魯能俱樂部上訴重點評議了申花主場與泰山的爭議進球。當時在比賽進行到第18分鐘申花獲得一次角球進攻機會，汪海健負責(zé)主罰這個角球。汪海健直接將角球罰進大門。對此魯能提出了上訴，認為申花后腰李可在爭搶位置時，出現(xiàn)了推搡王大雷的犯規(guī)。
魯能認為這個進球犯規(guī)在先，主裁應(yīng)該吹為無效。對此足協(xié)評議組給出了最終結(jié)論，認為王大雷在爭搶球時向后移動，已經(jīng)跟該位置的李可出現(xiàn)了接觸，后者做出正常保護動作，其性質(zhì)和程度不構(gòu)成犯規(guī)，后續(xù)進球有效。裁判員判進球有效的決定正確，VAR未介入正確。
足協(xié)認為李可沒有對王大雷犯規(guī)，汪海健進球有效的評議結(jié)果，自然是引起魯能球迷不滿。魯能球迷還是堅持認為李可對王大雷犯規(guī)，應(yīng)該吹為無效，并且開始罵評議小組。其實足協(xié)評議小組對這個球做出什么樣的處罰，都會被魯能球迷質(zhì)疑和批評。
如果主裁認定李可對王大雷犯規(guī)在先，汪海健進球應(yīng)該吹為無效。那么部分魯能球迷就會認為足協(xié)和主裁專門針對魯能，現(xiàn)在找補承認錯誤有什么用？主裁認定李可對王大雷沒有犯規(guī)的話，魯能球迷還是會批評足協(xié)和主裁心太黑了。
其實從一個客觀角度來看，汪海健進球吹為有效就是正確選擇。因為王大雷沒有控制汪海健進球路線，簡單來說王大雷要是出擊快碰到球，此時李可干擾王大雷肯定要被吹為無效。汪海健罰出的角球路線非常詭異，王大雷根本撲不到，而且李可干擾動作不是很明顯屬于可吹不可吹之間?？紤]到上一輪中超是申花主場作戰(zhàn)，那么主裁吹為無效就時間正確決定了。
