近日，前NBA巨星奧尼爾談到了對位約基奇的話題。奧尼爾認(rèn)為巔峰時(shí)期的自己可以擊敗約基奇，并相信他能在約基奇面前拿到40分14籃板3蓋帽這樣的數(shù)據(jù)。兩位不同時(shí)代、不同風(fēng)格的超級中鋒，究竟誰能打敗誰呢？
其實(shí)，他倆的對決，本質(zhì)是“傳統(tǒng)內(nèi)線絕對統(tǒng)治力”與“現(xiàn)代空間型中鋒戰(zhàn)術(shù)價(jià)值”的碰撞。兩人在不同比賽情境下的優(yōu)劣勢會(huì)被無限放大，不同的戰(zhàn)術(shù)體系、防守策略和裁判尺度，都有可能成為對決的變數(shù)，影響最終的結(jié)局。
不同戰(zhàn)術(shù)體系下的對決
戰(zhàn)術(shù)體系直接決定兩人的觸球狀況與發(fā)揮空間，可以說是影響對決勝負(fù)的核心變量。
如果在湖人三角進(jìn)攻體系下，打慢節(jié)奏的陣地戰(zhàn)，奧尼爾勝率可能會(huì)達(dá)到70%-75%。
巔峰湖人的三角進(jìn)攻以奧尼爾為絕對核心，通過皮蓬、科比的側(cè)翼牽制與低位策應(yīng)，為奧尼爾創(chuàng)造“一對一”的內(nèi)線接球機(jī)會(huì)。該體系的核心是壓縮防守空間——讓奧尼爾在禁區(qū)三秒?yún)^(qū)附近接球，利用身體優(yōu)勢完成終結(jié)。
奧尼爾接球后會(huì)先以147公斤的體重頂住約基奇（128公斤），同時(shí)用2米28的臂展隔開防守，隨后通過“半轉(zhuǎn)身勾手”或“背身強(qiáng)推后的暴扣”完成得分。約基奇的核心力量遠(yuǎn)不及奧尼爾，若不采取包夾，奧尼爾的低位命中率甚至可以穩(wěn)定在65%以上。別忘了，2001年總決賽對陣防守專家穆托姆博，奧尼爾場均33分15.8籃板，命中率57.3%。
若被拖入慢節(jié)奏陣地戰(zhàn)，約基奇的策應(yīng)價(jià)值會(huì)下降一些，場均助攻數(shù)可能從10.1次降至6-7次。
但如果掘金用好拉開空間+動(dòng)態(tài)策應(yīng)的戰(zhàn)略，加快進(jìn)攻節(jié)奏，讓約基奇站在三分線附近，通過“擋拆后外切投射”“分球空切隊(duì)友”“自己持球突破”三個(gè)選項(xiàng)打亂對方的防守，約基奇的勝率可能就能達(dá)到60%以上。畢竟，快節(jié)奏會(huì)放大奧尼爾的體能短板——奧尼爾巔峰賽季場均出場37分鐘，但若被迫在“禁區(qū)防守+外線補(bǔ)防”間來回跑動(dòng)，每節(jié)體能消耗會(huì)增加不少，第三節(jié)后半段可能出現(xiàn)“防守漏位”。
不同防守策略下的對決
防守策略的選擇會(huì)直接改變兩人的進(jìn)攻效率，尤其是“包夾時(shí)機(jī)”的把控。
若雙方只能采取單防，奧尼爾勝率估計(jì)能到80%-85%，因?yàn)榇篚忯~的內(nèi)線統(tǒng)治力會(huì)被無限放大。
奧尼爾在禁區(qū)接球后，約基奇的單防只能通過“提前卡位”限制，但巔峰時(shí)期的奧尼爾轉(zhuǎn)身速度極快，可輕松過掉約基奇的卡位。
奧尼爾的“籃下命中率”巔峰期接近八成，約基奇防守能力并不突出，無法限制對手的終結(jié)。約基奇的單防核心理念是“位置感”，通過預(yù)判對手路線完成干擾，但面對奧尼爾的純力量碾壓，位置感毫無意義。
另外一點(diǎn)，就是犯規(guī)的問題。奧尼爾在節(jié)目上也提到了?！伴_場前10個(gè)回合，我會(huì)一直主攻他。要是他犯個(gè)兩三次規(guī)，肯定就得坐板凳了?！?/p>
可如果允許包夾出現(xiàn)，約基奇的勝率就會(huì)提升，甚至有可能超過奧尼爾。約基奇的“破包夾能力”會(huì)成為勝負(fù)關(guān)鍵。
約基奇在被包夾時(shí)，他獨(dú)一檔的傳球能力會(huì)快速找到外線空位隊(duì)友，相比之下，奧尼爾的傳球明顯不如約基奇。若對奧尼爾采取“雙人包夾”，奧尼爾的進(jìn)攻效率會(huì)顯著下降，隊(duì)友也未必能得到他的助攻。
不同裁判尺度下的對決
裁判尺度是這一對決討論中容易被忽視的因素，但實(shí)際上會(huì)直接影響兩人的進(jìn)攻策略與犯規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
如果裁判尺度相對寬松，允許更多身體對抗，奧尼爾的勝率能達(dá)到75%-80%，因?yàn)檫@會(huì)放大奧尼爾的身體優(yōu)勢。奧尼爾在低位接球后，可通過“合理沖撞”頂住約基奇，甚至在轉(zhuǎn)身時(shí)用手臂輕微“推人”（寬松尺度下不會(huì)吹罰），完成暴扣。
如果裁判尺度嚴(yán)格，限制一些身體對抗，約基奇的處境會(huì)好一些。奧尼爾的低位強(qiáng)打得到一定程度的限制，同時(shí)放大約基奇的技術(shù)優(yōu)勢。當(dāng)然，防守上，約基奇可能也會(huì)容易掉進(jìn)犯規(guī)陷阱。
奧尼爾對位技術(shù)流派中鋒表現(xiàn)
NBA歷史上雖無完全復(fù)刻約基奇的“空間型策應(yīng)中鋒”，但奧尼爾曾對陣過一些“技術(shù)流派的中鋒”，比如薩博尼斯、姚明、迪瓦茨。奧尼爾和對手本身未必處于巔峰期，所以數(shù)據(jù)僅供參考。
對陣薩博尼斯：常規(guī)賽10勝11負(fù)，奧尼爾場均27.7分12.2籃板2.2蓋帽，投籃命中率53.3%；季后賽13勝5負(fù)，奧尼爾場均28.3分12.1籃板1.8蓋帽，投籃命中率55.2%
對陣姚明：常規(guī)賽6勝7負(fù)，奧尼爾場均22.9分9.6籃板2.5蓋帽，投籃命中率55.4%；季后賽4勝1負(fù)，奧尼爾場均16.2分11.2籃板2.8蓋帽，投籃命中率51.5%
對陣迪瓦茨：常規(guī)賽16勝16負(fù)，奧尼爾場均28.3分12.8籃板2蓋帽，投籃命中率58.5%；季后賽11勝5負(fù)，奧尼爾場均30.8分15.7籃板2.7蓋帽，投籃命中率55.1%
數(shù)據(jù)顯示，奧尼爾對位技術(shù)流中鋒時(shí)依然有絕對的統(tǒng)治力，常規(guī)賽勝率優(yōu)勢不明顯，但季后賽絕對壓制。當(dāng)然，約基奇算是技術(shù)流中鋒的天花板。
騰訊新聞球迷調(diào)查結(jié)果如下，還是絕大多數(shù)球迷選擇奧尼爾——
巔峰期的奧尼爾和約基奇，你認(rèn)為誰更強(qiáng)呢？歡迎留言發(fā)表見解。
