《赴山海》口碑崩盤(pán)：男主成毅被嘲“戲混子”，央視背書(shū)也救不了？
一部被央視網(wǎng)力推的《赴山?！?，開(kāi)播即霸占熱度榜，但評(píng)論區(qū)卻吵翻了天。
主演成毅陷入了前所未有的口碑爭(zhēng)議，被不少觀眾直指為“戲混子”，其表演中的“說(shuō)話不張嘴”、“臉部僵硬”和“斗雞眼”等問(wèn)題，成為吐槽焦點(diǎn)。
這部劇號(hào)稱改編自溫瑞安的《神州奇?zhèn)b》，卻因大膽加入“穿書(shū)”和“系統(tǒng)”設(shè)定，以及男主成毅的妝造。
演技和劇集制作上的種種問(wèn)題，讓這部原本備受期待的作品，在熱度破紀(jì)錄的同時(shí)，也遭遇了口碑上的巨大挑戰(zhàn)。
成毅在《赴山?！分酗椦萘巳齻€(gè)角色：現(xiàn)代社畜肖明明、熱血俠客蕭秋水和反派李沉舟。
盡管主創(chuàng)宣稱其為“從藝以來(lái)最大挑戰(zhàn)”，但不少觀眾對(duì)其表現(xiàn)并不買賬。
批評(píng)的聲音主要集中在：他的臺(tái)詞含混不清，被網(wǎng)友吐槽“開(kāi)靜音看劇，跟看默片沒(méi)啥區(qū)別”。
表情管理被指模式化，存在“皺眉、大小眼和歪嘴”等問(wèn)題。 尤其在表現(xiàn)情緒時(shí)，被指靠瞪眼、噘嘴來(lái)完成，被稱為“小雞嘴式演技”。
甚至有觀眾將其眼神與貓的圖片進(jìn)行對(duì)比，調(diào)侃其“斗雞眼”的模樣幾乎一模一樣。 對(duì)于35歲的成毅飾演少年俠客，部分觀眾也感到違和。
成毅在直播中回應(yīng)了臺(tái)詞含糊的爭(zhēng)議，他解釋這是因?yàn)榻巧珓偞┰剑八侣娥W，他都不敢大聲說(shuō)話，因?yàn)樗恢酪卮鹉闶裁?，這是一個(gè)人物邏輯和人物動(dòng)機(jī)。 ”
他還表示希望大家能沉浸式看劇，“不能說(shuō)吃個(gè)飯十分鐘再回來(lái)瞄一眼，那這個(gè)戲你可能就別點(diǎn)開(kāi)浪費(fèi)你的會(huì)員了”，并稱“觀眾就是我的老師”。
這番回應(yīng)引發(fā)了熱議。
有網(wǎng)友認(rèn)為這是“挽尊”，留言勸其“好好報(bào)個(gè)班上上臺(tái)詞課”，“虛心接受觀眾的建議”。
但也有同行力挺，其替身演員稱贊他“臺(tái)詞超棒、微表情更值得學(xué)習(xí)”，演員賀剛也為其敬業(yè)精神發(fā)聲。
除了演技，《赴山海》中成毅的造型也成為了眾矢之的。
被吐槽身穿“粉色帶鉆的衣服”，“臉上涂得白皙如紙”，“眼影眼線比女主還精致”，少了俠者的英氣，多了股“女人味”。
其粉色長(zhǎng)衫配上俏皮小辮子的造型，被網(wǎng)友調(diào)侃像“男扮女裝的花魁”或“誤入江湖的花蝴蝶”。
讓觀眾感到出戲的是其“裸色美甲”，在武俠劇中顯得格格不入，盡管有粉絲辯解是天生粉嫩，但路人普遍不買賬。
與劇中張智霖飾演的燕狂徒“黑色勁裝，利落束發(fā)，江湖氣十足”的造型一比，成毅的裝扮更顯“不倫不類”。
此外，他在這部劇中的發(fā)型被指與之前幾部古裝劇高度相似，毫無(wú)新意，讓觀眾產(chǎn)生了臉盲感。
劇集的濾鏡運(yùn)用也備受詬病。
成毅的臉被厚重濾鏡磨皮到“五官都模糊了”，“像 AI 生成的塑料人，毫無(wú)質(zhì)感”。
甚至有評(píng)論稱其臉部“像裹了層膩?zhàn)?，連真實(shí)輪廓都看不清”。 這種過(guò)度修飾導(dǎo)致其下顎線消失，給人一種“特別廉價(jià)的P圖感”。
當(dāng)與其他配角同框時(shí)，這種怪異感尤為明顯，因?yàn)榕浣峭ǔ](méi)有主角那樣的“十八層濾鏡”待遇，導(dǎo)致只有成毅一人看上去“云里霧里”，其他人卻是一張真實(shí)的臉。
《赴山?！犯木幾詼厝鸢驳摹渡裰萜?zhèn)b》，但大膽加入了“穿書(shū)+系統(tǒng)”的創(chuàng)新元素，講述現(xiàn)代社畜肖明明意外進(jìn)入自己寫(xiě)的小說(shuō)世界，需完成系統(tǒng)任務(wù)才能返回現(xiàn)實(shí)。
這種嘗試旨在為武俠題材注入新活力，但融合度引發(fā)了爭(zhēng)議。
許多觀眾認(rèn)為“穿書(shū)系統(tǒng)”與傳統(tǒng)武俠內(nèi)核生硬割裂，現(xiàn)代臺(tái)詞與古風(fēng)場(chǎng)景時(shí)常讓人出戲。
主角行為動(dòng)機(jī)變成“完成系統(tǒng)任務(wù)”，被指削弱了原作厚重的武俠精神和人物成長(zhǎng)的邏輯。
劇集在制作上的問(wèn)題也層出不窮。 首集的“懸崖飛馬”鏡頭，被指摳圖感嚴(yán)重，背景虛化得像網(wǎng)頁(yè)游戲截圖。 比武廣場(chǎng)的假山影子透明重合，摳圖痕跡重得讓人出戲。
此外，劇中穿幫鏡頭頻出。
最引發(fā)熱議的是第14集中，成毅飾演的蕭秋水在慷慨陳詞時(shí)，手中竟明顯捏著一疊紙質(zhì)文件，放大后可見(jiàn)藍(lán)色熒光筆標(biāo)注的痕跡，極似劇本。
這個(gè)鏡頭持續(xù)了近三秒，引發(fā)了關(guān)于演員職業(yè)素養(yǎng)和后期審核流程的廣泛討論。
服化道也被批敷衍，服裝款式單一，顏色花里胡哨，缺乏江湖氛圍。 例如，有角色在弟弟死后仍穿著橙色的紗裙并戴著蝴蝶結(jié)，未能體現(xiàn)應(yīng)有的情境感。
打戲部分同樣未能滿足所有武俠迷的期待。
雖然宣傳稱打戲“行云流水”，成毅“親身上陣完成多數(shù)高難度動(dòng)作”，武術(shù)設(shè)計(jì)融合了非遺龍泉?jiǎng)Ψǖ乃缹W(xué)。
實(shí)際播出時(shí)，有觀眾認(rèn)為竹林對(duì)決中的動(dòng)作“綿軟無(wú)力”，“仿佛在擺 pose”，過(guò)多慢鏡頭讓武俠打戲顯得像“太極慢放教學(xué)片”。
還有吐槽指空中翻轉(zhuǎn)戲時(shí)，男主的長(zhǎng)發(fā)“死死貼在背上，完全無(wú)視重力”，被調(diào)侃“古代怕不是沒(méi)有地心引力”。
《赴山?！烽_(kāi)播數(shù)據(jù)驚人：騰訊視頻熱度迅速破2.6萬(wàn)，抖音相關(guān)話題量突破1.4億，雙平臺(tái)預(yù)約量超1100萬(wàn)，打破了武俠劇的歷史記錄。 但與之形成鮮明對(duì)比的是其兩極分化的口碑。
粉絲盛贊其創(chuàng)新和成毅的表演。 但批評(píng)之聲也如潮水般涌來(lái)，直接將劇集淹沒(méi)在輿論的漩渦中。 評(píng)價(jià)環(huán)境的極化，反映了不同觀劇群體對(duì)作品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的顯著差異。
盡管存在爭(zhēng)議，該劇的配角陣容獲得不少好評(píng)。 丁勇岱、胡可、張智霖、呂頌賢等資深演員的表現(xiàn)穩(wěn)定，為劇集增添了質(zhì)感和看點(diǎn)。#創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽十期#
