越南作為東南亞鄰國卻鮮見大規(guī)模 電信詐騙園區(qū)，其根源在于經(jīng)濟(jì)治理模式、法治執(zhí)行力、社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及國際合作機(jī)制的協(xié)同作用，具體可從以下維度解析
詐騙為何園區(qū)建立在東南亞貧窮落后國家，越南沒有類似詐騙園區(qū) 1. 經(jīng)濟(jì)治理與產(chǎn)業(yè)選擇：走正道的"革新開放"路徑
? 經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)：自1987年革新開放以來，越南經(jīng)濟(jì)以年均6%-7%的速度增長(zhǎng)，成為東南亞增速最快的經(jīng)濟(jì)體。政府通過吸引外資、發(fā)展制造業(yè)（如電子、紡織）、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等 實(shí)體經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建了正當(dāng) 產(chǎn)業(yè)鏈，避免了依賴灰色產(chǎn)業(yè)（如電詐）的畸形經(jīng)濟(jì)模式。例如，越南積極承接全球 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，成為" 世界工廠"之一，這種正道發(fā)展路徑使電詐的"低投入高回報(bào)"誘惑失去生存土壤。
?
招商引資與社會(huì)治安綁定：為吸引外資，越南將社會(huì)治安作為 營商環(huán)境的核心要素。政府嚴(yán)厲打擊電詐等犯罪，保障投資者和民眾的安全感，形成"經(jīng)濟(jì)-治安" 良性循環(huán)。相比之下，緬北、 柬埔寨西港等地因經(jīng)濟(jì)滯后、 產(chǎn)業(yè)空心化，被迫將電詐作為"支柱產(chǎn)業(yè)"，形成"以詐養(yǎng)治"的惡性循環(huán)。
2. 法治執(zhí)行力與政府治理：零容忍的打擊態(tài)勢(shì)
? 國內(nèi)法律嚴(yán)苛與國際合作：越南將電詐定為嚴(yán)重犯罪，通過《刑法》《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》等法律嚴(yán)懲，并強(qiáng)化跨部門、跨地區(qū)協(xié)作。例如，越南警方曾聯(lián)合 老撾、中國警方搗毀金三角電詐園區(qū)，逮捕155名嫌疑人，繳獲大量作案工具。這種跨國執(zhí)法合作（如中越"斷航、斷網(wǎng)、斷油"行動(dòng)）有效壓縮了電詐生存空間。
? 中央集權(quán)與地方治理：越南實(shí)行中央集權(quán)體制，地方政府受中央嚴(yán)格管控，避免了緬北、柬埔寨等地"中央-地方-武裝勢(shì)力"三方割據(jù)的治理盲區(qū)。例如，越南軍方通過合法經(jīng)商（如壟斷部分行業(yè)）獲取收益，而非縱容電詐等非法產(chǎn)業(yè)，從源頭杜絕"以黑養(yǎng)黑"的土壤。
3. 社會(huì)文化與民眾意識(shí)：團(tuán)結(jié)抗?fàn)幍?反詐基因"
? 社會(huì)團(tuán)結(jié)與集體行動(dòng)：越南民眾在面對(duì)電詐時(shí)展現(xiàn)出高度團(tuán)結(jié)性。例如，曾有42名越南人從柬埔寨電詐園區(qū)集體跳河逃亡，獲救后越南警方迅速介入，起訴 人蛇集團(tuán)成員。這種"抱團(tuán)反抗"的文化基因，使電詐團(tuán)伙難以通過暴力控制"員工"，降低了電詐園區(qū)的運(yùn)營效率。
? 反詐宣傳與教育：越南政府通過媒體、社區(qū)宣傳等渠道普及反詐知識(shí)，提高民眾警惕性。中國駐越使館多次發(fā)布提醒，強(qiáng)調(diào)"高薪招聘"騙局的風(fēng)險(xiǎn)，并指導(dǎo)民眾通過正規(guī)渠道求職，從需求端減少電詐的受害群體。
4. 政治體制與價(jià)值觀：社會(huì)主義國家的"正道導(dǎo)向"
? 馬克思主義價(jià)值觀與法治精神：越南作為社會(huì)主義國家，強(qiáng)調(diào)公平、正義和法治，反對(duì)通過非法手段獲取利益。政府將電詐視為"邪門歪道"，通過打擊電詐維護(hù)法律尊嚴(yán)和社會(huì)價(jià)值觀。例如，越南領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)"發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，穩(wěn)定是前提"，將經(jīng)濟(jì)正道發(fā)展與打擊犯罪相結(jié)合。
? 國際形象與區(qū)域合作：越南積極參與東盟、 瀾滄江-湄公河合作等區(qū)域機(jī)制，通過國際合作打擊跨境犯罪。例如，越南與 菲律賓、 斯里蘭卡等國在"護(hù)網(wǎng)安全行動(dòng)"中合作，下架惡意域名，逮捕嫌犯，展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的區(qū)域合作伙伴形象。
5. 對(duì)比其他東南亞國家：治理失效與經(jīng)濟(jì)畸形的"電詐溫床"
? 緬北、柬埔寨等國的"治理盲區(qū)"：這些地區(qū)因中央政府控制力弱、地方武裝割據(jù)、經(jīng)濟(jì)落后，形成"三不管"地帶。例如，緬北克欽邦、柬埔寨西港等地，地方勢(shì)力與電詐團(tuán)伙勾結(jié)，提供保護(hù)傘和場(chǎng)地，使電詐得以公然存續(xù)。電詐成為當(dāng)?shù)?快速斂財(cái)"的捷徑，形成畸形經(jīng)濟(jì)依賴。
? 語言文化與跨境犯罪便利：緬北、柬埔寨等地因語言文化接近中國（如使用中文、熟悉中國文化），易編造貼近中國民眾的騙局（如冒充公檢法、電商客服）。同時(shí)，非法獲取中國公民信息、跨境追討困難等因素，進(jìn)一步降低了電詐的犯罪成本，刺激了針對(duì)性犯罪。
總結(jié)：越南之所以成為東南亞"電詐絕緣體"，本質(zhì)在于其選擇了"經(jīng)濟(jì)正道發(fā)展、法治嚴(yán)明執(zhí)行、社會(huì)團(tuán)結(jié)抗?fàn)帯H合作共贏"的治理路徑。這種路徑既避免了經(jīng)濟(jì)滯后導(dǎo)致的灰色產(chǎn)業(yè)依賴，又通過強(qiáng)有力的執(zhí)法和價(jià)值觀引導(dǎo)，構(gòu)建了"不敢詐、不能詐、不想詐"的社會(huì)環(huán)境。相比之下，其他東南亞國家因治理失效、經(jīng)濟(jì)畸形和國際合作不足，成為電詐園區(qū)的溫床。越南的經(jīng)驗(yàn)表明，唯有通過經(jīng)濟(jì)正道發(fā)展、法治嚴(yán)明執(zhí)行和社會(huì)團(tuán)結(jié)抗?fàn)?/p>
