歷史課本上講，1939年9月1日是二戰(zhàn)爆發(fā)紀(jì)念日。因為就是在這一天，德國發(fā)動波蘭戰(zhàn)役，從而開啟了二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場，即標(biāo)志著第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。
與此同時，這也是波蘭苦難的開端。當(dāng)時面對德軍的鋼鐵洪流，波蘭根本不具備多少抵抗的能力。再加上后面還被蘇聯(lián)在背后給捅了一刀子，腹背受敵之下，僅堅持了一個月便宣告滅亡。而這距離波蘭在1918年完成復(fù)國，僅僅才過去了20余年。
盡管二戰(zhàn)結(jié)束之后，波蘭再度完成了復(fù)國。但是在這差不多5年的亡國時間里，波蘭已然是遭受了極大的損失，其中僅是人員傷亡就超過600萬。對于戰(zhàn)前總?cè)丝诓贿^3000多萬的波蘭而言，這意味著每五個波蘭人中，就有一個是在這場戰(zhàn)爭中喪生或者傷殘。
毫無疑問，9月1日對于波蘭是一個極其特殊的日子，堪稱受難日。所以每年的這一天，波蘭都會舉行盛大的紀(jì)念活動，以緬懷曾經(jīng)遭受的苦難。
今年也不例外，波蘭在北部城市格但斯克舉行了二戰(zhàn)爆發(fā)86周年紀(jì)念儀式，波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基親身出席并發(fā)表演講。
值得一提的是，納夫羅茨基在演講中除了常規(guī)的紀(jì)念緬懷外，還談到了一個非常現(xiàn)實的話題——戰(zhàn)爭賠償。他表示德國作為那場戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)?，必須要對波蘭做出賠償。而根據(jù)波蘭政府在2022年做出的估算，德國應(yīng)向波蘭支付的戰(zhàn)爭賠款將高達(dá)6.2萬億茲羅提，約合1.3萬億美元。
客觀來說，波蘭作為二戰(zhàn)中被德國入侵的受害國，在戰(zhàn)后找德國索要賠償并無不妥。但是對于波蘭的賠償要求，如今的德國多半是不會答應(yīng)。
因為在德國看來，有關(guān)二戰(zhàn)的賠款問題其實早已經(jīng)解決，并無再談的必要。
首先他們認(rèn)為自己是對波蘭做出了賠償?shù)模鐟?zhàn)敗后將包括東普魯士在內(nèi)的領(lǐng)土割讓給波蘭，兩德統(tǒng)一后給予波蘭25億馬克賠償?shù)鹊取?/p>
其次他們認(rèn)為波蘭已經(jīng)是放棄了戰(zhàn)爭賠償，比如在1953年，基于蘇聯(lián)的壓力，波蘭放棄了對東德索要戰(zhàn)爭賠償。而在2004年，為了能夠加入到歐盟，波蘭也表示放棄對德國的賠償要求。甚至于在今年的5月份，波蘭總理圖斯克還再度明確了不索賠的要求。
當(dāng)然最為關(guān)鍵的一點是，波蘭要得太多了，德國根本賠不起。要知道1.3萬億美元這樣一個數(shù)字，差不多已經(jīng)是德國2024年三分之一的GDP，同時更是德國2025年財政預(yù)算的兩倍多。這要是賠給波蘭了，德國估計就得揭不開鍋了。
而且不要忘了，二戰(zhàn)中遭受德國侵略的歐洲國家可不止波蘭一家。其他的像什么捷克、希臘甚至于俄羅斯，那都是有著和波蘭類似的經(jīng)歷，從而也就擁有向德國索要戰(zhàn)爭賠款的權(quán)利。這也就是說，如果德國在波蘭這里開了先河，那么后面將會面臨著無盡的戰(zhàn)爭索賠。
總而言之，對于波蘭時下高額的戰(zhàn)爭賠償要求，德國是打死都不會答應(yīng)的。那這也就意味著，波蘭如果想要從德國手里拿到賠償，可能就只有自己動手了。
只是，波蘭有那個能力嗎？
不可否認(rèn)，三十年河?xùn)|，三十年河西，如今的波蘭和德國都早已不是當(dāng)年。其中波蘭早已是鳥槍換炮，成了歐洲少有的軍事強國，不再是誰都能踩一腳的裹腳布；而德國卻是馬放南山，不見當(dāng)年橫掃歐陸之勇。
但還是那句話，瘦死的駱駝比馬大。作為曾經(jīng)的歐洲扛把子，德國哪怕是武備廢弛，那也遠(yuǎn)不是波蘭能夠與之抗衡的。
據(jù)“GFP”網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，德國當(dāng)前的常備軍隊人數(shù)大約是18萬，裝備有近600架飛機，約300輛坦克，以及60余艘艦艇。作為對比，波蘭軍隊當(dāng)前的現(xiàn)役人數(shù)在20萬左右，裝備有500多架飛機，600多輛坦克，以及60多艘艦艇。
粗看之下，德國面對波蘭似乎并沒有優(yōu)勢，甚至于還要差上不少。但實際上雙方的實力，根本就不是在一個層面之上。
要知道德國如今相對慘淡的軍力表現(xiàn)，是源于二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國身份的限制，自身還有著很大的提升空間。而波蘭卻是在俄烏沖突影響下，進(jìn)行了大幅度軍備提升之后，才有了時下的陣容。
簡而言之，在前面所展示的軍力對比中，德國根本就沒出全力，甚至連常態(tài)都不是，而波蘭卻已經(jīng)是超常發(fā)揮了，所以壓根兒就不具多少參照性。
事實上當(dāng)前德國在軍事上對比波蘭，除了紙面的軍隊陣容不占優(yōu)勢外，其他方面幾乎都能完成碾壓。像德國作為歐洲第二人口大國，人口總數(shù)差不多是波蘭的兩倍，這意味著德國的軍事人口將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過波蘭。
按照“GFP”網(wǎng)站的推算，以德國當(dāng)前的戰(zhàn)爭潛力，如果是全力進(jìn)行戰(zhàn)爭動員。只需要一年時間，便可以將軍隊規(guī)模擴(kuò)張至60萬人以上，四年之后更是能夠達(dá)到350萬人這樣一個龐大規(guī)模，而同時期的波蘭不過才200多萬。
再比如德國作為如今的歐洲工業(yè)扛把子，在軍工領(lǐng)域?qū)嵙π酆瘢梢宰约褐圃彀☉?zhàn)機、坦克以及軍艦在內(nèi)的幾乎所有主流裝備。而且這些裝備的水平，都還能稱得上是世界一流。像什么臺風(fēng)戰(zhàn)機，豹2坦克，那都是同類型裝備的佼佼者。而這樣的能力，顯然也不是波蘭所具備的。
很明顯，只要是德國愿意，完全可以在短時間內(nèi)實現(xiàn)對波蘭在軍力上的碾壓。當(dāng)然這還是只是軍事方面，經(jīng)濟(jì)方面德國的優(yōu)勢還要更大。
要知道德國作為歐盟經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，對比波蘭可不僅僅是有著四五倍GDP領(lǐng)先優(yōu)勢那么簡單，而是從整體的經(jīng)濟(jì)體系上對波蘭實現(xiàn)了控制。因為波蘭也是歐盟成員，在經(jīng)濟(jì)上對于德國有著極大的依賴。
不夸張的說，作為波蘭的第一大貿(mào)易伙伴，但凡是德國斷絕和波蘭的貿(mào)易往來，波蘭吃飯都得成問題。
總而言之，從實力地位角度出發(fā)，如今的波蘭還不具備和德國叫板的資格。如果雙方真鬧掰了要打一架，其結(jié)果無非又是一次閃擊波蘭而已。而基于這樣一個情況，如今波蘭吵鬧著要找德國賠錢，顯然不是一件現(xiàn)實的事情。而波蘭之所以如此選擇，或許也是一種無奈之舉。
畢竟誰都知道，作為西方陣營的抗俄最前沿，波蘭一直以來都需要承受極大的壓力。尤其是在俄烏沖突爆發(fā)之后，波蘭不僅要提升自己的軍備，還得要給烏克蘭提供資源。另外還要去承受來自烏克蘭的難民壓力，屬實是有些扛不住。
如此一來，他們就只能是想辦法找德國要錢了。畢竟從某種程度上講，波蘭如今也是在為德國擋槍，更不要說歷史上德國本就還欠著波蘭一筆債。
