近日，桐柏縣法院吳城法庭成功調(diào)解一起因樹木砍伐引發(fā)的侵權(quán)糾紛。在爭議地塊的田間地頭上，原本對簿公堂的兄弟倆握手言和，當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，一場可能激化的家庭矛盾在司法溫情中得以化解。
糾紛源于數(shù)月前，孫某乙將兄長孫某甲栽種在自家田地邊的幾棵樹木及竹子砍伐處理。孫某甲得知后與弟弟交涉無果，一氣之下將孫某乙訴至法院。吳城法庭受理案件后，承辦法官第一時(shí)間梳理案情，當(dāng)了解到原、被告系親兄弟關(guān)系時(shí)，果斷確立“優(yōu)先調(diào)解、修復(fù)親情”的工作思路。法官深知，一紙判決雖能明晰是非，卻可能讓多年兄弟情誼徹底破裂，唯有情理法兼顧，才能實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
為查清事實(shí)、找準(zhǔn)矛盾癥結(jié)，承辦法官主動(dòng)聯(lián)系兄弟二人及其家屬，多次溝通了解雙方訴求與心結(jié)。隨后，法官組織雙方前往爭議地塊開展現(xiàn)場勘驗(yàn)，在田間地頭逐一核實(shí)地塊位置、面積，細(xì)致詢問土地權(quán)屬證明及歷史耕種情況，將模糊的爭議焦點(diǎn)逐一厘清，讓事實(shí)更加清晰具體。
勘驗(yàn)結(jié)束后，調(diào)解工作就地展開。法官以“同宗親情”為突破口，先緩解雙方對立情緒，耐心勸解道：“兄弟同心其利斷金，切勿因一時(shí)摩擦傷了和氣、斷了親情，各退一步才能讓矛盾化解在當(dāng)下?！?待雙方情緒緩和，法官結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)事實(shí)，條理清晰地講解集體土地權(quán)屬相關(guān)法律規(guī)定，明確土地爭議的正當(dāng)解決程序，同時(shí)指出孫某乙沖動(dòng)砍伐樹木的行為已造成兄長財(cái)物損失，存在明顯不妥。
經(jīng)過法官反復(fù)釋法明理、耐心疏導(dǎo)，孫某乙及其妻子逐漸認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤，主動(dòng)提出賠償意愿。最終，兄弟倆達(dá)成和解協(xié)議：孫某乙一次性賠償孫某甲財(cái)物損失，并當(dāng)場履行；孫某甲對弟弟的侵權(quán)行為予以諒解，自愿放棄其他訴訟請求，且承擔(dān)本案訴訟費(fèi)；關(guān)于土地權(quán)屬爭議，雙方一致同意后續(xù)通過合法程序妥善處理。
此次糾紛的化解，是桐柏縣法院吳城法庭踐行 “情理法相融”司法理念的生動(dòng)體現(xiàn)，既彰顯了司法的智慧與溫度，也守護(hù)了群眾的民生福祉。今后的工作中，吳城法庭將繼續(xù)傳承發(fā)揚(yáng)新時(shí)代 “楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮人民法庭在基層治理中的前沿作用，堅(jiān)持主動(dòng)深入一線、在田間地頭為群眾“巡診把脈”，將矛盾化解在萌芽狀態(tài)、解決在群眾家門口，以更高效、更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)，切實(shí)做好實(shí)質(zhì)解紛工作，為基層和諧穩(wěn)定筑牢司法屏障。
THE END
來源|劉 ? 鑫
編輯|黃昱源
審核|賈吉振
