“學(xué)校倒是減負(fù)了！作業(yè)少了，考試不排名了，可孩子回家就玩手機(jī)，成績(jī)一落千丈怎么辦？我鄰居家孩子偷偷報(bào)了三個(gè)補(bǔ)習(xí)班，咱們要是不補(bǔ)，明年升學(xué)肯定被甩在后面！” 在小學(xué)家長(zhǎng)會(huì)上，張爸爸把孩子的作業(yè)本拍在桌上，語(yǔ)氣急切地向班主任抱怨，眼神里滿是焦慮。一旁的李媽媽立刻反駁：“減負(fù)是讓孩子少點(diǎn)壓力，不是讓咱們跟風(fēng)補(bǔ)課！我家孩子沒(méi)報(bào)補(bǔ)習(xí)班，每天看看課外書、參加社團(tuán)活動(dòng)，反而比以前更愛(ài)學(xué)習(xí)了。你這是陷入‘內(nèi)卷’了還不知道！” 這場(chǎng)火藥味十足的爭(zhēng)吵，道出了當(dāng)下教育領(lǐng)域的普遍困境 —— 隨著 “雙減” 政策落地，學(xué)校作業(yè)量減少、考試頻次降低，本應(yīng)讓孩子輕松學(xué)習(xí)，可家長(zhǎng)的焦慮卻有增無(wú)減，“教育內(nèi)卷” 的枷鎖反而越收越緊。想要破解這一困局，首先要讀懂家長(zhǎng)焦慮的根源，再找到 “向外看、向前走” 的破局路徑。
家長(zhǎng)焦慮的核心根源，在于 “信息差帶來(lái)的恐慌” 與 “單一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的攀比”，這讓減負(fù)政策淪為 “家長(zhǎng)加碼的借口”，而非孩子放松的契機(jī)。許多家長(zhǎng)在減負(fù)后，因無(wú)法通過(guò)學(xué)校考試、作業(yè)了解孩子的學(xué)習(xí)情況，陷入 “未知的恐慌”，只能通過(guò) “加碼補(bǔ)習(xí)” 尋求安全感。例如某小學(xué)四年級(jí)家長(zhǎng)王女士，在學(xué)校取消單元測(cè)試后，每天晚上給孩子額外布置 20 道數(shù)學(xué)題、3 篇英語(yǔ)閱讀，周末還報(bào)了語(yǔ)文和數(shù)學(xué)補(bǔ)習(xí)班。她坦言：“不知道孩子在班里是什么水平，不補(bǔ)課心里沒(méi)底?？吹狡渌议L(zhǎng)在群里曬孩子的補(bǔ)習(xí)筆記，我要是不行動(dòng)，總覺(jué)得孩子會(huì)落后?！?這種 “別人補(bǔ)我也得補(bǔ)” 的攀比心態(tài)，讓減負(fù)政策下的家長(zhǎng)陷入 “囚徒困境”—— 明明知道過(guò)度補(bǔ)習(xí)會(huì)讓孩子疲憊，卻不敢停下腳步，生怕自家孩子成為 “內(nèi)卷” 的犧牲品。
更關(guān)鍵的是，“唯分?jǐn)?shù)論” 的單一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍未改變，讓家長(zhǎng)難以真正放下焦慮。盡管教育部門倡導(dǎo) “多元評(píng)價(jià)”，但升學(xué)考試仍以分?jǐn)?shù)為核心依據(jù)。例如某初中家長(zhǎng)劉先生，即使知道孩子喜歡繪畫，也強(qiáng)迫孩子放棄美術(shù)社團(tuán)，轉(zhuǎn)而報(bào)物理補(bǔ)習(xí)班。他無(wú)奈地說(shuō)：“中考不考繪畫，多考一分就能多一分升學(xué)機(jī)會(huì)。就算孩子畫得再好，考不上重點(diǎn)高中，有什么用？” 這種 “分?jǐn)?shù)至上” 的觀念，讓家長(zhǎng)把減負(fù)政策視為 “風(fēng)險(xiǎn)” 而非 “福利”，只能通過(guò)額外補(bǔ)習(xí) “對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)”，進(jìn)一步加劇了教育內(nèi)卷。
教育內(nèi)卷的具體表現(xiàn)，是 “無(wú)意義的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)” 與 “資源的浪費(fèi)”，不僅消耗孩子的精力，還讓教育偏離本質(zhì)。許多家長(zhǎng)陷入 “內(nèi)卷” 后，盲目給孩子加碼，卻忽視了學(xué)習(xí)的有效性與孩子的興趣需求。例如小學(xué)生小林，每天放學(xué)后要參加數(shù)學(xué)思維班、英語(yǔ)外教課、作文補(bǔ)習(xí)班，周末還要學(xué)鋼琴和圍棋，幾乎沒(méi)有休息時(shí)間。可半年下來(lái)，小林的數(shù)學(xué)成績(jī)僅提高 5 分，英語(yǔ)口語(yǔ)仍不流利，還因?yàn)檫^(guò)度疲勞患上了近視。小林的媽媽后悔地說(shuō)：“以為報(bào)得多就能學(xué)得好，沒(méi)想到孩子根本吸收不了，還對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生了抵觸情緒?！?這種 “數(shù)量代替質(zhì)量” 的補(bǔ)習(xí)模式，不僅無(wú)法提升學(xué)習(xí)效果，還會(huì)讓孩子失去對(duì)學(xué)習(xí)的興趣，陷入 “越補(bǔ)越差、越差越補(bǔ)” 的惡性循環(huán)。
教育內(nèi)卷還導(dǎo)致 “資源的錯(cuò)配與浪費(fèi)”。許多家長(zhǎng)盲目追求 “名校名師”，不惜花費(fèi)重金給孩子報(bào)高價(jià)補(bǔ)習(xí)班，卻忽視了孩子的實(shí)際需求。例如某家長(zhǎng)為了讓孩子上 “重點(diǎn)小學(xué)沖刺班”，每年花費(fèi) 6 萬(wàn)元，可孩子因基礎(chǔ)薄弱，根本跟不上課程進(jìn)度，最終只能放棄。同時(shí)，大量重復(fù)、低效的作業(yè)與補(bǔ)習(xí)，也浪費(fèi)了孩子探索興趣、培養(yǎng)能力的時(shí)間。某教育調(diào)研顯示，內(nèi)卷嚴(yán)重的地區(qū)，小學(xué)生平均每天課外學(xué)習(xí)時(shí)間達(dá) 3 小時(shí)，遠(yuǎn)超國(guó)家規(guī)定的 “小學(xué)生每天課外學(xué)習(xí)不超過(guò) 1 小時(shí)” 的標(biāo)準(zhǔn)，而這些時(shí)間中，有 40% 用于重復(fù)的習(xí)題練習(xí)，對(duì)能力提升幾乎沒(méi)有幫助。
破解教育內(nèi)卷，需要 “政策引導(dǎo)、學(xué)校發(fā)力、家長(zhǎng)轉(zhuǎn)變” 三方協(xié)同，從 “單一評(píng)價(jià)” 走向 “多元發(fā)展”，從 “盲目攀比” 走向 “理性規(guī)劃”。從政策層面，需進(jìn)一步推進(jìn) “多元評(píng)價(jià)體系” 建設(shè)，打破 “唯分?jǐn)?shù)論” 的枷鎖。例如浙江省推行的 “中考改革”，將體育分值提高至 60 分，同時(shí)納入藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)、社會(huì)實(shí)踐等內(nèi)容，讓 “分?jǐn)?shù)不再是唯一標(biāo)準(zhǔn)”。某初中學(xué)生小周，雖然數(shù)學(xué)成績(jī)中等，但擅長(zhǎng)長(zhǎng)跑和繪畫，在中考中憑借體育滿分、藝術(shù)測(cè)評(píng) A 級(jí)，成功考入理想的高中。這種多元評(píng)價(jià)模式，讓家長(zhǎng)看到 “分?jǐn)?shù)之外的可能性”，減少對(duì)單一分?jǐn)?shù)的焦慮。
學(xué)校也需主動(dòng)作為，通過(guò) “高質(zhì)量教學(xué)” 與 “透明化反饋”，緩解家長(zhǎng)的信息焦慮。例如某小學(xué)在減負(fù)后，推出 “課堂效率提升計(jì)劃”，通過(guò)優(yōu)化教學(xué)方法，確保學(xué)生在課堂上掌握核心知識(shí)；同時(shí)定期舉辦 “家長(zhǎng)開(kāi)放日”，讓家長(zhǎng)走進(jìn)課堂，了解孩子的學(xué)習(xí)狀態(tài)；每月發(fā)布 “學(xué)生成長(zhǎng)報(bào)告”，從課堂表現(xiàn)、作業(yè)質(zhì)量、興趣發(fā)展等多維度評(píng)價(jià)學(xué)生，而非僅看分?jǐn)?shù)。該校家長(zhǎng)李女士說(shuō)：“看到孩子在課堂上積極發(fā)言，知道他掌握了知識(shí)點(diǎn)，就不用再額外補(bǔ)課了。成長(zhǎng)報(bào)告也讓我清楚孩子的優(yōu)勢(shì)與不足，能更理性地規(guī)劃學(xué)習(xí)?！?/div>
對(duì)家長(zhǎng)而言，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變教育觀念，從 “攀比焦慮” 走向 “理性陪伴”，關(guān)注孩子的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而非短期分?jǐn)?shù)。家長(zhǎng)需認(rèn)識(shí)到，每個(gè)孩子都有獨(dú)特的天賦與節(jié)奏，盲目攀比只會(huì)傷害孩子。例如家長(zhǎng)陳女士，在意識(shí)到孩子對(duì)編程感興趣后，不再?gòu)?qiáng)迫孩子報(bào)數(shù)學(xué)補(bǔ)習(xí)班，而是支持孩子參加學(xué)校的編程社團(tuán)。一年后，孩子不僅在省級(jí)編程比賽中獲獎(jiǎng)，還因?yàn)檫壿嬎季S能力提升，數(shù)學(xué)成績(jī)也隨之提高。陳女士感慨道：“找到孩子的興趣點(diǎn)，比盲目補(bǔ)課有效得多?？吹胶⒆又鲃?dòng)學(xué)習(xí)的樣子，我也不再焦慮了?！?同時(shí)，家長(zhǎng)也需學(xué)會(huì) “放下執(zhí)念”，接受孩子的平凡，注重培養(yǎng)孩子的品格、習(xí)慣與能力，這些才是孩子長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
教育的本質(zhì)，是 “培養(yǎng)完整的人”，而非 “制造分?jǐn)?shù)機(jī)器”。學(xué)校減負(fù)不是 “放任不管”，而是讓教育回歸本質(zhì)；家長(zhǎng)焦慮也不是 “無(wú)解之題”，而是需要轉(zhuǎn)變觀念、理性規(guī)劃。只有打破 “唯分?jǐn)?shù)論” 的單一評(píng)價(jià)，減少無(wú)意義的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，才能讓教育走出內(nèi)卷的困境，讓孩子在輕松、愉快的氛圍中成長(zhǎng)，真正實(shí)現(xiàn) “減負(fù)不減質(zhì)” 的教育目標(biāo)。正如教育專家所言：“破解教育內(nèi)卷，需要家長(zhǎng)放下焦慮，學(xué)校回歸本分，社會(huì)營(yíng)造氛圍，讓每個(gè)孩子都能找到適合自己的成長(zhǎng)路徑，這才是教育應(yīng)有的樣子?！?/div>
相關(guān)推薦
