“孩子上周在學(xué)校犯了錯(cuò)，老師今天才通過家長會(huì)跟我說！要是早點(diǎn)知道，我早就跟孩子溝通教育了，傳統(tǒng)溝通也太耽誤事了！” 家長會(huì)結(jié)束后，趙女士在學(xué)校門口對著丈夫氣沖沖地抱怨?！澳氵€好意思說？上次老師在‘家校共育平臺(tái)’發(fā)了作業(yè)提醒，你天天刷手機(jī)都沒看見，最后孩子漏做了作業(yè)，這能怪平臺(tái)不高效嗎？明明是你自己不用心！” 丈夫的反駁讓兩人瞬間吵了起來，周圍的家長也紛紛議論，有人覺得傳統(tǒng)溝通更靠譜，有人則認(rèn)為平臺(tái)更便捷。在教育越來越注重家校協(xié)作的今天，傳統(tǒng)家校溝通和 “家校共育平臺(tái)” 究竟哪個(gè)更高效，成為了家長和老師共同關(guān)注的焦點(diǎn)。
從信息傳遞的時(shí)效性來看，“家校共育平臺(tái)” 的優(yōu)勢遠(yuǎn)超傳統(tǒng)家校溝通方式。傳統(tǒng)家校溝通大多依賴家長會(huì)、電話、家訪等形式，往往存在 “信息滯后” 的問題。北京某小學(xué)三年級(jí)班主任李老師就遇到過這樣的情況：班里學(xué)生小宇在課間與同學(xué)發(fā)生爭執(zhí)，不小心推倒了對方，李老師當(dāng)天就想和小宇家長溝通，可多次打電話都沒人接，家訪又恰逢家長加班不在家，直到周末的家長會(huì)，才終于和家長當(dāng)面交流。此時(shí)距離事發(fā)已經(jīng)過去三天，小宇家長沒能及時(shí)了解情況，錯(cuò)過了最佳的教育時(shí)機(jī)，導(dǎo)致小宇對自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)不深刻，后續(xù)又出現(xiàn)了類似的小摩擦。
而 “家校共育平臺(tái)” 則能實(shí)現(xiàn)信息 “實(shí)時(shí)傳遞”。深圳某中學(xué)使用的 “智慧家校平臺(tái)”，讓老師和家長的溝通效率大幅提升。有一次，班里學(xué)生小雅突然發(fā)燒，班主任王老師立刻在平臺(tái)上發(fā)起 “緊急聯(lián)系”，上傳了小雅的體溫?cái)?shù)據(jù)和身體狀況，還附上了校醫(yī)的建議。不到兩分鐘，小雅家長就回復(fù)了消息，表示馬上趕往學(xué)校。路上，家長還通過平臺(tái)與王老師保持溝通，了解小雅的最新情況，抵達(dá)學(xué)校后無縫銜接帶孩子去醫(yī)院就診。家長事后感慨：“要是以前，老師得反復(fù)打電話、等消息，現(xiàn)在平臺(tái)上一句話、一張圖，就能把事情說清楚，太高效了！”
在溝通的便捷性上，“家校共育平臺(tái)” 也解決了傳統(tǒng)溝通 “時(shí)間難協(xié)調(diào)” 的痛點(diǎn)。傳統(tǒng)家校溝通中，家長和老師往往因?yàn)楣ぷ?、生活?jié)奏不同，很難找到合適的溝通時(shí)間。上海某小學(xué)家長陳先生是一名程序員，經(jīng)常加班到深夜，每次老師想和他溝通孩子的學(xué)習(xí)情況，都得提前好幾天預(yù)約時(shí)間，有時(shí)好不容易約好，又會(huì)因?yàn)榕R時(shí)加班被迫取消。一學(xué)期下來，陳先生只和老師正式溝通了兩次，對孩子在學(xué)校的表現(xiàn)了解得十分有限。
“家校共育平臺(tái)” 則打破了時(shí)間和空間的限制。廣州某小學(xué)推行的 “家校通” 平臺(tái)，設(shè)置了 “留言溝通”“文件傳輸”“在線會(huì)議” 等功能。家長可以在下班后的碎片時(shí)間，給老師發(fā)送留言，咨詢孩子的學(xué)習(xí)問題；老師也會(huì)在批改完作業(yè)后，通過平臺(tái)把作業(yè)情況反饋給家長，附上針對性的建議。有一次，家長劉女士想了解孩子的作文水平，晚上十點(diǎn)在平臺(tái)給語文老師留言，沒想到老師很快回復(fù)了消息，還把孩子作文中的優(yōu)點(diǎn)和不足逐條列出，甚至附上了修改示例。劉女士說：“不用特意請假、不用反復(fù)預(yù)約，隨時(shí)隨地就能和老師溝通，平臺(tái)讓家校溝通變得太方便了?！?/div>
不過，傳統(tǒng)家校溝通在 “深度互動(dòng)” 方面，仍有其不可替代的價(jià)值。傳統(tǒng)溝通中的面對面交流，比如家長會(huì)、家訪，能讓老師和家長更直觀地了解彼此的想法，傳遞更豐富的情感信息。杭州某小學(xué)班主任張老師在一次家訪中，發(fā)現(xiàn)學(xué)生小浩家里學(xué)習(xí)環(huán)境雜亂，家長因?yàn)楣ぷ髅β?，很少關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)習(xí)慣。張老師沒有簡單地批評家長，而是坐在客廳里，和家長聊起了小浩在學(xué)校的表現(xiàn)，分享了培養(yǎng)學(xué)習(xí)習(xí)慣的小技巧，還一起幫小浩整理了書桌，制定了學(xué)習(xí)計(jì)劃。這次家訪后，小浩家長深受觸動(dòng)，開始主動(dòng)配合老師，小浩的學(xué)習(xí)成績也逐漸提升。張老師說：“面對面溝通時(shí)，眼神交流、語氣態(tài)度都能傳遞情感，這種深度互動(dòng)是線上平臺(tái)很難做到的?！?/div>
相比之下，“家校共育平臺(tái)” 的互動(dòng)有時(shí)會(huì)顯得 “形式化”。有些平臺(tái)雖然功能豐富，但實(shí)際使用中，老師大多只發(fā)布作業(yè)提醒、通知公告，家長則只是簡單回復(fù) “收到”，缺乏真正的深度交流。南京某中學(xué)的 “家校共育平臺(tái)” 就存在這樣的問題：老師每天在平臺(tái)上批量發(fā)送作業(yè)，家長統(tǒng)一回復(fù) “已查看”，很少有家長主動(dòng)和老師探討孩子的學(xué)習(xí)困惑，老師也沒有精力針對每個(gè)孩子的情況進(jìn)行個(gè)性化回復(fù)。時(shí)間一長，平臺(tái)變成了 “通知發(fā)布群”，失去了家校協(xié)作的真正意義。
從信息的完整性和留存性來看，“家校共育平臺(tái)” 也更具優(yōu)勢。傳統(tǒng)家校溝通中，信息大多是口頭傳遞，很容易出現(xiàn) “遺漏” 或 “記錯(cuò)” 的情況。成都某小學(xué)家長周女士就有過這樣的經(jīng)歷：家長會(huì)上班主任提到，學(xué)校下個(gè)月要組織春游，需要家長提前準(zhǔn)備防曬用品、便攜水壺，還強(qiáng)調(diào)了集合時(shí)間和地點(diǎn)?？芍芘炕丶液?，只記得春游的時(shí)間，卻忘了集合地點(diǎn)，只能再次給老師打電話確認(rèn)，不僅耽誤了自己的時(shí)間，也給老師添了麻煩。
而 “家校共育平臺(tái)” 能將所有信息 “永久留存、清晰歸檔”。深圳某小學(xué)的 “家校平臺(tái)” 會(huì)自動(dòng)將老師發(fā)布的通知、作業(yè)、孩子的在校表現(xiàn)等信息分類存儲(chǔ)，家長隨時(shí)可以查閱。有一次，家長王先生想了解孩子這學(xué)期的考試成績和評語，直接在平臺(tái)上找到 “成績檔案” 板塊，就能看到每次考試的分?jǐn)?shù)、排名，以及老師的詳細(xì)評語，還能對比孩子前后的成績變化，清晰掌握孩子的學(xué)習(xí)情況。王先生說：“以前老師口頭說的成績，我轉(zhuǎn)頭就容易忘，現(xiàn)在平臺(tái)上都記著，想什么時(shí)候看就什么時(shí)候看，太省心了?！?/div>
綜合來看，傳統(tǒng)家校溝通和 “家校共育平臺(tái)” 各有優(yōu)勢，并非 “非此即彼” 的關(guān)系?！凹倚９灿脚_(tái)” 在信息傳遞時(shí)效、溝通便捷性、信息留存等方面更高效，適合日常的作業(yè)提醒、情況反饋、通知發(fā)布；而傳統(tǒng)家校溝通的面對面交流，在深度互動(dòng)、情感傳遞上更有優(yōu)勢，適合針對孩子的個(gè)性化問題、復(fù)雜情況進(jìn)行溝通。作為家長和老師，不應(yīng)盲目否定某一種方式，而是要根據(jù)實(shí)際需求合理搭配使用。比如，日常作業(yè)提醒、簡單情況反饋用 “家校共育平臺(tái)”，孩子出現(xiàn)嚴(yán)重行為問題、需要深入交流時(shí)，再通過家長會(huì)、家訪等傳統(tǒng)方式溝通。只有將兩種溝通方式的優(yōu)勢結(jié)合起來，才能實(shí)現(xiàn)真正高效的家校協(xié)作，為孩子的成長保駕護(hù)航。
相關(guān)推薦
