“央視新劇《灼灼韶華》首播當(dāng)天就上熱搜，不是因?yàn)榛穑且驗(yàn)橄窨垂砥?”我手一抖，西瓜汁差點(diǎn)滴到屏幕上，央視劇還能“像鬼片”？ 點(diǎn)進(jìn)去一看，好家伙，評論區(qū)直接炸鍋，理由出奇一致：這劇啊，掛羊頭賣狗肉，掛著民國勵志的羊頭，賣的卻是漏洞百出的狗肉！
#熱問計(jì)劃#“像鬼片”的第一集，到底有多離譜？
我特意去翻了首播當(dāng)天的觀眾反饋，有人說“女主出場那段，陰森森的布景配著詭異的BGM，我以為在看民國恐怖片”；還有人說“孩子半夜偷偷看兩眼，嚇得直往被窩鉆，第二天哭著說‘媽媽，那個姐姐的臉好嚇人’”。
這劇講的是民國時期一個女生做生意翻身的故事，按理說該是熱血又接地氣的，結(jié)果呢？ 劇情假得就像用AI瞎編的。 有家長拿著劇里的槍械截圖去問軍事博主：“這男的二三十年代就用這種沖鋒槍？ 您見過嗎？ ”
博主直接回懟：“這槍1940年才量產(chǎn)，您這劇是穿越了還是編劇喝多了？ ”更絕的是贖人橋段，土匪開口就要“幾千大洋”，網(wǎng)友扒拉歷史資料：“民國普通家庭一年賺不到一百塊大洋，幾千大洋夠買下半個縣城了，土匪是劫錢還是劫命??？ ”
最離譜的是土匪搶女主的戲份。 女主被堵在巷子里，土匪舉著一把手槍晃了晃，女主居然就乖乖跟著走了。
現(xiàn)實(shí)里民國土匪搶人，要么一擁而上綁了，要么先搜身再威脅，哪有這么“文明”的？ 網(wǎng)友調(diào)侃：“這土匪怕不是來談戀愛的吧？ 舉個槍就走，比外賣小哥還禮貌！ ”
演員表演：少女臉、婆婆眼，全是“災(zāi)難現(xiàn)場”
如果說劇情是“邏輯崩壞”，那演員表演就是“視覺暴擊”。 女主熱依扎，今年都四十多了吧？ 非得演十幾歲的少女，穿著學(xué)生裝瞪著大眼睛，網(wǎng)友辣評：“這臉僵得像蠟像館的，一笑起來法令紋能夾死蚊子，誰家少女長這樣?。?”
李勤勤演婆婆更絕。 一激動就瞪眼咧嘴，舌頭還時不時舔下嘴唇，活脫脫動畫片里的反派老太太。 有觀眾說：“我閨女看的時候問我，‘媽媽，那個婆婆是不是妖怪變的？ ’”最嚇人的要數(shù)柴碧云，和人吵架時那表情，舌頭嘴巴扭來扭去，像中了邪似的。
有網(wǎng)友截了動圖發(fā)微博：“這演技，我家的貓看了都嚇得炸毛，孩子晚上做噩夢說看見‘歪嘴阿姨’！ ”
制作糊弄：綠幕背景、反印鈔票，細(xì)節(jié)拉胯到離譜
再說制作，那真是“能把人氣笑”。 小縣城的場景勉強(qiáng)能看，一到大城市，全是綠幕P的假背景。
網(wǎng)友放大畫面：“你瞧那街道，跟兒童玩具模型似的，房子排得整整齊齊，連棵歪脖子樹都沒有，不知道的還以為在拍積木廣告呢！ ”
道具組更是“神操作”。 有眼尖的觀眾發(fā)現(xiàn)，劇里出現(xiàn)的民國老鈔票，上面的字居然是反的！ 這就好比現(xiàn)在印人民幣，把“中國人民銀行”印成“國中民人銀民人”，稍微有點(diǎn)常識的人都能看出來。
更別提那些所謂的老物件，放茶幾上的搪瓷杯，商標(biāo)字體比現(xiàn)代超市買的還新；墻上的掛歷，日期排版跟現(xiàn)在一模一樣。 網(wǎng)友吐槽：“這劇組是閉著眼睛拍的吧？ 連查資料的時間都不愿意花？ ”
四、觀眾為啥非要這部劇下架？ 不是矯情，是真被氣著了
有人說：“年代劇嘛，有點(diǎn)瑕疵很正常，何必較真？ ”可這劇的問題，根本不是“小瑕疵”！ 家長群里有人算賬：“我給孩子講民國歷史，說那時候老百姓窮得揭不開鍋，結(jié)果他看完劇問我‘媽媽，幾千大洋是不是像零花錢一樣？ ’這不是誤導(dǎo)孩子嗎？ ”
更讓人生氣的是，央視以前拍的劇多用心啊！ 《覺醒年代》里陳獨(dú)秀演講，背景里的報(bào)紙日期、路人衣服款式，全是考證過的；《大江大河》里宋運(yùn)輝穿的工作服，連口袋縫線都符合九十年代工廠的規(guī)制。
可這《灼灼韶華》，連最基本的槍械年代、物價水平都搞不清楚，就被匆匆忙忙端到觀眾面前。 有網(wǎng)友翻出央視審核流程：“都說央視劇要過好幾道關(guān)，這劇是走了個過場，還是審核老師集體瞇著眼打盹呢？ ”
那些年我們追過的“掛羊頭賣狗肉”劇，怎么就管不??？
其實(shí)這劇不是個例。 前幾年有部革命題材劇，主角們滿嘴現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)流行語，把“yyds”“躺平”掛在嘴邊，觀眾吐槽：“這哪是革命年代，分明是穿越??！ ”還有部古裝劇，大臣上朝穿著運(yùn)動鞋，宮女端著的茶壺印著“喜茶”logo，被網(wǎng)友戲稱“穿越劇都不敢這么拍”。
這些劇為啥能播出來？ 說白了，就是制作方想著“流量至上”反正觀眾愛看年代背景，我就套個殼子，劇情瞎編、表演糊弄、制作將就，能賺點(diǎn)擊率就行。
可觀眾又不是傻子，以前信息不發(fā)達(dá)，只能忍著；現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么方便，隨便一搜就能查到歷史真相，誰還愿意看這種“皇帝的新衣”？
當(dāng)“央視”倆字不再等于“放心看”，我們該罵誰？
我刷到一條評論特別扎心：“小時候覺得央視劇是‘免檢產(chǎn)品’，現(xiàn)在看《灼灼韶華》，我媽說‘這哪是央視拍的？ 怕不是山寨臺做的吧？ ’”這話聽著心酸，曾經(jīng)我們相信央視的招牌，是因?yàn)槊恳徊縿《纪钢J(rèn)真勁兒。
可現(xiàn)在，當(dāng)這招牌被一部漏洞百出的劇砸了，我們該罵制作方敷衍了事，還是該問審核機(jī)制是不是松了弦？
讓人無奈的是，網(wǎng)上吵翻了天，劇組到現(xiàn)在也沒個正式回應(yīng)。 有記者去問，得到的答復(fù)是“正在收集觀眾意見”。
收集意見？ 觀眾的意見早就擺在那兒了：槍械錯了、物價假了、表演尬了、制作糊弄了，這些還需要“收集”嗎？
