近日，輝縣市人民法院趙固法庭成功調(diào)解一起因朋友間轉(zhuǎn)錯賬引發(fā)的不當(dāng)?shù)美m紛，巧妙化解轉(zhuǎn)錯款項返還與勞務(wù)費拖欠雙重爭議，高效解決了矛盾糾紛，贏得了當(dāng)事人的認(rèn)可。
原告張某與被告趙某系朋友關(guān)系。原告稱，其于2024年10月誤將4000元通過微信轉(zhuǎn)賬給付被告。原告反應(yīng)過來轉(zhuǎn)錯后，告知被告讓其退回，但被告拒絕返還，還將原告的微信拉黑。
庭審中，被告趙某辯稱，對原告轉(zhuǎn)款4000元的事實無異議，但在此之前被告曾為原告提供勞務(wù)，原告未按原先承諾的數(shù)額支付勞務(wù)費用，要求原告支付后再返還轉(zhuǎn)錯款項。
承辦法官受理該案后，仔細(xì)查閱了案卷，考慮到雙方系多年好友，之前關(guān)系甚好，存在可調(diào)解的空間，且通過調(diào)解方式，能夠從根源上解決雙方爭議。于是，庭審結(jié)束后便安排當(dāng)事人進行調(diào)解。調(diào)解過程中，法官先向雙方釋明法律規(guī)定，轉(zhuǎn)錯賬構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，被告理?yīng)返還。勞務(wù)費爭議屬于另一法律關(guān)系，雖不能直接抵消，但可在雙方自愿基礎(chǔ)上一并協(xié)商處理。隨后，法官結(jié)合案件事實，引導(dǎo)雙方確定拖欠的勞務(wù)費金額，并進一步從情理層面疏導(dǎo)，提醒雙方珍惜過往情誼，避免因兩筆糾紛消耗時間與精力。經(jīng)過承辦法官耐心釋法與情理勸導(dǎo)，雙方逐漸達成共識，一致同意從轉(zhuǎn)錯款項中扣除勞務(wù)費，剩余款項被告當(dāng)場返還原告，案件在庭審當(dāng)天圓滿辦結(jié)。
此次調(diào)解既依法維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又避免了當(dāng)事人因兩起糾紛多次訴訟，極大降低了維權(quán)成本。輝縣法院將持續(xù)踐行“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的理念，針對關(guān)聯(lián)糾紛積極探索多元化解路徑，以高效司法服務(wù)助力構(gòu)建和諧社會。
