近期中美高層之間互動頻繁，對華兩通電話剛打完，特朗普政府就“趁熱打鐵”，官宣了第4次中美經(jīng)貿(mào)會談消息，而且口風(fēng)發(fā)生了一些變化。
這些天，中美連搞三場高層動作，從防長通話到外長通話，如今美方又率先宣布了雙方將在馬德里舉行第四輪經(jīng)貿(mào)談判的消息，互動節(jié)奏不可謂不密集。
特朗普政府急著推進經(jīng)貿(mào)談判，是頂不住壓力的緩兵之計，還是真的想徹底解開跟中方的貿(mào)易疙瘩？?
綜合國防部、外交部和美國財政部消息，9 月 9 日董軍防長與美國防長赫格塞思視頻通話，9 月 10 日王毅外長又跟美國務(wù)卿魯比奧通電話，9 月 12 日，美方則宣布美國財長貝森特將在訪問西班牙期間，與中方代表在馬德里展開第四輪經(jīng)貿(mào)談判，而目前距離雙方延長的90 天關(guān)稅休戰(zhàn)期，就剩一個多月了。??
董軍防長在與赫格塞思的視頻電話會議中說得很明確：美方要從軍事戰(zhàn)略角度校正認知，找準兩軍關(guān)系定位，構(gòu)建平等尊重、和平共處、穩(wěn)定正向的兩軍關(guān)系。
董軍防長強調(diào) “不沖突不對抗是雙方的底線”，某種程度上是給經(jīng)貿(mào)對話鋪安全墊。背后的這筆賬很清楚：美國軍工離了中國稀土不行，比如 F-35 戰(zhàn)機的永磁體，加工大多靠中國。要是軍事再鬧僵，中方繼續(xù)收緊稀土供應(yīng)，美軍裝備生產(chǎn)就卡殼了。??
軍事是 “滅火”，外交就是 “定規(guī)矩”。王毅外長和魯比奧通話時，重點說了兩件事：一是批美方在臺灣問題上的小動作，警告美方在該問題上務(wù)必謹言慎行；二是提醒美方是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，應(yīng)該在新時期為世界的和平與繁榮開展合作，應(yīng)對各種全球挑戰(zhàn)，承擔起大國應(yīng)盡責任。
王毅外長說讓美方承擔 “大國責任” 的說法，也給經(jīng)貿(mào)談判定了 “務(wù)實” 的調(diào)子，別搞成 “你輸我贏”的零和博弈游戲。
可就算美方嘴上積極回應(yīng)了中方的建議，實際上大概率還會說一套做一套。要知道，特朗普現(xiàn)在盯著 APEC 峰會可能的中美元首會晤，他總得先拿一些籌碼穩(wěn)住中方。??
有了軍事緩沖、外交定調(diào)，中美馬德里經(jīng)貿(mào)談判的核心就清楚了，但美財政部所說的“貿(mào)易和解”，看著更像 “各讓一步”，遠沒到 “徹底” 的份。?
首先是關(guān)稅休戰(zhàn)延期。上次美方說要延到 11 月初，但條件是中方給稀土、買農(nóng)產(chǎn)品，這些條件就是從軍事需求來的。
這次延期很大程度上恐怕還是緩兵之計，對華關(guān)稅沒有全部取消，談何 “徹底和解”？?
以馬德里經(jīng)貿(mào)會談，雙方預(yù)計會談到的TikTok交易案為例。美方之前逼字節(jié)跳動 11 月前剝離，不然就禁令，結(jié)果中方拿 “稀土” 施壓，說反對 “強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”。
最后美方松口 “暫緩禁令”，中方承諾加強數(shù)據(jù)監(jiān)管?！皶壕彙?又不是 “取消”，這次會談美方是否再翻舊賬，誰也不敢保證。?
這三場中美高層的互動本質(zhì)是 “危機管控”，不是特朗普對華戰(zhàn)略變了，而是中美不愿把關(guān)系徹底鬧僵，兩國正在承受關(guān)系惡化帶來的后果。
所以軍事溝通解短期沖突，外交接觸定長期底線，經(jīng)貿(mào)會談?chuàng)Q現(xiàn)實利益，都是為了別讓中美滑向 “全面對抗”。?
而且特朗普有自己的小算盤：明年的中期選舉，農(nóng)業(yè)州要農(nóng)產(chǎn)品出口，軍工要稀土，他得靠經(jīng)貿(mào)讓步穩(wěn)住這些票倉；另外，接下來的APEC 峰會，他迫切想跟中方元首見面，現(xiàn)在搞經(jīng)貿(mào)談，也是為了給元首會晤造好氣氛。
中方也不虧：用經(jīng)貿(mào)合作換安全領(lǐng)域 “減壓器”，緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力，還守住了臺灣、南海等核心利益的紅線。?
總的來說，這兩通電話加經(jīng)貿(mào)談判，不是偶然的 “趁熱打鐵”，是一套 “鋪路組合拳”。為可能的元首會晤鋪路，為美國中期選舉鋪路，也為管控中美分歧鋪路。
特朗普說的 “貿(mào)易和解”，頂多是 “有限妥協(xié)”，結(jié)構(gòu)性矛盾還在。接下來中美會不會有更多高層互動？馬德里談判能不能談出真東西？還得接著看。
