美國議員將組團(tuán)訪華，特朗普卻威脅對(duì)中印加稅100%，還要求歐盟配合動(dòng)手。
美國國會(huì)議員亞當(dāng)·史密斯計(jì)劃組團(tuán)訪華
美國一邊想靠對(duì)話穩(wěn)住經(jīng)貿(mào)，一邊又拿關(guān)稅大棒威脅施壓，這波操作到底藏著什么心思？歐盟真會(huì)跟著美國吃虧？中印又能怎么破局？
最近美國政界的兩個(gè)動(dòng)作，簡直像兩套完全相反的劇本：
一套是 “求合作”，美國NBC電視臺(tái)報(bào)道稱，國會(huì)兩黨議員小組已經(jīng)公布計(jì)劃，9月份會(huì)對(duì)中國進(jìn)行一場(chǎng)正式的訪問。
另一套是 “硬施壓”，美國總統(tǒng)特朗普公開喊話，要求歐盟配合美國行動(dòng)，對(duì)中印等購買俄羅斯石油的買家，征收100%的關(guān)稅！”
這一軟一硬的兩種反差，其實(shí)就是美國內(nèi)部“打架”，再加上特朗普想在地緣上搞小動(dòng)作的結(jié)果。
美國總統(tǒng)特朗普威脅加征關(guān)稅
先看現(xiàn)象，美國內(nèi)部為何“自相矛盾”？一邊求合作，一邊揮大棒。?
美國議員要訪華，根本是被商界和老派勢(shì)力推著走的。
就說福特汽車，去年在華賣了幾十萬臺(tái)車，要是真加 100% 關(guān)稅，一輛車售價(jià)得從 20 萬漲到 40 萬，要是中國消費(fèi)者不買賬，福特在華市場(chǎng)份額至少得掉一半；還有蘋果公司，也要遭殃。
這些企業(yè)最近天天游說國會(huì)議員，希望中美貿(mào)易關(guān)系能夠緩和，這才促成了這次訪華。?
再挖本質(zhì)，特朗普加稅不是為了貿(mào)易，而是想靠關(guān)稅 “控場(chǎng)”?。
特朗普對(duì)中印加稅的心思，其實(shí)完全不一樣。?
印度總理莫迪
對(duì)中國，他盯著的是新能源、高端制造這些領(lǐng)域。
之前美國對(duì)中國光伏加過高額關(guān)稅，想攔住中國光伏產(chǎn)業(yè)，結(jié)果呢？
中國企業(yè)轉(zhuǎn)頭就把產(chǎn)能轉(zhuǎn)到東南亞，還拿下了歐洲市場(chǎng)，現(xiàn)在全球 80% 的光伏組件都是中國造。
這次他想把關(guān)稅擴(kuò)到更多領(lǐng)域，就是想再試一次，用關(guān)稅切斷中國產(chǎn)品的美國通道，延緩中國產(chǎn)業(yè)升級(jí) —— 可他忘了，中國現(xiàn)在早不是只靠美國市場(chǎng)的階段了。?
對(duì)印度，加稅更像 “懲罰”。印度最近跟俄羅斯走得近，不僅買了很多俄羅斯石油，還在美印貿(mào)易談判上拖拖拉拉。
特朗普的意思很明確——“印度要是不選邊站，就用關(guān)稅讓他們疼?！?/p>
說白了，就是想靠經(jīng)濟(jì)壓力逼印度聽話，可印度也有自己的小算盤，哪會(huì)那么容易妥協(xié)？?
中國的光伏產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外
更有意思的是，特朗普對(duì)歐盟的要求。
特朗普以為喊一句 “一起動(dòng)手”，歐盟就會(huì)跟著走，結(jié)果剛開口就被潑了冷水。
歐洲方面更傾向于用制裁“孤立俄羅斯”，而非用關(guān)稅對(duì)中印等貿(mào)易伙伴施壓。
別的不說，要是跟著美國對(duì)華加稅，德國車企得丟半壁江山，法國農(nóng)民的葡萄酒也將銷量銳減。
顯然，歐盟心里門兒清：跟著美國折騰，只會(huì)讓自己賠本，自然不會(huì)貿(mào)然行動(dòng)。
法國總統(tǒng)馬克龍、美國總統(tǒng)特朗普
最后再看全局：中印破局、歐盟不跟，特朗普的關(guān)稅大棒要失靈了?。
面對(duì)特朗普的威脅，中印沒坐以待斃，反而走出了不一樣的破局路，這其實(shí)已經(jīng)在改變?nèi)虻呐f秩序了。?
中國一邊留著對(duì)話的門 —— 借著議員訪華，跟美國企業(yè)聊清楚合作的好處，避免沖突升級(jí)；
一邊加速拓寬市場(chǎng)：通過 RCEP 跟東南亞、澳洲做生意，通過“一帶一路”倡議，打通中亞、歐洲，乃至拉美的市場(chǎng)，對(duì)美國市場(chǎng)的依賴度越來越低。
印度則是 “兩邊找平衡”：一邊跟中國改善經(jīng)貿(mào)關(guān)系、一邊跟俄羅斯深化戰(zhàn)略合作。
莫迪和普京
這一切的背后，其實(shí)是個(gè)更關(guān)鍵的變化：
中國、印度這些新興國家，不再只盯著美國市場(chǎng)；
歐盟這些老盟友，也敢跟美國說 “不”；
越來越多國家開始自己建供應(yīng)鏈、找新伙伴 ——
美國說了算的 “單極秩序”，正在變成大家一起商量的 “多極秩序”。?
特朗普可能以為，加 100% 關(guān)稅就能讓中印服軟、自己一聲威脅就能讓歐盟聽話，可實(shí)際上，他這波操作反而加速了舊秩序的瓦解。
畢竟現(xiàn)在全球化已經(jīng)是大勢(shì)所趨，靠關(guān)稅搞霸權(quán)，最后只會(huì)讓自己被孤立 —— 你不讓別人賣貨，別人就找新買家；你逼著盟友站隊(duì)，盟友就會(huì)跟你保持距離。
中美關(guān)系
這場(chǎng)關(guān)稅博弈到最后，可能不是特朗普實(shí)現(xiàn)了地緣目標(biāo)，而是讓全球都看清：靠威脅和施壓的時(shí)代，逐漸成為了過去。?#創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽十期#
