央視八套最近播出的《灼灼韶華》，開局收視率直接飆到2.8%，熱度沖上巔峰，可誰能想到，評(píng)論區(qū)卻翻了車！ 觀眾一邊盯著屏幕追劇，一邊忍不住吐槽：這劇的演技，真是讓人又氣又笑。
一部被寄予厚望的年代大戲，怎么就成了“爭(zhēng)議王”？ 其實(shí)答案，就藏在兩位主演的身上。
熱依扎這次在《灼灼韶華》里飾演中藥商賈之女褚韶華，角色設(shè)定是個(gè)二十出頭的年輕姑娘。 但現(xiàn)實(shí)是，熱依扎已經(jīng)39歲了。
盡管她扎起麻花辮、穿上素色布衫，鏡頭卻藏不住年齡感。 不少觀眾直言：“看她演少女，總覺得別扭。 ”尤其當(dāng)她與同齡的茅子俊同框時(shí)，那種“姐弟感”反而更加明顯。
熱依扎不是沒演技。 在《山海情》中，她演的“李水花”沉默堅(jiān)韌、眼神有戲，賺走了多少人的眼淚。 但這次，她似乎被“年輕”這個(gè)設(shè)定困住了。 某些需要外放情緒的戲，她演得略顯用力；而表現(xiàn)少女天真時(shí)，又顯得有些生硬。
也不是她一人之過。 造型師似乎也沒幫上忙辮子扎得太緊，反而更顯老態(tài)；妝容雖淡，卻蓋不住神情的成熟。如果說熱依扎是“不適合”，那李勤勤這次的表現(xiàn)，簡(jiǎn)直讓老觀眾瞠目結(jié)舌。
她飾演陳家婆婆，一個(gè)本應(yīng)沉穩(wěn)精明、手段狠厲的大戶主母。 可李勤勤卻把她演成了“瘋癲老媽”：動(dòng)不動(dòng)瞪眼、晃腦、雙手亂揮，說話時(shí)語調(diào)忽高忽低，活脫脫像個(gè)滑稽演員。
有一場(chǎng)戲，她藏糖被拆穿，本該是“心虛卻強(qiáng)硬”的微妙狀態(tài)，她卻五官扭曲、表情浮夸，被網(wǎng)友調(diào)侃：“這不是惡婆婆，是傻婆婆吧！ ”甚至有人覺得，她演得根本不像大戶人家的夫人，反而更像市井撒潑的小市民。
其實(shí)李勤勤早年演技并不差，《北京故事》《皇城根兒》里她都貢獻(xiàn)過細(xì)膩表演。 但這次，她的表演模式卻顯得單一而過時(shí)。 對(duì)比同劇的丁勇岱，沉穩(wěn)威嚴(yán)、眼神里都是戲，李勤勤的差距，一下就拉開了。
劇情改編自小說《野心家》，講述一個(gè)女性在民國商戰(zhàn)中逆襲的故事，本身很有張力。 導(dǎo)演是拍過《雞毛飛上天》的余丁，編劇蘇曉苑也曾寫過《那年花開月正圓》，團(tuán)隊(duì)靠譜。服化道方面，劇組也用了心。 藥鋪里的戥子秤、藥碾子都是真物件；女主角從粗布衣到西裝套裙的換裝，也貼合地位變遷。
其他配角演技也在線：丁勇岱演的父親不怒自威；唐曾演的丈夫憨厚溫柔；車永莉演的反派周燕，也讓人恨得牙癢癢?？上В@些亮點(diǎn)蓋不過主演的爭(zhēng)議。 很多人說：“要不是熱依扎和李勤勤，這劇口碑不至于崩成這樣。 ”
《灼灼韶華》的選角問題，背后是一個(gè)老話題：演員和角色，什么才叫“匹配”？有人提到《三體》的選角，張魯一演汪淼，王子文演青年葉文潔，之所以成功，是因?yàn)樗麄儫o論是出身背景還是生活經(jīng)驗(yàn)，都貼近角色。
而反觀《灼灼韶華》，熱依扎的外形、氣質(zhì)與角色之間存在距離；李勤勤的表演方式也與人物應(yīng)有的內(nèi)涵不相符。這并不是否定她們的演技能力，而是提醒：好演員，也需遇到對(duì)的角色。
一部劇的成功，從來不只是劇本或?qū)а莸氖隆?演員的表達(dá)、狀態(tài)，甚至一個(gè)眼神，都決定著觀眾信不信“這個(gè)故事”?！蹲谱粕厝A》本有潛力成為又一部《那年花開月正圓》，如今卻陷入口碑爭(zhēng)議，實(shí)在令人惋惜。
有人說：“演員不該什么戲都接，知道自己適合什么，比什么都重要。 ”也有人覺得：“是導(dǎo)演和選角團(tuán)隊(duì)的失職，明明可以做得更好。 ”那么對(duì)你來說，是愿意因?yàn)轭}材和制作給一部劇機(jī)會(huì)？ 還是只要主演演技出戲，就直接棄??？
