央視年度大劇《灼灼韶華》開播了，你追了嗎？ 如果還沒，或許可以省省時(shí)間了。 這部劇的口碑崩得那叫一個(gè)徹底，豆瓣上短評(píng)區(qū)簡直沒眼看，一水兒的差評(píng)理由出奇一致：劇情離譜、人設(shè)降智、演員違和、制作廉價(jià)。 開播前號(hào)稱頂級(jí)配置，播出后卻被觀眾吐槽是“買了高配手機(jī)，開機(jī)發(fā)現(xiàn)是個(gè)山寨機(jī)”，這落差也太扎心了。
要知道，同樣是央視播出，前腳《小巷人家》《生萬物》還一個(gè)比一個(gè)好評(píng)如潮，觀眾追得那叫一個(gè)香。 結(jié)果《灼灼韶華》一上，大家興沖沖圍到電視機(jī)前，沒幾集就紛紛點(diǎn)擊退出，彈幕區(qū)和評(píng)論區(qū)徹底淪陷。 有人說，這是2025年目前為止最讓人失望的劇，沒有之一。
問題最先爆出來的是劇本。 這部劇改編自晉江小說《野心家》，原著是大女主爽文路線，女主靠自己聰明和努力一路逆襲，事業(yè)心拉滿。 結(jié)果劇版一上來，就把主線改成了“為救家人不得不嫁人”，還硬塞了一段狗血初戀故事。 這一改，直接把女主的“野心”改沒了，動(dòng)機(jī)從“我要成功”變成了“我只能犧牲”。 觀眾期待的是又一個(gè)周瑩式的商戰(zhàn)女主，結(jié)果等到的是一個(gè)被命運(yùn)拖著手腳走的憋屈角色。
劇情邏輯更是崩得沒法看。 比如有一場戲，陳家世代開醫(yī)館，結(jié)果全家分不清真黃芪和假貨，最后居然要靠女主一眼識(shí)破。 觀眾都懵了：這家人是怎么活到現(xiàn)在的？ 更讓人無語的是，丁勇岱演的陳父，開場還是個(gè)精明商人，沒幾集就智商掉線，什么事都交給女主辦，最后還匆匆忙忙被寫死。 彈幕上全是“這編劇是不是不會(huì)寫正常人了？ ”
女主的智商也跟過山車一樣，時(shí)而高光時(shí)而掉線。 平時(shí)精明能干，可一遇到初戀夏初，二話不說就要私奔，還到處嚷嚷，結(jié)果被婆婆利用，間接害死了自家妹妹。 這種劇情誰看得下去？ 網(wǎng)友直接吐槽：“這女主腦子是聯(lián)網(wǎng)的嗎，信號(hào)不好就宕機(jī)？ ”
演員方面更是爭議巨大。 熱依扎這次被罵慘了。 37歲的她硬要演18歲的少女，哪怕濾鏡開得再大，也遮不住眼神里的疲憊和年齡感。 很多觀眾第一集就棄了，彈幕上飄過無數(shù)條“抬頭紋能夾死蒼蠅了”。 她的表演也被指太端著了，說話拿腔拿調(diào)，不像少女倒像演少女，完全沒演出那股韌勁和野心。
李勤勤這次也翻車了。 她演的惡婆婆陳母，本來是個(gè)可以深挖的角色，結(jié)果她演得全程瞪眼、咧嘴、吼叫，夸張到像是舞臺(tái)劇現(xiàn)場。 觀眾說這不是惡毒，是發(fā)瘋，是聒噪。 對(duì)比《生萬物》里遲蓬那種細(xì)膩?zhàn)匀坏难菁迹罹嗖皇且恍前朦c(diǎn)。
好在還有幾個(gè)老戲骨勉強(qiáng)撐住場面。 丁勇岱雖然戲份被寫崩，但幾個(gè)眼神、動(dòng)作還是穩(wěn)的。 涂松巖的戲也不錯(cuò)，淡定里帶點(diǎn)狠勁，可惜戲份太少救不了全場。
制作方面更是寒酸得不像央視劇。 場景一看就是棚拍+廉價(jià)道具，毫無年代感。 藥鋪、宅院、街景，全都假得讓人出戲。 本來觀眾還期待能看到《那年花開月正圓》那種精致畫面，結(jié)果《灼灼韶華》整一個(gè)低配版，畫面質(zhì)感甚至比不上一些網(wǎng)劇。
豆瓣開分只有4.9，短評(píng)區(qū)前幾條幾乎全是吐槽。 高頻關(guān)鍵詞包括：劇情降智、熱依扎違和、李勤勤浮夸、布景廉價(jià)。 很多人表示“堅(jiān)持了三集就跑了”、“年度失望”、“浪費(fèi)了好演員”。 甚至有人調(diào)侃：央視這回是不是被綁架了才播這??？
從數(shù)據(jù)來看，該劇的收視率高開低走，首播靠陣容吸引了一波觀眾，第二天就開始大幅下滑。 網(wǎng)絡(luò)播放量也持續(xù)低迷，幾乎沒掀起什么水花。 和同期《小巷人家》的持續(xù)熱度對(duì)比鮮明。
一部被寄予厚望的大劇，最終卻因?yàn)楦木幨 ⑦x角失誤、制作粗糙而全面崩塌。 觀眾不是不能接受狗血，但拒絕被當(dāng)成傻子。 說白了，大家想看的要么是真實(shí)感人的故事，要么是爽快逆襲的劇情，而不是這種硬拗情
