青鋒
看到有媒體發(fā)布評論稱，“學校建議不讓老人接送孩子，建議學校不要建議”，并列出了自己認為站得住腳的幾個論據。對此，青鋒不能不表示不同意見，認為有學校建議不讓老人接送孩子，并無不妥，家長乃至相關部門應該予以響應。
青鋒注意到，有媒體建議學校不要建議讓老人接送孩子，一是認為，老年人接送孩子是因為逼不得已，二是老人接送孩子已經成為不少家庭的現實選擇。這意思分明就是存在就是合理的。
那么，青鋒要問，老人接送孩子為何是逼不得已？
上了年紀的人都可能記得，自己小時候上學，不論駐地離學校多遠，大都是自己上下學，甚至有些干部子弟偶爾乘父母所坐小轎車上學或回家，還要遭為官父母的批評。那為何到了現在，學生上學就非得有人接送不可？以至于老人接送孩子到了逼不得已的地步？
青鋒認為，老人接送孩子系逼不得已，這理由站不住腳。
至于老人接送孩子已經成為不少家庭的現實選擇，青鋒認為，如果大家都不讓老人接送孩子，或者社會倡導不讓老人接送孩子，估計有人口中的現實選擇就不成為所謂的現實選擇了。
而青鋒之所以認為學校建議不讓老人接送孩子并無不妥，理由同樣有二，一是當下不少老人接送孩子，要么腳蹬三輪車，要么駕駛國家明令禁止上路的老頭樂（電動車）。由此導致一到學生上學或放學期間，學校門口三輪車、老頭樂隨意停放，堵塞交通不說，還帶來不少安全隱患。二是老人接送孩子，對孩子成長不利。因為國人的習慣，但凡孫子孫女輩有什么要求，作為爺爺奶奶或外公外婆都會千方百計的給予滿足。如此而為，容易讓孩子自小養(yǎng)成有什么需求，家長乃至社會都必須滿足的習慣，對孩子將來，乃至整個社會都有百害而無一利。
老人接送孩子，還容易讓孩子形成依賴，凡事依賴大人解決問題，不利于孩子養(yǎng)成獨立自主的能力，不利于孩子人生成長。
總而言之，學校建議不讓老人接送孩子，客觀地說，也只是一個建議，有關人員沒有必要一聽有學校建議不讓老人接送孩子就急著跳出來立馬反對！
