內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表強(qiáng)硬的講話，說(shuō)絕不會(huì)允許巴勒斯坦建國(guó)。這個(gè)話是針對(duì)誰(shuí)？一方面針對(duì)卡塔爾對(duì)哈馬斯采取軍事行動(dòng)，另外一方面針對(duì)《紐約宣言》?！都~約宣言》在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)表，指出將會(huì)建立兩國(guó)方案，也就是允許巴勒斯坦建國(guó)。
內(nèi)塔尼亞胡此舉就表明一個(gè)態(tài)度，巴勒斯坦建國(guó)是完全不可能的。如果巴勒斯坦敢在以色列控制的區(qū)域來(lái)實(shí)施所謂的建國(guó)行為，以色列將會(huì)采取更加嚴(yán)厲的手段來(lái)加以打擊。
現(xiàn)在巴勒斯坦建國(guó)是來(lái)自巴勒斯坦各個(gè)政治派別的共識(shí)，包括巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)以及法塔赫，他們都支持巴勒斯坦建國(guó)。但是支持歸支持，但是他們真正地建國(guó)了嗎？沒(méi)有建國(guó)。
現(xiàn)在哈馬斯也好，杰哈德也好，都成為以色列主要打擊的對(duì)象，一旦敢宣布建國(guó)，那么巴解組織、巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)法塔赫都將成為以色列打擊的對(duì)象，阿巴斯本人的人身安全也將不保。如果巴勒斯坦敢以武力的方式建國(guó)，以色列就敢以武力的方式滅掉這個(gè)所謂的國(guó)家，那么哈馬斯就是前車之鑒。
在目前這種狀態(tài)下，《紐約宣言》其實(shí)說(shuō)白了不會(huì)有絲毫的價(jià)值，也就是不可能有絲毫的內(nèi)容能夠讓巴勒斯坦建國(guó)。再加之，就算其他一些國(guó)家允許巴勒斯坦建國(guó)，但美國(guó)怎么可能會(huì)允許巴勒斯坦建國(guó)，至少特朗普在臺(tái)上的時(shí)候是不允許巴勒斯坦建國(guó)的。
可以公然去打擊一個(gè)主權(quán)國(guó)家卡塔爾，未來(lái)有可能還會(huì)打擊其他一些主權(quán)國(guó)家，內(nèi)塔尼亞胡的決心可見(jiàn)一斑。巴勒斯坦要建國(guó)的話早就建了，如果不能建國(guó)的話，也是一個(gè)既定的事實(shí)。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就是要通過(guò)自己的鐵腕，強(qiáng)行控制巴勒斯坦建國(guó)這個(gè)事件。那么對(duì)于巴勒斯坦，如果內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，國(guó)際社會(huì)不團(tuán)結(jié)，想建國(guó)那也是遙遙無(wú)期的夢(mèng)想啊。
