央視年代大劇《灼灼韶華》開播即爆，收視率直接飆到2.8%，但和超高收視率一起到來的，是鋪天蓋地的吐槽和差評。 這部劇由熱依扎和楊祐寧挑大梁，講的是民國年間藥商之女褚韶華在商海打拼的傳奇故事，導(dǎo)演是拍過《雞毛飛上天》的余丁，編劇是寫過《那年花開月正圓》的蘇曉苑，陣容看起來相當(dāng)靠譜。
劇集的制作細(xì)節(jié)其實挺用心。 藥鋪里的戥子秤、藥碾子這些道具都是真家伙，女主的衣服也從粗布衣慢慢換成了上海灘的西裝套裙，跟著她地位一起升級。 劇中還有“東方補(bǔ)腦丸 vs 西方補(bǔ)腦丸”的商戰(zhàn)戲碼，試圖還原民國商界的暗戰(zhàn)。
但觀眾吐槽的焦點，主要集中在了兩位演員身上。 第一位是女主熱依扎。 39歲的熱依扎在劇里要扮演一個二十歲左右的少女，這讓很多觀眾直呼違和感太強(qiáng)，甚至給她貼上了“丫頭教”的標(biāo)簽。 盡管所有人都承認(rèn)她演出了角色剛烈不屈的“神”，但外形上的差距還是讓部分觀眾難以入戲，覺得她臉部狀態(tài)“又老又腫”，扎著麻花辮的樣子格格不入。
熱依扎的表演風(fēng)格也引發(fā)了一些爭議。 劇中有一幕她訓(xùn)斥嫂子的戲，脖子上青筋暴起，爆發(fā)力十足；面對弟妹時又能切換成溫柔的姐姐；面對外界挑釁，她嘴角的微笑既是禮貌也是無聲的警告。 但有觀眾認(rèn)為，她的表演在某些時候顯得有些用力過猛，無論是神情、動作還是臺詞，都缺乏了那份自然感，沒有給人眼前一亮的感覺。
另一位被推上風(fēng)口浪尖的是老戲骨李勤勤。 她飾演的陳家主母，被不少觀眾批評表演浮夸做作，堪稱“整部劇中的敗筆”。 她的小動作特別多，說話時老是搖頭晃腦，喜歡瞪大眼睛、癟嘴使眼色，表情極其豐富。 這種表演方式讓一個本該心機(jī)深沉的“惡婆婆”，硬生生變成了一個滑稽可笑、愛捉弄人的“傻”婆婆，毫無威懾力，反而透著一股濃濃的“短劇感”。 這種張牙舞爪、一驚一乍的演法，和劇中其他演員的寫實派風(fēng)格顯得格格不入。
和李勤勤形成鮮明對比的，是劇中其他幾位戲骨的表現(xiàn)。 丁勇岱飾演的陳父，被觀眾稱贊“自帶威嚴(yán)”，面相又“慈祥”，成功塑造了一個明事理、有格局的傳統(tǒng)商人形象。 他聽到奉承話時嘴角會不自覺地咧開，看到不成器的兒子時臉上那種“恨鐵不成鋼”的復(fù)雜神情，都演得活靈活現(xiàn)。 車永莉扮演的周燕，把角色為了目的溜須拍馬、吹牛說謊的強(qiáng)勢性格演繹得真實自然，甚至讓觀眾看得“氣得牙癢癢”。
除了演員表演，《灼灼韶華》在劇情邏輯和細(xì)節(jié)考證上也遭到了一些質(zhì)疑。 有觀眾指出劇中有一場幫派火拼的戲，陳老板掏出的手槍樣式在故事發(fā)生的1916年的中國根本不應(yīng)該出現(xiàn)，這種關(guān)鍵道具的失誤瞬間破壞了辛苦營造的年代感。 女主褚韶華的家世設(shè)定也讓人摸不著頭腦，劇里說她是三代醫(yī)藥世家，住著四合院大宅，算富裕人家，但藥鋪里連一個伙計都沒有，從進(jìn)貨到經(jīng)營全靠哥哥一個人，這種自相矛盾的經(jīng)濟(jì)狀況設(shè)定經(jīng)不起推敲。
還有觀眾提到劇情有些離譜的地方。 女主哥哥竟然敢用僅有的四十大洋去借三百六十大洋買藥，這相當(dāng)于店鋪只值二十萬就敢借四十萬買貨一樣離譜。 女主婚后回娘家，面對哥嫂無理要求，丈夫陳大少居然啥都答應(yīng)，被批“戀愛腦”。 兩人遇土匪，女主竟能奪過土匪手中的槍并反劫持，也讓部分觀眾覺得脫離實際。
《灼灼韶華》在社交媒體上引發(fā)了廣泛討論。 豆瓣評分一路走低，評論區(qū)充斥著“熱依扎演技翻車”、“褚韶華太勸退”、“李勤勤表演浮夸”等聲音。 有觀眾直言：“劇情其實不算差，但女主的演技把整部劇拉垮了，一看到她瞪眼就想快進(jìn)。 ”也有人表示：“李勤勤除了張嘴就是瞪眼，明明是演長輩，但她跟丁勇岱差太多了。 ”
盡管爭議不斷，但《灼灼韶華》的收視表現(xiàn)依然強(qiáng)勁。 在貓眼專業(yè)版實時榜單中，該劇開播次日即躋身網(wǎng)播熱度榜前五，展現(xiàn)出一定的市場號召力。 劇集后續(xù)發(fā)展如何，角色演繹是否會有所調(diào)整，仍需觀察。
