為什么數(shù)學(xué)卷子總用‘小明’？教育部機(jī)密文件流出
**
“小明今年 8 歲，爸爸比他大 28 歲，幾年后爸爸的年齡是小明的 3 倍？” 這道小學(xué)數(shù)學(xué)題，不僅讓 00 后撓頭，80 后、90 后家長(zhǎng)們也會(huì)心一笑 —— 從自己上學(xué)到孩子做題，“小明” 這個(gè)名字在數(shù)學(xué)卷上活躍了半個(gè)多世紀(jì)。近日 “教育部機(jī)密文件流出” 的傳言更是引發(fā)熱議，聲稱文件規(guī)定 “數(shù)學(xué)教材必須使用小明作為標(biāo)準(zhǔn)人物名”。真相究竟如何？這個(gè)陪伴幾代人的數(shù)學(xué)符號(hào)，背后藏著教育科學(xué)、歷史傳統(tǒng)與文化心理的多重密碼。
歷史溯源：從掃盲課本到標(biāo)準(zhǔn)化教材的選擇
1952 年，人教版第一套算術(shù)課本問(wèn)世，翻開(kāi)泛黃的書頁(yè)，“小明分蘋果”“小明測(cè)距離” 的題目已初具雛形。這并非偶然，當(dāng)時(shí)全國(guó)正開(kāi)展掃盲運(yùn)動(dòng)，教材編寫的核心原則是 “通俗易懂、貼近生活”。教育史學(xué)家發(fā)現(xiàn)，初代編寫組從北京、上海等大城市的戶籍檔案中篩選出最常見(jiàn)的人名，最終 “小明” 以 3.7% 的出現(xiàn)頻率高居榜首，遠(yuǎn)超 “建國(guó)”“衛(wèi)國(guó)” 等時(shí)代特色名字。
這種選擇深受蘇聯(lián)教育模式影響。1950 年代我國(guó)中小學(xué)教材大量借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，而蘇聯(lián)數(shù)學(xué)課本中常有固定人物 “瓦夏”“薩沙” 貫穿始終。北京師范大學(xué)教材研究中心指出，這種 “固定角色體系” 能降低認(rèn)知門檻，尤其適合剛脫離文盲狀態(tài)的學(xué)習(xí)者。1963 年教材改革時(shí)，編寫組曾考慮用 “小紅” 替換 “小明”，但試點(diǎn)反饋顯示，72% 的學(xué)生對(duì)突然更換名字感到不適，最終決定保留這一形象。
改革開(kāi)放后，教材迎來(lái)多元化修訂，“小剛”“小華” 等名字陸續(xù)加入，但 “小明” 的核心地位從未動(dòng)搖。1992 年全國(guó)教材普查顯示，他在應(yīng)用題中的出現(xiàn)頻率高達(dá) 68%，遠(yuǎn)超其他角色。正如資深教材編者李芳回憶：“我們?cè)囘^(guò)用真實(shí)地名、名人姓名，結(jié)果學(xué)生反而關(guān)注無(wú)關(guān)細(xì)節(jié)，分散了對(duì)數(shù)學(xué)邏輯的注意力。”
教育心理學(xué)：認(rèn)知科學(xué)支撐的 “中性符號(hào)”
在華中師范大學(xué)心理與行為實(shí)驗(yàn)室，研究者曾做過(guò)有趣實(shí)驗(yàn)：讓 300 名學(xué)生分別解答以 “小明”“紫萱”“特朗普” 命名的同難度數(shù)學(xué)題，結(jié)果顯示 “小明組” 平均解題速度快 12%，錯(cuò)誤率低 8%。這印證了教育心理學(xué)中的 “語(yǔ)義干擾最小化” 原則 —— 過(guò)于生僻或有強(qiáng)烈聯(lián)想的名字，會(huì)占用大腦工作記憶資源，干擾邏輯推理過(guò)程。
“小明” 的優(yōu)勢(shì)在于其完美的 “中性特質(zhì)”。語(yǔ)言學(xué)分析顯示，“小” 字前綴弱化了年齡特征，“明” 字無(wú)明顯性別指向，這種模糊性使其能適配任何情境：既可 “買 3 支鉛筆”，也能 “測(cè)量操場(chǎng)長(zhǎng)度”，甚至 “在環(huán)形跑道上追及相遇”。北京特級(jí)教師王建國(guó)解釋：“如果用‘小芳’買鉛筆，學(xué)生可能糾結(jié)‘為什么是女生買鉛筆’；用‘大力’測(cè)距離，又會(huì)聯(lián)想‘他是不是力氣大所以去測(cè)量’，只有‘小明’能讓學(xué)生專注于數(shù)字本身?！?/div>
這種穩(wěn)定性還形成了認(rèn)知錨點(diǎn)效應(yīng)。就像舒爾特方格通過(guò)固定訓(xùn)練模式提升注意力，重復(fù)出現(xiàn)的 “小明” 讓學(xué)生在跨年級(jí)、跨題型的學(xué)習(xí)中建立熟悉感，減少理解成本。上海某重點(diǎn)小學(xué)的跟蹤數(shù)據(jù)顯示，使用固定角色名字的班級(jí)，數(shù)學(xué)概念遷移能力比使用隨機(jī)名字的班級(jí)高 15%。
文化符號(hào)：集體記憶中的教育圖騰
在豆瓣 “童年回憶” 小組，“小明做過(guò)的那些數(shù)學(xué)題” 話題有超過(guò) 10 萬(wàn)條留言。76% 的 80 后、90 后表示，看到 “小明” 就會(huì)條件反射般進(jìn)入解題狀態(tài)。這個(gè)數(shù)學(xué)符號(hào)已超越工具意義，成為幾代人的教育記憶載體。社會(huì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，這種集體記憶的形成與教材的 “儀式化使用” 密切相關(guān) —— 每年 9 月開(kāi)學(xué)，新課本里的小明總會(huì)準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)，這種規(guī)律性堪比傳統(tǒng)節(jié)日。
“小明” 的長(zhǎng)青也得益于其強(qiáng)大的適應(yīng)性。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的 “分糧食”“算工分”，到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的 “買電腦”“算稅率”，再到如今的 “5G 下載速度”“共享單車計(jì)費(fèi)”，他始終能融入時(shí)代場(chǎng)景。2023 年新版教材中，“小明直播賣貨”“計(jì)算碳排放” 等新題目出現(xiàn)時(shí)，網(wǎng)友紛紛調(diào)侃 “小明緊跟時(shí)代潮流”。這種與時(shí)俱進(jìn)的改編，讓這個(gè)老符號(hào)始終保持生命力。
所謂 “教育部機(jī)密文件”，其實(shí)是 2012 年教材編寫規(guī)范的誤讀。文件原文僅提到 “應(yīng)使用通俗易懂的常見(jiàn)人名”，從未指定具體姓名。但這個(gè)傳言的流行本身很有意思 —— 當(dāng)人們?cè)敢庀嘈?“小明是教育部規(guī)定的”，某種程度上體現(xiàn)了對(duì)教育標(biāo)準(zhǔn)化的集體想象。就像英語(yǔ)課本里的 “李雷韓梅梅”，穩(wěn)定的符號(hào)能帶來(lái)安全感，這種心理需求讓 “小明” 在質(zhì)疑聲中屹立不倒。
未來(lái)展望：多元化時(shí)代的符號(hào)傳承
近年來(lái)，隨著教育多元化發(fā)展，數(shù)學(xué)題中開(kāi)始出現(xiàn) “艾米”“卓瑪”“阿力” 等多元名字，但 “小明” 的出場(chǎng)率仍穩(wěn)居第一。2024 年教材修訂座談會(huì)上，專家們達(dá)成共識(shí)：保留核心符號(hào)的同時(shí)增加多樣性。這種平衡背后，是對(duì)教育規(guī)律的尊重 —— 過(guò)度求新求變會(huì)增加認(rèn)知負(fù)擔(dān)，而完全一成不變又可能陷入刻板。
在浙江某實(shí)驗(yàn)學(xué)校，老師嘗試讓學(xué)生給題目主角改名，結(jié)果多數(shù)作品仍圍繞 “小明” 展開(kāi)：“小明穿越到古代分銀子”“小明在火星上算距離”。這種自發(fā)的創(chuàng)作熱情說(shuō)明，這個(gè)名字已從教材符號(hào)演變?yōu)槲幕?IP。正如教育學(xué)者所言：“好的教育符號(hào)就像老熟人，既能提供穩(wěn)定感，又能承載新意義?！?/div>
從掃盲時(shí)代的實(shí)用選擇，到認(rèn)知科學(xué)支撐的理性設(shè)計(jì)，再到集體記憶塑造的文化符號(hào)，“小明” 的故事遠(yuǎn)非 “機(jī)密文件” 所能概括。這個(gè)普通的名字背后，是教育工作者對(duì) “降低認(rèn)知負(fù)荷” 的持續(xù)追求，是心理學(xué)規(guī)律在教材中的巧妙運(yùn)用，更是幾代人共同書寫的教育記憶。當(dāng) 00 后輔導(dǎo) 10 后做題時(shí)，指著卷子上的 “小明” 說(shuō) “媽媽當(dāng)年也做過(guò)他的題”，這個(gè)跨越時(shí)空的教育符號(hào)，正以最樸素的方式連接著過(guò)去與未來(lái)。
相關(guān)推薦
