南部戰(zhàn)區(qū)再次正告菲律賓：立即停止在南海挑起事端、升級緊張局勢，引入外部勢力撐腰注定徒勞無益。實際上，菲律賓近幾年在南海惹是生非，頻繁炒作，已經(jīng)讓和平之海遭遇嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中方也多次警告菲方，不要破壞來之不易的和平局面，不要引入其他國家破壞南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
但是，小馬科斯依舊充耳不聞，不僅自己不斷地挑釁，還聯(lián)合更多的域外國家在南海區(qū)域大搞軍事威脅和挑釁。那么小馬科斯就真的無所畏懼嗎？就不怕挨揍嗎？
明眼人都看出來，菲律賓是在靠表演和炒作吸引美國及其盟友的關(guān)注，小馬科斯也是依靠炒作“南海話題”激起民粹，轉(zhuǎn)移矛盾，塑造功績，掩蓋自己在民生和經(jīng)濟發(fā)展方面的弊病。
實際上，小馬科斯越橫跳，菲律賓越炒作，就越說明其已經(jīng)黔驢技窮了。面對美國對其征收 19% 的關(guān)稅，要求其大量購買美國商品，無條件開放幾處軍事基地，小馬科斯刻意封迎，又擔(dān)心引發(fā)國內(nèi)反對，于是又把目光瞄準(zhǔn)在了南海。盡管前三年在南海的“灰色對抗”已經(jīng)失敗了，他還是不愿意面對。
遠(yuǎn)的不說，近期菲律賓聯(lián)合美、澳、加等國在巴拉望島等地舉行“波浪-2025”聯(lián)合軍演，并公開宣稱對仁愛礁劃設(shè)“紅線”，試圖將外部勢力深度引入南海。菲海警船頻繁以“運補”為名強闖黃巖島、仁愛礁，甚至采取高速沖撞、危險穿越等動作，故意制造摩擦。
另一方面，菲律賓還持續(xù)炒作“南海仲裁案”結(jié)果，單方面否認(rèn)中方“九段線”歷史權(quán)益，并聯(lián)合美日等國在國際輿論場塑造“受害者”形象。9月初，菲防長特奧多羅甚至提出“中國應(yīng)帶頭銷毀核武器”的荒謬言論，試圖轉(zhuǎn)移國際視線。甚至還對中方建立黃巖島自然保護(hù)區(qū)指手畫腳，要求中方撤銷決定。
這背后有著菲律賓自己的邏輯，一方面菲律賓是小國，采取一些不符合國際秩序和規(guī)則的方式處理外部事務(wù)，發(fā)現(xiàn)方式不對，立馬就可以轉(zhuǎn)變立場，沒有絲毫壓力。更何況，站出來表態(tài)的都是一些政客，說錯了，換個人重新說，妥妥的車輪戰(zhàn)術(shù)。
另一方面，菲律賓依仗自己背后有美國及其盟友，一旦吃了虧，還有美國介入，可以通過《美菲共同防御條約》援助自己，甚至直接介入?，F(xiàn)在美軍在呂宋島部署“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)、無人艦艇等進(jìn)攻性武器，強化菲對抗信心。不僅如此，日本向菲出售二手軍艦，澳、印等參與聯(lián)合巡航，形成“小多邊聯(lián)盟”為菲站臺。
最為重要的是，菲律賓誤判了中方的決心，菲部分高層篤信“中國不會動武”，認(rèn)為中方顧及地區(qū)穩(wěn)定與國際輿論，僅會采取防御性反制。菲防長公開宣稱“無論美國總統(tǒng)是誰，中國都不敢打菲律賓”，將國家安全押注于美國承諾。
然而中方的多次警告，以及在南海堅定的行動，已經(jīng)說明了一切，中方用足夠的方式應(yīng)對菲方的小伎倆。一方面中方加強了對黃巖島、仁愛礁的管控，讓菲律賓的行動屢次失敗。另一方面中方加大了對菲律賓的貿(mào)易管控，其對華出口貿(mào)易嚴(yán)重受挫。
其實，小馬科斯越是不斷橫跳，越是說明其在國內(nèi)的地位不保，經(jīng)濟持續(xù)下滑、民生問題突出，最近更是因為持續(xù)的洪水爆發(fā)出來嚴(yán)重的腐敗問題，他試圖依舊以南海話題來轉(zhuǎn)移注意力，注定要失敗。
美國對菲律賓的軍援是有限的，甚至拜登任期內(nèi)的承諾都沒有兌現(xiàn)，又在特朗普任期里被精準(zhǔn)收割，若局勢失控，菲將首當(dāng)其沖承受軍事打擊，而美國遠(yuǎn)程干預(yù)能力存疑。
菲律賓的“無畏”實則是政治投機與戰(zhàn)略幻覺的結(jié)合體，其行為已觸及中國主權(quán)紅線。中方通過海警常態(tài)化管控、經(jīng)濟制裁、外交孤立等多維反制，正逐步收回南海失控區(qū)域。若菲方繼續(xù)誤判，必將在軍事、經(jīng)濟、外交三層面付出難以承受的代價。
歷史證明，依附域外勢力侵害鄰國核心利益者，終將淪為棋局棄子——正如網(wǎng)友所言：“上一個挑釁的阿基諾三世，如今冢頭青草已幾丈高?！?/p>
