你們聽說最近央視那部《灼灼韶華》了嗎？ 我原本沖著央視力推和女性商戰(zhàn)題材去的，結(jié)果看了幾集差點沒把我送走。 這劇才開播沒多久，豆瓣評分就嘩嘩地往下掉，彈幕里全是“棄劇”、“沒法看”。 我就納悶了，這么好的制作和題材，怎么就被兩個演員給拖垮了呢？
#熱問計劃#先說說熱依扎吧。 她可是飛天獎視后啊，《山海情》里演得多好，《甄嬛傳》里的“拽妃”也特有特點。 但這次她真的踩雷了。 39歲的她硬要演一個20歲左右的待嫁姑娘，扎著雙麻花辮、穿著碎花裙。
鏡頭一拉近，眼角的細(xì)紋、略顯下垂的蘋果肌，還有那浮腫的臉龐，真的太出戲了。 特別是她和小丫鬟同框時，那年齡差說是母女都有人信。
還有她爬樹摘果子的戲份，動作笨拙得一點少女的輕盈感都沒有。 出嫁那場戲更尷尬，蓋頭一掀，周圍人還得夸張地喊“美，實在太美了”，我腳趾頭都能摳出三室一廳了。
再說說李勤勤這位老戲骨。 62歲的人了，演過那么多惡婆婆，這次在《灼灼韶華》里飾演陳家主母，本該是個大戶人家出身、威嚴(yán)沉穩(wěn)的角色。 結(jié)果呢？ 她演得像個市井潑婦，擠眉弄眼、張牙舞爪，說話時吱牙咧嘴，走路東倒西歪。
訓(xùn)斥兒媳和廚房戲份里，她的表演夸張得就像在演話劇，完全沒點大戶主母該有的樣子。 有場戲她偷藏白糖想陷害大兒媳，那表情哪像深宅大院的主母，分明就是街頭巷尾愛占小便宜的大媽。
發(fā)現(xiàn)兒媳能省錢時，瞬間切換的諂媚態(tài)度，倒是把“見錢眼開”演得挺到位，但完全不符合角色身份啊。
這劇別的方面其實還行。 劇情是快了點兒，但女主搞商戰(zhàn)的戲份還挺有意思。 唐曾演的陳大順憨厚老實，丁勇岱演的陳老爺既精明又帶點慈愛，挺有層次。
車永莉演的反派周燕，溜須拍馬和秒慫的勁兒也到位。 道具也算用心，老式藥柜是從中醫(yī)館借的老物件，藥包上的字都透著年代感。 但偏偏兩位主演的問題太明顯了，觀眾想忽略都難。
其實觀眾不是不能接受演員年紀(jì)大，關(guān)鍵是得符合角色啊。 熱依扎在《山海情》里演水花不是挺好的嗎，那股堅韌勁兒多打動人心。
李勤勤以前也不是沒演好過惡婆婆。 但這次真的像網(wǎng)友說的，一個“硬演少女”，一個“演技浮夸五官亂飛”，徹底毀了整部劇。
現(xiàn)在影視圈好像有個怪圈，中年女演員總在“少女”角色上打轉(zhuǎn)。 從劉曉慶到蔣雯麗，現(xiàn)在又到熱依扎。
是大女主劇本非得從豆蔻年華開始寫，還是市場就沒給中年女演員更多好機(jī)會？ 導(dǎo)演選角時能不能走走心？ 那些不會演或者不適合的，就別硬塞給觀眾了。
《灼灼韶華》的遭遇挺可惜的。 一流的陣容、難得的題材，卻可能因為選角和表演問題砸了口碑。 觀眾們現(xiàn)在眼睛雪亮，不是好糊弄的。 他們希望看到的是演員和角色高度適配、劇情邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)節(jié)經(jīng)得起推敲的作品。
對了，最后提一句，李勤勤以前那些“只嫁老外”的言論，是不是也讓一些觀眾看她演不討喜的角色時，更容易帶入負(fù)面情緒??？ 演員的公眾形象和角色接受度之間，到底有多大關(guān)系？
